来源:中国知网
游牧民族,在古代中国是野蛮、掠夺和毁灭的代名词。
从先秦时期开始,中原各国就把来自西方和北方边境的异族人视为心腹大患。
秦始皇修长城就是为了抵御北境胡人南下侵袭,而到了汉朝,中原汉人曾经一度封狼居胥,把蛮族赶出了西北。
回顾中国古代史,我们发现,中原汉人文明的征战史几乎就是游牧民族的兴亡史。
但是,同样是游牧民族,有的能称霸一方数百年,有的却早早的化为了历史的尘埃,突厥和契丹就是个例子。
契丹人建立的西辽帝国曾经争霸中亚,但却国祚不到百年,而被汉人杀得服服帖帖的突厥人却能在西亚大杀四方,甚至给当地人换了祖宗。
西辽帝国的兴亡说起契丹,那必然绕不开耶律阿保机,耶律阿保机是唐末五代十国时期的契丹人首领,他建立了契丹人的政权,辽国。
俗话说,胡无百年运,但是辽国的历史却有118年,在五代十国时期算得上一个长命的国家了。
辽国灭亡后,耶律阿保机的第八代子孙耶律大石建立了新的政权,西辽帝国。西辽虽然也号称辽,但国祚却远没有辽那么长,建国80年之后,西辽就已经名存实亡了,最后苟延残喘了十几年,最终不到百年就灭亡。
西辽和南宋都是偏安一隅的割据政权,算不上大统一帝国,但是南宋在丢了中原后依然坚持了150年才灭亡,西辽历史却连百年都不到。
西辽短命的原因很复杂,但其中最关键的就是西辽政权的集权制度和行政制度。
任何政权能够长久存在的根基都在于稳固的统治,但西辽正是在对领土的统治上出了大问题。
辽国的主体民族是契丹族人,但是西辽建立时,契丹人口的数量已经被战乱削减了许多,因此西辽帝国中,契丹人的数量较少。
主体民族的数量太少,统治力自然不高,因此西辽政权为了维持对各地区的统治,并没有采用集权制度,而是采用了类似先秦时期的分封制度。
中原的分封制度在周末走到了尽头,随后的春秋战国时期诞生了封建制彻底瓦解了分封制。
这种千年之前就被中原文明抛弃的落后制度,却被西辽政权重新捡起。
西辽帝国所面对的问题周朝末年周天子所面对的问题是一样的,诸王的实力过强,皇帝的实力就显得更弱,和平时期,强大的诸侯王能够保卫边疆,但内乱时,诸侯王就是皇帝最大的威胁。
在西辽的开国皇帝耶律大石统治时期,西辽帝国的政权十分稳固,各国都乐意臣服于耶律大石。
但这种政治模式是强人政治,过于依赖政治精英的个人能力,而不是稳定有效的政治制度。
因此,当耶律大石去世后,西辽就已经有了分裂的隐患。
公元1178年,西辽爆发了严重的内乱,叛乱严重消耗了西辽政权的军事实力,并且导致西辽四分五裂,最终无力抵抗蒙古帝国的入侵,被蒙古人所灭亡。
突厥化的影响和西辽帝国有些相似的另一个游牧民族政权——突厥帝国的命运就和西辽截然不同。
西辽和突厥都是被中原汉人文明赶出去的手下败将,但是西辽只在中亚地区称霸不到百年,突厥却能在西亚地区建立一个强大且长久的政权,甚至同化了西亚本土人,给西亚人换了“祖宗”。
突厥帝国的兴起缘于大唐对西域的进攻,公元657年,大唐将领苏定芳西征突厥,西突厥政权因此灭亡。
但是,西突厥政权虽然灭亡了,但是突厥人却逃离了西域,在中西亚地区幸存下来,并且最终再度崛起,建立了新的国家。
如此看来,突厥帝国和匈奴帝国的命运很像,匈奴帝国也是被中原汉人文明所击败后,向西逃到了欧洲的匈奴人所建立的政权。
但是,突厥人对中西亚的影响远超匈奴人对欧洲的影响。
一开始,西突厥人塞尔柱在抵达了乌兹别克斯坦的布哈拉城后,皈依了真主安拉,成为了一名穆斯林,由此被伊斯兰世界所接纳。
在伊斯兰世界站稳脚跟之后,塞尔柱举兵入群了阿拉伯世界的文明中心——圣城巴格达。
巴格达沦陷后,圣城领袖阿巴斯哈里发沦为了塞尔柱的傀儡,塞尔柱成为了布维西政权的领袖的领袖“苏丹”,由此开始了称霸西亚的历史。
自从被大唐驱赶到西亚后,突厥人西迁的历史长达千年,但突厥人却未被西亚文明所同化,反而用“突厥化”同化了许多西亚人。
彼时,许多西亚国家都是小国,人口很少,而80万西突厥人西迁无异于海水涌进小溪,突厥人抵达一个国家,这个国家的主体民族的比例就会被稀释。
当突厥人口所占的比例具有绝对优势后,当地文明势必就会突厥文化所影响。
除了人口数量以外,突厥文明的先进性也是个非常重要的影响因素。
在古代,虽然我们中原汉人文明以天朝上国的身份,鄙夷着西北的游牧民族,把他们蔑称为蛮夷,但这些被我们视为野蛮人的落后文明,在西亚和中亚地区却算得上先进。
那时中西亚地区的许多文明还处于部落阶段,有些甚至连文字都没有发明,而西迁的突厥人面对这种落后的文明可谓是“降维打击”。
因此,与其说是突厥人同化了西亚人,不如说是突厥人给西亚人送来了发达的文明。
最后就是两个强大的突厥政权的诞生,为中西亚地区的突厥人带来了千百年的繁荣,塞尔柱帝国和奥斯曼帝国在中西亚地区的地位。
就像大汉大唐在东亚的地位。
许多小国都归顺了塞尔柱和奥斯曼,并且主动学习宗主国的文化,突厥文化因此得以在中西亚地区广泛传播。
得益于塞尔柱和奥斯曼的强大,绝大多数移居西亚各国的突厥人都有着非常强烈了民族自尊心。
因此他们不屑于融入当地文明,而是保留了突厥文化,进而反过来同化当地人,这就是为何突厥人能给中西亚人“换祖宗”的重要原因。
参考资料:
中国知网《西辽政治史稿》——魏良弢
突厥巅峰时能跟唐拜掰手腕的存在,而契丹呢巅峰时也只能跟菜鸡宋互啄,水平可见一般
西辽的基本盘太小,都没几个契丹人。
耶律大石称帝太晚,卡万特战役没两年就驾崩了,接着就是太后干政,西辽皇室没时间建立起中央集权。但凡多活五年情况就不一样了,但这就是命运啊
突厥的文化比西辽契丹更高,搞笑
匈奴/突厥,人家已经在西亚生活了几百年
特么辽是金灭的
西辽是女真打跑的
契丹人少,能去西辽的契丹人更少。没有足够的主体民族,那就不是你同化别人,是别人同化你了!
那现在的阿拉伯文是突厥文还是一直传下来的阿拉伯文?欧洲文艺复兴时号称有百年翻译运动,欧洲是从阿拉伯文还是突厥文翻译的?
说的好像突厥不乱似的,现在也乱成一锅粥
说白了就是不狠
辽国历史118年?