法国和英国这对“千年冤家”又闹开了矛盾。北约现任秘书长斯托尔滕贝格即将离任，丹麦首相弗雷泽里克森得到大多数欧盟国家的支持成为继任者。然而近期，英国国防大臣本·华莱士宣布他想要得到这一职位。然而，法国总统马克龙很快发话，可谓一言九鼎，即下任北约秘书长仍然应该来自欧盟国家，而英国已经脱欧了。有法国官员甚至对媒体说，本·华莱士实际上就是美国的“傀儡”，让他掌管北约有害无益。

这当然让英国媒体又一次瞬间破防，纷纷表达强烈不满。这些媒体指出，法国曾经在戴高乐时期退出北约，令欧洲防务在冷战最紧张时期出现漏洞，到21世纪才重新入约，现在法国这样颐指气使哪来的资格？但法国人更有话说，当年法国全球殖民地陷入困境时，正是美国人落井下石，戴高乐的行为完全正当。法军在越南奠边府被包围时，美国还向法国人提供了一批B-26战机，并试图通过空中打击提供支援。尽管时任美国总统艾森豪威尔曾于1954年年初考虑向印度支那派遣地面部队，但却一直犹豫不决。

只有与英国、澳大利亚和新西兰一起行动，他才愿意出兵。美国于1951年与这些国家签署了安全条约，这是如今“美英澳同盟”的早期版本。美国的出兵目的不仅仅是为了加强法国人的地位。也只有在美军作为包括英国、东南亚其他国家和菲律宾在内的联合部队的组成部分，且法国同意加快越南、老挝和束埔寨独立，即取消殖民体系一切残余条件下，美国国会才会批准派兵。但法国坚持要维持其在印度支那的领导地位，保留包括阿尔及利亚在内的殖民帝国。

只是因为担心中国干涉，法国才希望美国公开参与战争。但它对联系国的完全独立问题避而不谈。中央情报局局长艾伦·杜勒斯给艾森豪威尔写了一份备忘录，提醒他说：“我们不能为了保证美国的声誉而承受如此之多，并遭受一场会产生世界性影响的失败。”不久后的1954年4月16日，艾森豪威尔政府副总统尼克松在美国报业协会发表了一个演说。他在演说中暗示，美国有一天可能会为了遏制反西方势力而向越南派兵。越南民主共和国外长范同在日内瓦大会发言中对此予以揭露。

他指出美国一方面把法国当作其政策工具，另一方面通过这场自己为之推波助澜的战争，试图把法国驱逐出东南亚，将其削弱并在欧洲对其实行高度奴役。他言之有理，美国的政策确实有其两面性，法国确实也是这么认为的。艾森豪威尔在向越南派遣地面部队问题上的犹豫不决，反映了他在逼迫法国采取门户开放政策即终结其殖民体系、打开封闭市场，以及阻止“多米诺骨牌”倒塌之间的矛盾心理。文/PY