本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

自从今年北约峰会结束后，其针对中国的矛头就越来越明显。

北约不仅指责中国持续挑战北约利益、安全、价值观，还放话将加大同印太国家接触，支持盟国同印太伙伴举行更多海上演习。

据报道德国、意大利等多个北约成员国的军舰开往了亚太地区，北约秘书长更是嚣张放话，“威胁”中国仅两条路可走。

我国将会采取什么手段来应对？北约秘书长的话又当作何理解呢？

继前段时间在西太平洋地区进行声势浩大的军事演习之后，北约的“先锋部队”加拿大、新西兰、意大利和德国已经派遣海军相继抵达了日本。

日本不仅是美国驻军国，更是在冷战时期充当了北约对抗苏联的桥头堡。

之后因为苏联解体、中国的崛起和俄罗斯的军事影响力，美国驻日本的基地仍然被西方国家视为“前沿阵地”，受到了特别重视。

而这次北约各国的军舰抵达日本，明显就是冲着中国来的。

正如澳大利亚媒体所说，日韩因为和中国的位置很近而被频繁造访，如果条件允许的话，他们甚至能比乌克兰更早加入北约。

毕竟时代已经完全变了，俄罗斯不再是西方的“第一目标”。

不过更令人想不到的是德国下一步即将进行台海穿航行动的“表演秀”，来为这场压轴好戏来举行开幕式。

德国是中国在欧洲最大的贸易伙伴，自默克尔时期中国和德国的合作就非常顺利，期间积累了大量的政治互信和商业基础，德国企业在华投资额很大。

但这次德国却“翻脸不认人”。

9月8日俄罗斯卫星通讯社就报道，德国F-125级“巴登符腾堡”号护卫舰和“美因河畔法兰克福”号补给舰，将在9月中旬穿越台湾海峡。

尽管中国曾多次警告德国，最终德国还是无视并且定了行动方案。

德国非常清楚，穿航台海会被当成是对中国的主权挑衅，且德国奉行一个中国的政策，不应该在台湾问题上惹是生非。

但朔尔茨政府放话称“台海有事将会影响到德国的利益”，仍然不顾国内国外的阻拦和我国的提醒，要执行这场穿航行动，背后的目的不言而喻。

结合德国最近两年在执行对中国“去依赖化”的政策就不难看出，他们一开始就是冲着中国来的。

所以很多人觉得，德国拿出两艘最先进的军舰也意味着这不是一次敷衍的行动，而是明确要在军事上站在美国和北约这一边的信号。

与此同时，意大利等国家的军舰仍在日本聚集观望，欧洲媒体表示“不排除其他国家也有下一步针对中国的动作”。

德国显然只是来打头阵的，如果这件事处理不好，给西方国家找到机会的话，未来北约可能真的会轮番“造访”中国家门口。

所以如何巧妙地处理事件是一项很大的考验，关乎到我国未来的发展环境问题。

不过将这件事进一步推进的却是北约秘书长斯托尔滕贝格，他日前对中国进行了隔空喊话。

作为今年马上就要下台的北约名义上的领导人，这位秘书长在任期间对中国的态度非常差。

今年他炒作的热门话题就是“中国援俄”，在北约峰会上极尽抹黑地称中国“已经成为了战争的决定性推动者，为俄罗斯提供了国防支持”。

将中国卷入俄乌冲突是美国的“烂账政治”中的一环，旨在避免让中国得以置身事外。

从而最大程度上将中国抹黑成西方的公敌，斯托尔滕贝格今年一直在鼓吹这件事。

据乌克兰国家新闻社和路透社报道，当地时间9月6日，在挪威首都奥斯陆的演讲中，斯托尔滕贝格便再度炒作中国“援俄”的谣言。

他不仅声称朝鲜和伊朗是俄罗斯的关键军援国家，为俄罗斯支持了大量装备和无人机，甚至还说中国则是俄罗斯对乌行动的“重要推动方”。

现在各国都希望中国能够赶快停止对俄罗斯的支持动作，这是北约最关心的事情之一。

说到这里时，斯托尔滕贝格还给中国提了两条路可以选。

他表示中国要马上“停手”（对俄罗斯援助这件事），换来的结果是北约将对中国抱有感激。

接着他又宣称倘若中国继续助长这一“欧洲最大的军事冲突”，那么中国的利益和国际声誉即将受到很大的损失和影响。

这和他上次说炮制的谣言基本上一致，当时斯托尔滕贝格喊话中国“再支持俄罗斯就会付出代价”，这次他将所谓的“代价”摆在了台面上。

俄罗斯政治学者伊万涅夫曾表示，北约抹黑中俄合作、施压中国停止和俄贸易，甚至上升到“采取手段”也是他们早就预料到的。

因为这种做法挑拨可以在西方国家与中国之间制造隔阂，破坏中国和援乌国家在经济、贸易、文化等领域的合作关系。

另一方面也可以在俄罗斯与中国之间制造矛盾，破坏两国之间的战略协作伙伴关系，逼迫中俄贸易分裂。

通过这种方式，北约可以一石二鸟既达到孤立俄罗斯和中国的目的，又能碰瓷让中国和俄罗斯发生嫌隙，可谓是很好的博弈手段。

等到他们日复一日的“中国援助俄罗斯”真正深入人心时，北约就可以启动下一步了——准备加大对中国的经济制裁力度。

通过限制中国与西方国家的贸易往来、打压中国企业的海外发展等手段，试图削弱中国的经济实力。

同时，斯托尔滕贝格现在似乎正在利用经济制裁来向中国施压。

反观他们一开始所谓的“证据”都是虚假炮制的，现在又自己创造了自认为可以捏着中国的把柄，借以释放威胁。

与此同时西方国家注意到了一件“不普通”的事情。

上次在北约峰会上斯托尔滕贝格进行中国“援俄”指控之后，中国外交部便严厉斥责他“有关的言论充斥着冷战思维和意识形态偏见，颠倒黑白，恶毒攻击中国制度，公然干涉中国内政……”等。

那这次在北约秘书长大放狂言之后，中国准备如何应对？对于多国军队的行为，中国是否会有回应？

欧洲媒体早就注意到了中国的不寻常动向，因为就在7月末也就是西方刚指责完中国，中国就立刻派遣军舰去俄罗斯圣彼得堡参加“庆祝仪式”。

当时西方国家一觉醒来，发现中国海军052D焦作舰和俄海军“灵敏”号护卫舰突然现身波罗的海芬兰湾附近。

这是多年来我国军舰罕见造访北约的专属势力区，他们也没有料到中国会突然出现在这里。

不仅如此，中国还和俄罗斯进行了多项联合演习，期间通过开炮击沉水雷封锁表演了“突破防御”的任务，面对北约的封锁意图非常明显。

正所谓“寇可往吾亦可往”，在北约密集造访中国家门口准备巡航示威时，发现中国早就已经到了他们的领地上，还和俄罗斯一起演习。

该行动引发了西方多国的不满，认为中国和俄罗斯在这里演习“令人担忧”。

因此有人表示如果北约仍然要我行我素来中国施压制造威胁，那么下一步中国和俄罗斯海军在波罗的海还有其他行动也完全有可能。

他们在很多问题上表现过于自我，认为到中国家门口是天经地义的，那么北约家门口同样有领海，这些“公海海域”可以供中俄进行航行。

中国在这一问题上不可能让着北约胡来，有必要采取正面手段回应。

另外斯托尔滕贝格只是一个传声筒的作用，背后真正推动北约国家来中国造访的是美国。

因为大多数欧洲国家在亚太地区没有太多利益，但美国因为要维持霸主地位，在印太地区要遏制中国的影响力，所以他们才是有利益牵连的一方。

台湾海峡是中国的内海海峡，是中国领土不可分割的一部分。

中国应当也必须做到第一时间通过外交渠道向北约国家明确表达强烈不满和坚决反对，如果他们还拒绝收手的话，那么一切必要的反制都是可以进行的。

而对中国发出“严厉指责”和“二选一”声音的斯托尔滕贝格在当北约秘书长之前，曾在2000年和2005年两担任挪威首相。

他在任期间对中国的态度没有如此激进，还曾经访华和中国商量加强双方合作。

但他的祖国挪威就表达了和其本人完全不一样的态度，挪威首相访问中国时对这位前首相的言论表示了不置可否的观点。

9月9日，挪威首相斯特勒的专机抵达北京，在访问期间他说了一番意味深长的言论。

他表示斯托尔滕贝格是北约官员，他代表的是美国的观点，而不是挪威，挪威不会选择完全倒向美国的外交路线，且还要保持和中国的经贸往来。

斯特勒的言论概括来说就是撇清关系，解释对中国非常夸张的这位北约秘书长“虽然是挪威人，但不代表挪威的政策”，防止中国会因为这些话迁怒于挪威。

实际上来看持有这种观点的北约国家不止一个，包括荷兰、奥地利、芬兰、西班牙、法国等国家都是在北约和国家利益上对中国完全保持两面立场。

他们既想跟随美国侵犯中国的利益和领土完整从而获得好处，另一方面也想同中国仍然维持现在的贸易关系（甚至是强化贸易）来获得好处。

抓住北约各国的摇摆立场，可以看出他们的内部并非是铁板一块，因此大多人认为我们可以采取以下三个措施回应北约的举措。

第一种方法就是分化北约不同国家，抓住其中想和中国友好或保持中立的国家。

比如匈牙利、土耳其、奥地利、挪威等国家都不想和中国撕破脸皮。

我们可以与这些北约国家进行外交沟通，痛陈利害并且通过外交渠道向他们阐明中国的立场和关切，要求北约国家立即停止这种挑衅行为。

那么北约内部就有可能因为中国立场问题争吵分歧，在诸多挑衅政策上难以达成一致。

第二种方法就是“以强制强”的回击。

除了中俄到欧洲家门口巡航演习之外，中国也可以在北约所觊觎的台湾海峡及周边海域举行针对性军事演习。

通过展示中国军队的强大实力和战斗意志，向北约国家传递明确信号，即中国有能力、有决心捍卫国家主权和领土完整。

第三种方法就是使用多边主义的路线，打破北约的垄断。

中国虽然不结盟，但在上合组织和其他安全框架内可以和很多周边国家进行联合军事行动，加强与其他国家的多边合作与团结，共同应对北约的霸权威胁是西方国家最吃的一套手段。

所以对于斯托尔滕贝格威胁的“两条路”，我们根本不必理会也不需要按照他们的安排做出选择。

如同外交部所强调的一样，中国不存在所谓的“援俄”，在乌克兰危机中，中国始终站在和平一边，积极劝和促谈，为推动危机的解决发挥建设性作用。

这也意味着中国不会被外部势力的无端指责所左右，将继续坚定地走符合自身国家利益和国际责任的发展道路，其中包括中俄继续合作。

《外交部：中方强烈谴责北约秘书长针对中国发表极不负责任的挑衅性言论》光明网

《俄罗斯护卫舰与中国驱逐舰在芬兰湾举行PASSEX演习》俄罗斯卫星通讯社

《他又"警告"上了：中国应停止支持俄罗斯，否则…》观察者网