昨晚熬夜看完电影，容金珍的执念和梦境似乎还未完全消散，不可否认如果在电影院的大荧幕上看确实很震撼，观感应该与《盗梦空间》不相上下，可抛开观感而言，这部电影的问题还真的不少！

叙事没有“燃点”

这部电影的一个问题，就是叙事没有“燃点”。回看陈思诚以往成功的电影，比如说《唐探》系列、《误杀》系列，甚至是前段时间上映的《消失的她》，故事的开头都会设置一个悬疑点，勾着观众往下看，然后在一步一步为观众揭秘。

看到最后，观众都会有种“豁然开朗”的感觉，算是一种推理的快感。《解密》号称“解密”，但却没有为观众设置任何的“问题”在开头，只是平铺直叙的讲述了容金珍的童年，随后就到了大学时期，像是人物传记，枯燥乏味。

熬过这段时间，进入701开始解密后，整个电影才开始有趣起来，所以，如果你是急性子，一定要忍耐10分钟左右，熬过这一段就好了。进入701后的故事，基本上都是容金珍做梦时的奇观，画面非常好看，算是顶级特效水平。

观众们应该会喜欢，但这就像小陶上面说的，有奇观，没“燃点”，让人继续追下去的欲望并不强烈。关键是电影的标题是解密，可电影中对解密的过程，表达的少之又少！

看不懂的解密过程

电影的另一个问题就是，说是解密却没做到真正的“解密”，这么说你可能不太懂，举个例子，我们看《唐探》的时候，秦风在探案的过程中总会运用他的头脑来解密，通常这个过程导演都会用特效来具象化，让观众看懂。

观众们虽然没有电影中神探的头脑，但能看到他们思考的过程也会有代入感，就会觉得这个侦探很牛。在这部电影中，容金珍被形容为了不起的数学天才，是破解了许多密码的英雄，他破解密码的方式导演也做了“具象化”。

但这个具象化有个问题，它和解密的本身关系不大，它们只是容金珍的梦，这就导致观众看完电影后，会觉得容金珍的梦很酷，很华丽，却丝毫不会觉得他的推理或者数学能力有多厉害。

而且导演的重点也没有放在密码的解密过程中，就是单纯的把容金珍的梦做了“具象化”，以此来展示他的解密能力，可做梦和解密要怎么有效的结合表达，导演并没有想到最优解！这也是观众不买账的原因之一。

与其它电影类似

除了剧情和特效之外，第三个问题，应该就是观众吐槽最多的，与其它电影类似的太多。首选就是《盗梦空间》，作为一个看了不下十遍《盗梦空间》的诺兰粉，这里太多细节相似了，不管是容金珍开灯关灯的行为，还是梦境破碎的场景。

这些都是《盗梦空间》的细节，你不能说它抄袭，只能说模仿的很像，因为有《盗梦空间》珠玉在前，容金珍的梦就显得有些单薄，而且诺兰设置的梦境都是有用处的，反观容金珍的梦，都是些他的青春幻想，比如说金发女郎，约会摩天轮。

还有人把《解密》与《奥本海默》做对比，其实这有失公允，奥本海默是真实存在的，但容金珍不是，容金珍只是一个代表，代表着过去一辈为了祖国破译密码的天才们，他俩不存在可比性，也没必要对比。

因为相似性，让大家对电影本身多了一重滤镜，这也间接导致了它票房不好的原因。其实相似不可怕，没有想法不肯创新才可怕，至少在电影探索这一面，陈思诚是成功的。

红色元素“过多”

在没看电影之前，看到很多人在网上吐槽，说这部电影太正能量了，整个基调都太正了，不喜欢，看完电影之后才发现，说基调太正的都是扯淡。导演并没有像《唐探3》那种，美化世界和平，而是真正站在家国的角度出发的。

容金珍属于一个“弃儿”，虽然在容家长大，却感受不到家的温暖，小时候他是不懂家这个概念的，后来他被容小来收养，这才稍微开始感受点家的温暖了，也开始懂得，家国这个概念，这也是促使他开始解密。

在与老师希伊斯远走美国的同时，他亲眼见到了战争的残酷，这才下定决心帮助老郑解密，去救更多的人，这是一个中国人骨子里的爱国精神，这其实都无关正能量的事情了，但凡一个中国人，能为祖国出一份力量的时候，都会站出来。

因为没有国，就没有家，只有国家稳定，人民才会安康。电影里看似都是容金珍自己的独角戏，其实是所有情报人员，所有先辈的共同努力的成果，这种爱国精神是值得被赞扬的！

总体来说，这部电影挺可惜的，陈思诚的野心是有的，可惜用的劲都不对，但凡剧本再研究一下，把开头稍作调整一下，就会比现在的效果好，观众也会更容易进入故事，进入角色。对于能写出《唐探》剧本的人，不应该想不出梦和解密之间有联系的展现方式啊。

再就是，结尾的彩蛋真的没必要！