101计划各学科负责人名单公布,北大一家9中5,清华挂零公平吗

东东学说 2024-05-06 21:24:57

继985与211、双一流建设后,又一项高等教育重大计划诞生;这就是振兴基础学科的“101计划”。一共有77所高校入围,名单中出现山西大学、湘潭大学与西湖大学的名字,可喜可贺!

从入选“101计划”的9大基础学科中,生医类就占据了3个,一方面说明其重要性,其次说明遴选的时候,有场外因素干扰,这是一个妥协的结果。部分学科重要,但是不足以入围101计划。

个人认为,作为基础学科,应该只要数、理、化、生医与计算机,其它的都是画蛇添足。经济学与哲学需要非常开放的学术氛围,才可以发展的起来,进入101计划不合适。至于中医学,不敢学不乱学!

在入选的77所高校中,北京大学、复旦大学、浙江大学与中山大学都有8个学科入围101计划,第九个中医药,属于特色专业,其它高校都要靠边站的。

吉大、清华、山大、交大、武大与南大都有7个学科人选,这些高校除去中医药不行外,剩下都有各自的短板。像清华与南大,医学类专业明显不行,少了这个学科很正常。

77所入选高校名单公布后,9大基础学科的单项负责人名单也公布了;很多都是我们熟悉的学科大咖,最出名的应该就是施一公了,非常有争议的算林毅夫。

在9大学科负责人分布上;北大9中5,一举拿下5个单项负责人;清华、浙大缺席,很是遗憾。理学国内二把手的中科大,也是颗粒无收,确实很让人意外。

北大是文理强校,入选学科多很正常,但是计算机学科的实力,明显是低于清华的。清华可是有一位世界级大咖,图灵奖唯一一位华人获得者的姚期智在坐镇,或许人家不屑于担任这个职务,但是清华还有其它的计算机优秀人才的。

数学、物理学给了北大,异议不大,人家真的强。那个基础医学给了北大,感觉有点偏心了;国内这块有实力的高校有很多,有成就的人更多,且北大拿下的负责人也很多;给其它高校也是可以的。

经济学负责人是林毅夫,估计网络上有异议的。他很有才气,不过有时候给的建议,好像是空中楼阁,难以落地的。经济学家需要很强的独立思考能力,他具备吗?

从公布的单项负责人名单看,“101计划”起步的时候,相关单位明显在抬北大,压清华、浙大与中科大等校了;北大虽强,但是也没有强到巨无霸的地步。可能是清华的姚期智、丘成桐只想做事,不愿意忙于俗事罢了!

文末总结

101计划成立的初衷非常好,也很及时。我们的工科建设得已经小有成就了,但是理学发展得一般般,与当前的科研地位不相符。要想更好的发展科技,大力发展基础学科是必走的路。个人坚持认为基础学科只要数理化生与计算机,其它的学科重视即可。

对于把9大学科负责人给了5个给北大,个人的观点是不公平;过于集中不是好事,也容易让它自大,大家好才是真的好!

7 阅读:2575
评论列表
  • 2024-05-06 23:36

    好喝酒,喝好酒,酒好喝 求下联

  • ZXG 3
    2024-05-07 18:48

    既然这样定,必然有他的道理[点赞],用得上你说话[笑着哭]

  • 2024-05-07 21:19

    武大喜欢…[呲牙笑]

  • 2024-05-13 05:04

    哲学算什么基础学科?顶多算一种辅助学科!

  • 2024-05-07 20:16

    沒什么可吹的,选择不同层次高校实施学科改革实验而已

  • 2024-05-07 13:50

    正确的应该是计算机 清华数学 北大物理 中科大医学 上交大化学 中山大学生物科学 西湖大学其他就不需要了

    Diablo_Sr 回复: yrnd
    他说的就是数学北大[笑着哭]
    yrnd 回复:
    北大的数学不比清华厉害?
  • 2024-05-07 15:04

    最重要的是真正的思想家历史学家社会学家社会活动家

  • 2024-05-06 23:12

    高松,仍是北大化学教授

  • 2024-05-07 21:13

    清华也很优秀,但它是测重基础应用方面的,所以,,,,,

  • 2024-05-07 13:35

    真正的学者,每学期必须上几节课,或者上讲座

  • 2024-05-07 04:33

    清华是新工科建设,理科建设主要依托北大。这样区分也没啥问题。101就是重新写教材、建立课程体系,工作量非常巨大,往往还出力不讨好。

  • 2024-05-07 19:52

    反正我支持林毅夫

  • 2024-05-12 19:24

    依据是什么?

东东学说

简介:社会类作者