良心专家温铁军说:“锅底灰不让扒了,柴火不让堆了,玉米秆不让烧了,地里不长草,除草剂卖给谁?土地肥沃了,化肥卖给谁?虫卵烧死了,农药卖给谁?粮食蔬菜健康了,药品卖给谁?信息来源:大众网新闻2004-03-05《温铁军:中国农民的代言人》 早期,农民会通过焚烧秸秆、积肥来为土地提供天然养分,这种方法自然、环保,也没有太多经济成本。但是随着“现代农业”的发展,这些传统做法被视为落后甚至被禁止。 取而代之的是,大量的化肥、农药等现代农业产品。这就直接导致农民不得不依赖这些产品,而背后的农资公司则赚得盆满钵满。
同样,农药和除草剂看似能让地里不长草、不生虫,但其实也在破坏土地的生态平衡,导致土壤质量下降。而农民每年都需要持续购买这些产品,成为了利益链条中的一环。 地不长草、虫卵被杀死,化肥、农药不断被使用,而农民却不得不跟着这个体系走。最终的结果就是,土地越来越贫瘠,农产品质量越来越差,农民的负担也越来越重。 而当我们看到粮食和蔬菜的质量下降时,农产品中的残留化学物质又给人体健康带来了隐患。 这条利益链并没有停留在农业生产上,而是直接延伸到了我们的餐桌,甚至影响到了医疗产业。如果我们的农产品从根本上就不健康,那生病的人就会越来越多,药品需求自然增加。 这种利益链条的最终受益者,其实并不是农民或者消费者,而是那些掌控农业、医疗等领域的大企业。 更可怕的是,这其中,还有不少的“专家”在助力。 如今,所谓的“专家”越来越多地站在利益方的角度思考问题,背离了真正为民服务、为农民考虑的初衷。 很多专家在提倡“现代农业”的时候,表面上是在说提高产量、减少劳动强度,但背后推动的却是化肥、农药、除草剂等农资产品的销售。 这样的专家,更像是利益集团的代言人,而非真正从农民利益出发的顾问。 这些所谓的专家,往往在发表意见时都带有某种利益目的。比如有些农业专家不断强调使用某些特定品牌的化肥或农药,而不去考虑这些产品对土壤、对环境的长期影响,也不考虑农民的经济负担。 最终,农民被这些专家的建议“绑架”,不得不依赖各种昂贵的农业投入,而这些投入并没有从根本上改善农业生产状况,反而增加了农民的负担。 可以看到,现代农业问题不仅仅是技术层面的问题,更是一个深刻的利益冲突。 农民本应是农业的核心,但在如今的利益链条中,农民却成了被压榨的一方。他们被迫购买各种昂贵的农资产品,而这些产品却并没有显著提高他们的收入,反而让他们陷入了更深的经济困境。 很多时候,这些农资产品甚至影响了农田的可持续性发展,导致土地越来越贫瘠,农民的生活越来越艰难。 温铁军教授所揭示的问题并不仅仅局限于农业领域,而是当今社会普遍存在的一种现象。 随着市场经济的发展,越来越多的领域变得利益化,社会资源和财富逐渐向少数人手中集中,而普通民众则在这个过程中逐渐失去了话语权。 专家在这个过程中,更多地充当了“利益代言人”的角色,而非真正的独立学者。 比如,在教育领域,有些专家也开始为了商业利益站台,为各种补习班、培训机构打广告,却很少真正去探讨如何改善教育质量、减轻学生负担。 在医疗领域,也有些专家成为了药企的代言人,过度推销某些药物,而忽视了患者的实际需求。 这种“专家站台”的现象,正在越来越多的领域中扩散,导致整个社会的利益链条不断延伸。 温铁军教授的这番话,揭示了当代农业和社会中深刻的利益冲突问题。所谓的“专家”在利益面前,往往失去了独立性,成为了资本的代言人。 而农民,作为农业的主体,却在这个过程中失去了话语权,成为了利益链条中的弱势群体。 我们需要更多像温铁军这样的真专家,能够站在农民的立场,将利益背后的真相剖析出来,让咱们的农民们,真正过上好生活。
所言非虚,所言甚是[点赞]
这个标题给力
革命尚未成功,同志仍需努力!
小时候的玉米杆是甜的,拿它当甘蔗吃,后来普遍用化肥的时候尝尝就是一股尿骚味
资本是谁了?
我们祖先烧了五千年地球还好好的,外国人家现在还是年年烧!人类全部放的二氧化碳只是地球放的二氧化碳的小部分,地球才是放碳的元凶,但没办法!管烧草更是多此一举,它只是人类放碳的十分之一不到!
征收地后转一转赚得比农民多。
但是靠他改变不了事实还能怎么样。
这种化工原料一旦开始用上了,就是一个死循环
一九七八十年代,国内逐渐普及化肥,然后花了十年左右的时间才解决农产品计划供应(票证)问题。再往前倒,百年前不过三四亿人,靠着数千年的“智慧”,四亿人在饿肚子;麻烦想清楚点,现在有十四亿人。草木灰为什么是重要的肥枓,因为那时侯地里没有肥;“草木灰”是苦难,任你怎么洗也不能称为智慧。
金玉良言。
这厮良心?他胡说八道的事情还少吗?
真实
老子就要烧看看谁来查?
他这样直接站在对立面,没有问题吗
说什么大实话。有实力的公司都是通过影响监管,找专家去弄一些政策言论来提升销售。比如说最近GX部规定汽车油耗不得高于3升