人类为啥不再登月?嫦娥四号附近发现奇怪“石碑”,是真的吗

一帆看社会 2024-11-03 15:30:43

人类将目光投向月球已经有五十多年了,1969年,美国宇航员阿姆斯特朗成功登月并通过电视信号将这一伟大的成就展现在全世界。

然而,在那之后,月球就和人类再也没有联系过,仅仅在1972年,阿波罗17号将最后一批宇航员送上了月球,五十多年来,人类对月球就此停止了探索。

但近期“嫦娥四号”探测到一个神秘的“石碑”,人们又纷纷对月球产生了兴趣,但这块石碑到底是什么东西呢?

为什么人类几十年间不再登月?

月球背面的“石碑”又是怎么回事呢?

“玉兔二号”发现的石碑。

2019年1月3日,中国的“嫦娥四号”探测器平缓地降落在月球背面,此次“嫦娥四号”的成功着陆,不仅令人惊叹中国的航天技术能力,也让人类又重新展开了对月球的探索热情,因为这是人类第一次对月球背面进行探索。

在探测器着陆后的三个多小时后,“玉兔二号”的第一条轮胎掀起了月尘,将这清晨刚刚洒落的银光打起来。

没过多久,“玉兔二号”传来了一个重大消息:在离着陆地点东北方向不远的地方发现了一个环状丘,这个丘中间空荡荡的,就像是一个杯子一样,还深不见底。

根据这条信息可以得知,这个环状丘不是什么天然形成的地貌,而是是什么东西的遗留。

经过许多科学家的分析,“玉兔二号”最终得出了一个结论,这个东西就是污泥贝壳结构的石碑。

石碑被什么物质所组成是科学家关注的重点问题之一,从目前已有的信息来看,这块石碑应该是由外部物质所组成的,因为它表面的物质并没有覆盖月尘。

如果月球上有某种物质碰撞生成了石碑,那么在碰撞后形成的灰尘会覆盖石碑表面,而在石碑空心部分,月尘也会随着时间推移而不断累积,所以从这两点来看,被外部物质组成是最合理的解释。

其次另一点就是石碑生成时所带来的能量一定是非常巨大的,要不然它不会把石碑外表的月尘都吹散干净,那么它又是什么力量导致的呢?

要想解释这个问题,就需要从月球上已有的一些知识出发。

因为专家们经过分析发现,造成这个现象的特点与小行星撞击地球时留下的陨石坑非常相似。

由此推断出,产生这块石碑的原因很有可能是由于小行星撞击了月球表面所留下来的陨石坑,所以从两个角度来看,我们可以基本确定这块石碑并非是自然形成,而可能是小行星撞击所留下。

但接下来的问题就变得更让人迷惑起来了,尽管小行星撞击地球会定期发生,但却并不会发生在同一位置,因此这块石碑就显得离奇无比。

除此之外,在2019年的时候,“嫦娥四号”下方大约4100公里的位置发现了一块正方形结构,但由于其位于陨坑深处且有着复杂的地貌,难以辨认,而且由于探测器被困于此,所以这一发现也就不了了之了。

但在2020年又再次观测到了这个结构,于是“玉兔二号”再次将其观察起来,但是遗憾的是,由于陨坑深处光线很差且环境艰难,导致了探测器非常困难。

即使“玉兔二号”组织了多次“登山”任务,但是依旧没能解决这一难题,于是任务不得不暂停,但是幸运的是,在2022年他们得到了新的帮助,“玉兔二号”和“网易一起向未来”的团队合作起来,对这个结构进行了观测,最终得到了结论。

这个结构很可能是另一块外来陨石组成的小陨石坑,但中国民间喜爱美丽物件,也认为它具有激发人类探索欲望的美好含义。

人类为啥不再登月?

1961年美国总统肯尼迪向美国国会宣布了载人登月计划,从此之后,美国政府全力以赴推动登月项目的发展。

1969年,人类历史上第一次登月成功,阿姆斯特朗在登上月球表面后发出感慨:“这是我个人的一小步,却是人类的一大步。”

随后,在1972年阿波罗17号成功登月后,人类就再也没有登过月球,这背后原因何在?

许多人将人类停止登月归因于经济问题,因为登一次月球需要花费数十亿甚至上百亿美元,但是如果为了科学研究仍决定继续进行载人登月的话,那么每次都要花十几亿甚至更多钱,长此以往,这笔费用可能会达到接受不了的程度。

第二个原因就是政治因素,人类探索太空是一项伟大的事业,但是背后有科学、有政治就不可避免地操控着这些科学,使之无法脱离现实世界的发展。

由于太空探索不会直接提升自己的地位而提升自己的利益,例如美国希望通过探索太空使自己在世界中更具领导力,但是其他国家会对此有意见,并不会对美国视为“老大”,所有国家看到的只是美国率先成功登月,但却不是这个钱花得值不值得。

因为其他国家也想探索太空,他们不想花这个钱,是因为他们还没有能力做到,所以看到这样的开支,他们认为这样的开支不划算也很正常。

而美国之所以想要在载人登月技术上超越其他国家也是有原因的,由于当时正面临着苏联发射的人造卫星和宇宙飞船等一系列技术追赶,因此美国才需要加大力度,加快速度。

但这并没有解决根本问题,因为苏联也会继续进步,甚至许多美国民众认为苏联并不能凌驾于自己之上,因此对登月限制越来越严格。

除了这两个原因以外,还有一种说法认为科学的收获不够多,从阿波罗计划任务回收来的样本最后到账的时候还是让人振奋,但是当科学家开始对这些样本进行研究的时候,却发现收获并没有那么足。

尽管科学家们从这些样本中获得了许多重要发现,但是并没有质上的变化,因此许多科学家更希望研究火星或者更远的小行星带和木卫二,而不是停留在月球。

因为从一些方面考虑,火星可能比月球更适合人类生存,更何况这些小行星带存在许多宝贵矿产资源,更适合大规模开发。

登一次月球的费用是真高但是并不算高昂,同样的费用能够让人类去更远的地方,比如火星或者其他星体,但是由于目前技术无法达成,所以不能已实现目标的标准来评价阿波罗计划。

但是即便如此,美国还是没有选择在所有星体中最容易达到最容易实现科学价值最高的月球,因为火星与月球之间距离远近不同,可以让人类实现包括之前提到的更多科学实验也可以为研究其他星体做准备。

有一种观点认为,载人登月技术这个目标虽然伟大,但只需小步慢走即可,不必太执着,毕竟我们还有其他事情去做。

未来还有希望吗?

尽管我国现在已经成功进行了无人持载技术,但是仍不能证明以后也能做到载人,因为我国航天技术起步比较晚,被美国超越了一大截,甚至美国航天局NASA还需要与中国进行进一步合作才能更好地研究技术。

虽然看似中国这一步走得非常好,但是我们不能对未来过于乐观,我们都知道火箭发射受到许多条件限制,如果这些条件不满足,那么就算是在看似晴朗的一天,也无法完成发射任务。

因此,我国嫦娥五号出现炉故障后停止运行也是十分正常的,没有任何异常情况发生指示,这就是天上掉馅饼,不可虚妄而求,更不可盲目乐观。

但这并不能否认更加先进的航天技术慢慢浮现出来,因为西方资本会推动航天领域的发展,这是毋庸置疑的,但是尚未隆重开发出来具体项目的时候,我们不能去无端猜想,并不可靠。

尽管现在各个国家都不再进行载人登月,但是随着技术的发展,很快就会迎来新一轮太空热潮,人类将再次驶向宇宙专属空间站。

同时登月重要性降低并不是绝对的,也可能伴随新技术出现而提升重要性的,有可能那时我们的目标仍然是登月,又或者是在月球基础上探索其他星体,一切皆有可能。

0 阅读:6

一帆看社会

简介:感谢大家的关注