国内互联网的飞速发展，带动着新兴科技产业进入到发展的快车道，这几年也是人们消费能力提升最快的时候，人们在生活、工作中对物质的要求也越来越高。在这样的大背景下，每个厂家、品牌都在铆足劲的在产品上下功夫，在追求外观设计的前提下，也必须做到功能上的超越。在市面上我们不仅看到越来越频繁的产品迭代更新，也看到新品推出的频率也在加快，每个厂家、品牌都想跟上大环境推动的快车道，旨在火热的市场中占据一席之地。

近几年移动存储领域的发展也是相当迅速，从机械硬盘到固态硬盘，从U盘到高速U盘，再到现在的固态 U盘，每一步的发展都是向着：高速、便携的方向发展。前后入手了前几款产品，并且都在工作和生活中扮演着不同的存储功能。在工作中经常会拷贝几十GB的工程文件，所以公司常备一款固态硬盘。使用的这款固态硬盘属于常规的线+硬盘的结构设计，如果携带需要有个收纳袋，便携性相对弱了点。

看到ORICO快闪固态U盘有体验机会，它小巧的一体化机身非常便携，官宣的读写速度也达到了300-400MB/S，使用的USB3.2 Gen1高速传输协议，并且向下兼容2.0，这样的设计和性能，完全能够替代现有的固态硬盘，并且还能提升不少。果断申请入手一试！

ORICO快闪固态U盘通体采用合金工艺设计，上手很有分量质感十足。合金材质提升了质感，也兼顾耐磨防摔的功能，同时也能够加速硬盘内部的散热效果。

ORICO快闪固态U盘外观并没有过多的点缀，5个面统一的合金原色，其中一个侧面设计有产品的Logo加以点缀，整体简洁并不单调。

ORICO快闪固态U盘一体化设计的外观视觉下，加入了2段式的设计，其中一段设计是为了保护Type-C口，在收纳期间不受到外力导致磨损和弯曲。同时也是为了避免灰尘或者细小的东西进入接口，导致在使用中发生意外情况。

ORICO快闪固态U盘的尾部设计了一个悬挂孔，同时也标配了一根收纳绳，两者搭配在一起，进一步提升了U盘的便携性。

悬挂孔的设计固然很好，但是并没有考虑到2段式的设计，如果固定不牢固，容易造成没有束缚的一段容易丢失的情况。如果在2段式的中间加入卡扣的设计，或者通过软体硅胶加以保护，就算2段松开，也可以保证不会出现丢失的情况发生。

ORICO快闪固态U盘的2段式设计让我喜忧参半，但在最近的体验期间并没有发生2段松开的情况。使用过后想要合并2段，需要一定的力气才能合并好，2段的咬合力还是非常不错的。

ORICO快闪固态U盘体积非常的小，整体尺寸：71*21*10mm，仅有普通U盘的大小，无论是放在兜里，还是挂在钥匙上都非常的和谐。

产品设计的不错，最终还要以产品的性能作为最终的参考点。日常生活和工作中，都会以2020款MacBookAir作为自己的主力机。这里我通过使用DiskSpeedTest进行了基础的读写速度测试，通过测试结果我们能够看到，写入速度为289MB/S，读取速度为305MB/S。测试的速度和官宣的速度有一点差距，这是因为使用的笔记本配置的是USB 3.1，并不是官宣使用的USB 3.2。硬件配置不同，导致最终的数据有一些差异。

后续我又使用AmorphousDiskMark 4.0再次进行了读写速度测试，通过测试的结果能够看到AmorphousDiskMark 4.0和DiskSpeedTest的读写数据基本一致。

软件的测试仅是体现性能的一部分，这里对大文件6.17GB的系统镜像进行了写入测试，整体耗时20秒，和官方宣称的【1G文件仅需3秒】基本一致。这样的速度拷贝一个电影，基本上看不到进度条就能完成拷贝。

对单个大文件的拷贝，表现出来的写入速度确实不错，后面又进行了系统碎片化文件的拷贝测试，通过对6.44GB碎片化文件的拷贝，文件数量达到了3.2w个，最终耗时3分15秒，如果单看写入速度来说，这样的表现差强人意，但是如果是碎片化文件，并且文件总数达到了3.2w个，这样的拷贝速度还是非常不错的。

测试完ORICO快闪固态U盘的写入速度，这里我拿到了一块高速U盘作为横向对比测试，机械硬盘写入6.17GB的系统镜像进度条显示需要3分钟，而ORICO快闪固态U盘仅用了20秒，这样的对比明显能够看到ORICO快闪固态U盘的优势非常明显。由于两者实力过于悬殊，这里并没有做成GIF展示。

近期的体验这款ORICO快闪固态U盘确实表现不错，小巧的机身颜值不错，再加上悬挂孔的设计，小巧便携的设计理念尤为凸显。再加上2个软件的测试读写速度和官宣的几乎一致，在实际体验过程中也表现出了不俗的成绩！