“在县城里享受到的公共服务和接受到的信息、医疗、教育等与农村的环境完全不一样，对于提升农民的个人素质很有必要！如果一些农民仍然需要在农村种地，可以在需要的时候开车过去种地。越大的城市越文明、越大的城市越繁荣、越大的城市越公平……”

这是北师大房地产研究中心主任董藩教授去年在某财经节目采访中的观点！

此观点一出立刻引致网友们的评论、声讨、诟病，甚至指责、谩骂！

我们发现，他不仅是鼓励农民买房子，还鼓励农民买车子。

网友们看了后自然是义愤填膺！

网友A：农民有钱去县城买房，然后买一辆皮卡回农村种地，种完地，又开车回县城享受生活。教授，能在县城买得起房的农民，已经不是一般的农民了！在县城买房，他还会回农村去种地吗？

网友B：真的是专家，专门研究一方面的大家，只想着房子，农民收入能不能支持消费是真的不管！

……

网友的议论，已经充分说明，这一种说法有多可笑，多滑稽。

对于“建议农民县城买房开车回村种地”的观点，不少网友质疑董藩“不懂农村”“不接地气”！

对于网友们的指责，董专家也做出了回应：

一、自己曾在农村长大，现在有时也去农村，对农村农业基本熟悉。二、农民住在县城开车去种地已经很常见了。县城周围20公里的农村都可以这样做，开车十几分钟到半个小时就到地里了。

三、开着车去种地可以开农用三轮车、四轮车、皮卡车，不是说开着奔驰宝马去种地。

四、这些农用三轮车四轮车也就几千到一万，皮卡也就五六万、七八万的样子，在农民家庭中很常见。早就不是买不买得起的问题！

五、农活是带有季节性的，农忙时到地里耕种，农闲时在城里打工和做小买卖，很多农民已经这样做了。

六、除了发达县城外，大部分县城房价每平1500-3000元，并且现在买房可以贷款，首付才3-5万。

专家还表示，自己一直主张积极推进城镇化和农业现代化，主张农民进城享受现代城市文明，让农民的孩子受到好的教育。

“那些骂我的人，有些人是真的不懂农民和农村。我觉得我才是农民的贴心人。”董专家这样解释到。

但董专家的话未必是空穴来风。

根据有关报道，江苏省泰州市、安徽省潜山市、黑龙江省佳木斯市、贵州省遵义市和湖北省黄冈市等地先后推出了鼓励农民购房的政策。

如湖北省黄冈市，实行农村户籍人口进城购房补贴，农民进城购房一次性补贴1万元（落户黄冈城区）。

农民日报则发表文章称，农民要不要进城买房？这个问题不能一概而论。对于那些积累了一定经济实力、确实有需求离乡进城的农民来说，此时恰逢政策“东风”，很多县市针对农民采取了给予购房补贴、享受随迁子女义务教育阶段就近入学转学、申请住房公积金、为从事个体经营的进城购房农民减税等政策，降低了购房成本，增加了“进城买房”的含金量，未尝不是一次不错的机会。

“似乎这些地方采纳了董专家的建议”。

对此人们不禁产生了很大的疑问：我国现阶段的农民已经如此富有了吗？农民这些年的收益提高了多少？有多少农民真正能够进入县城买房子？

抛开这些问题我们走进农村，仔细观察农村和农民目前的现状。

近年来，随着城市化进程的加速和政府扶持政策的不断出台，中国农村收入水平有了一定的提高。根据国家统计局发布的数据，2021年上半年，全国农村居民人均可支配收入为8761元，同比增长11.8%，平均每月700多块。

但是，仍有相当一部分农村居民的收入较低，难以满足基本生活需求。据统计，2021年上半年，全国贫困地区农村居民人均可支配收入为5049元，平均每月400元左右，远低于全国平均水平。此外，由于农村经济发展和劳动力市场的不平衡，一些地区的农民工收入也相对较低。

虽然中国农村的经济状况在近年来有所改善，但仍然存在很大的差距。一些地区的农民收入水平仍然很低，很难满足生活需求。很多农村基础设施和公共服务设施的不完善也极大制约了农村经济的发展。

目前，农村人民的经济收入低是中国农村面临的最大问题。由于农业生产的季节性和不确定性，农民的收入往往十分不稳定。农民大多以务农为生，由于缺乏现代化的农业技术和设备，以及广大农村地区条件十分恶劣，劳动力成本高，生产成本增加，农产品的价格不断下跌，农民的收入难以提高。

此外，农村地区的工资待遇普遍较低，许多人即使劳动很长时间，也难以维持基本的生计。在城乡差距不断扩大的背景下，农民的收入更是远远落后于城市居民。

农村人民的收入低，导致了他们生活条件的恶劣。许多农民家庭吃不饱穿不暖，生活十分拮据。他们缺乏基本的医疗保障和教育资源，很难接受高质量的医疗和教育服务。一些贫困的农村地区甚至出现了因为生活所迫而辍学或被迫辍学的情况。农民的生活质量和发展水平大大落后于城市居民，这种巨大的经济差距不仅限制了农村人民的发展，而且也妨碍了整个国家的发展。

事实上，用“吃不饱、穿不暖、收入低、保障少”这个描述凸显当下农村人民所面临的艰辛处境实不为过。

在农村，很多人一辈子都无法摆脱贫困，因为他们的收入非常低。许多农民只能依靠种田、养殖等传统农业方式来谋生，但由于土地资源匮乏、自然灾害频发和市场竞争激烈等因素的影响，他们的生产和生活状况都非常困难。

农村居民与城市居民在就业、社会保障、公共服务以及公共教育等方面的国民待遇存在着较大的差距。即使一些形式上进入城市的农民工，也无法享受到城市居民所拥有的福利待遇。户籍制度的限制严重阻碍了农民融入城市。

根据现有的就业制度安排，农民和城市居民被刻意分隔在两个不同的就业领域。由于户籍身份的天然限制，在就业服务方面，国家只为城市居民提供就业、培训、失业救济和最低生活保障等服务，而农民则必须依靠自身力量谋生，不享受最低生活保障，导致了“不劳而获”和“辛苦无补”的极不公平的现象。

在这种情况下，农民不可能享受到政府为城市居民提供的各种形式的就业服务。城市下岗工人所享受的再就业培训和信息服务，对农民来说更是遥不可及。

当前中国农民的问题突出表现为：农民收入持续低迷；负担久减不轻；城乡差距进一步扩大。

在这样的基础上谈农民进城买房居住，值得商榷，更应慎言慎行。

这种建议没有考虑到农民的经济能力和实际情况。大多数农民家庭并没有足够的经济实力来在城市购买房屋，而且如果他们真的进城工作，那么他们的收入很可能无法满足在城市生活的基本开支，更别说还要购买房屋了。因此，这种建议对绝大多数农民来说根本不切实际。

这种建议也没有考虑到农业生产的实际需求和技术条件。

董教授将种地想象得过于浪漫，认为只要将种子撒在地里，就能够长出丰收的庄稼。

然而，实际上农民种地就像照顾婴儿一样，需要日复一日地精心照料。从耕地、播种、浇水、施肥、除草、打药、收割等一系列程序，需要农民重复多次，只有挥汗如雨，才能确保收获的质量和数量。经过一年的辛劳和精心照料，农民才能在收割时收获沉甸甸的庄稼，而这一切都需要农民的辛勤劳动和耐心守护。有时即便付出了也不一定会有收获，伴随着农产品市场的波动，那么转化成收益更令人担忧。

专家不能轻率地信口开河，提出不切实际的建议。这种行为表现了他对于农村问题的无知无畏，不符合作为一名知识分子的身份和责任。

我们试想即便国家补贴政府扶持能够让农民买得起车，可是他们会开着车去劳动吗？

农民种地并不是什么轻松的事情，他们的劳动起早贪黑，是一种极度辛苦的状态。田间地头的小路崎岖不平，汽车根本无法通行。如果开车去种地，只能把车停在公路上，然后扛着农具步行到地里。

农村地区距离县城和城市都有一定的距离，若再加上取车、等车、停车、步行等时间，每天消耗在路上的时间将是多大的浪费。

还有些人嫌农民起得不够早，干得不够晚，这种想法显然是一种对农民的不尊重。农民种地，不是出于田园生活的浪漫想象，而是为了维持生计。

农民并不是愚蠢的人，他们为什么要去做那些极大消耗人力物力财力的事情呢？建议者们应该认真考虑农民的实际情况和需求，给予他们更加切实可行的建议和支持，而不是让他们去做不切实际的事情。

虽然有些人幻想着现在将县城的空置房消化给农民，但这样的想法实在太不现实了。对于种地的农民来说，他们的收入太过微薄，即使勉强买下房，也很难有余钱养房、养车。

实际上，根据北师大“中国收入分配研究院课题组”2019年的调查结果显示，中国有6亿农民月收入不足1000元，这是中国真实的农村现状。

随着城市化进程的加速，越来越多的农民被迫离开他们的家乡，前往城市寻找更好的生活和就业机会。

然而，在城市生活成本的不断上涨和就业市场的竞争日益激烈的背景下，许多农民发现他们的生活并没有像他们预期的那样变得更好。相反，他们的多元化发展全被剥夺，农村可依靠的收入全部变成负收益。现在，许多农民又被迫回到农村进行种地，但是他们面临的现实是，种地依然只能勉强养活自己。

需要意识到的是，农民被迫回到农村进行种地，是由于他们在城市中找不到合适的工作或者收入不足以维持生计。这是一个深层次的社会问题，需要从多个方面来解决。一方面，政府应该制定合适的政策，扶持农村经济发展和农民就业。另一方面，企业也应该承担更多的社会责任，提供更多的就业机会和更好的福利待遇。

既然只能维持生计，那么在县城买房也是天方夜谭，毕竟县城里的房子不是白菜，随便买；也不是卫生纸，说送就送。

除此之外我们还应看到其它问题。

1、农村空巢老人及留守儿童越来越多。

随着城市化和工业的发展，青壮年多部分到城市务工，把老人和孩子留在农村家里，成为了农村经济社会发展的新包袱。目前，留守儿童教育问题、农村老人养老医疗问题、农村文化建设等都需要认真解决。

2、农村种地人越来越老，也越来越小。

青年、中年人大都外出打工，把仅有的土地交给老人和孩子耕种。受身体年龄、文化等所限，粮食产量很低。

3、农村无地人群越来越多。

在土地承包制度后40多年后的今天，农村的人口流动步伐加快,前些年人口增长过快,进而出现了系列新的问题。新增人口越来越多，土地仅有那么多。 由此导致有地的人越来越老，越来越少;无地权的人越来越多，群体越来越大。土地是农业发展之本，是农民养老之基，是农村稳定之源。无地的人越来越多，其生存发展和养老又成了新的问题。

4、农村乡镇财政“空壳化”越来越严重。

这是因为农村乡镇财政过去基本靠农业税作为本级的财政收入,自2003年农业税取消之后,种地农民得到解放但在实现农民富裕之后，带来了乡镇财政空壳的新问题。具体表现为乡镇村以前留下的历史债务如何偿还，由谁来还；财政收入很难提高等。

5、青年人大都外出打工，孩子都在外学习， 并且城乡划分越来越模糊,青年人读书打工逐渐将重心转移到了城市,导致农村中能做农事的农民越来越少。

6、农民贫弱

从上世纪后5年到进入新世纪，我国国民经济直维持在7% ~8%的较高增长速度,在城市居民的收入水平和生活水平大幅度提高的情况下，农民收入增长缓慢问题日益突出。现在农民逐渐丧失了生产资料，耕地,宅基地,失去了自己的房子，并且现在中国老龄化非常严重，农村劳动力下降。

正如三农领域的专家温铁军则说：现如今农民的多元化发展全被剥夺，农村可依靠的收入全部变成负收益。现在却再让他们回村进行种地，别说他们收入低，能够勉强养活自己就是一件不容易的事情。

在这些问题没有得到解决前，大谈进城买房买车，是不切实际的，如果是专家老是说一些天方夜谭的建议，势必会令人喷饭。

专家学着应当围绕提高农民收入，帮助农民解决最大困难，切实保障农民的权益。稳定农业的主体地位，献言献策。

农民作为社会中最底层的群体，他们的生活和发展状况关系到整个社会的发展进步，我们应该真正了解农民，尊重他们的生活和劳动，同时也应该给予他们更多的关注和支持，农民是我国社会中最底层的群体，他们的生活和劳动状况受到了各种因素的影响，如天气、市场、政策等等。因此，我们应该真正了解农民的处境，尊重他们的生活和劳动，让农民能够获得更好的生活和发展。

农村、农业提升和农民生存，如果没有发展好，我们国家不可能实现社会主义现代化。

其实，农村问题。农民才是解决问题的专家，但是农民苦于生计等各方面原因，说不清、道不明。无法形成有效的文字性解决办法，所以很多农民问题才会久拖未解。

好了！对于专家提出的观点以及对农民生计有什么看法，欢迎你在下方评论区留言评论，如果觉得文章不错还可以点赞、收藏、转发、关注！

关于农村的很多话题和问题，我们下一期继续讲。