首先，这个问题本身就存在问题，因为比较相机要想科学比较，得出客观的有价值的结论，那肯定只能是比较具体两款相机，而不是品牌比较！

不过确实每个相机品牌都有自己的一些特点，总结如下：

1、佳能相机的优点是佳能几乎是最好用的相机，它的设计驱动点就是针对普通用户，所以它的手感、菜单交互等都非常简单，简单到新手非常容易入手，而且就非常容易拍出不错的照片！而且佳能的屏幕素质比较好，拍的照片在相机上看确实非常养眼，无论是看人还是看景，况且佳能本身拍的人的皮肤确实非常不错，这得益于它强大的白平衡能力！佳能的缺点是同等价位的相机宽容度等方面确实不如尼康和索尼，所以对非常专业的人士拍摄非常严肃的题材可能并不友好，当然到了高端机器肯定是够用的！

2、尼康相机在单反时代以皮实耐用画质出众俘获了众多粉丝，佳能更像是一个理工男，而且尼康本身有制造光刻机的能力！所以尼康的光学水平是相当了得的，所以尼康更追求极致的性能和对真实世界的完美复刻，尼康的机器非常适合拍摄要求高锐度的场景，尤其以风景著称！尼康的易用性介于佳能和索尼之间，它的宽容度等方面也是介于佳能和索尼之间……但在无反时代，尼康确实落后了，目前除了特别高端的产品，在普通级别的产品中已经远远落后索尼和佳能，所以它也非常焦急，收购了RED，但RED没法给予尼康在万元级别产品中竞争佳能和索尼的法宝，所以，目前而言，尼康确实亚历山大！

3、索尼，CMOS的集大成者，很多相机的CMOS都出自索尼之手，手机商更是垄断了高端CMOS的供应！妥妥的技术男！索尼大法在相机领域确实独步天下，几乎难逢敌手！它最核心的竞争力就是CMOS，在相机领域它还对副厂完全持开放态度，所以有一大批便宜好用的副厂镜头，这点索尼的用户是异常幸福的！当然抛开这些，所以机器确实在拍照层面有极强的性能，宽容度极高！所以索尼应该是最好玩的相机，但好玩就意味着非常灵活，而非常灵活就对新手不太友好，所以索尼的菜单耐人寻味，不单单是新手，即使是老手有时找个选项都非常困难，而且所以得屏幕确实不好，不是做不好，而是他们几家厂商可能是商量好一定不能有个完全完美的机器吧。

4、富士相机目前非常火，因为它很适合懒人，它的直出确实非常顶！虽然，富士的滤镜看久了也会腻，但是它对新手确实有很大的诱惑力，它的样子很复古、很小资，是非常不错的道具！当然抛开这些，富士在高帧率视频方面给的规格确实非常高，所以即使它的对焦水平一般，而且也很贵，性价比一般，但是鉴于它的外形、品牌、直出等方面的巨大有优势，仍然是一机难求，这些方面是用户用真金白银投票的，所以可能有它的合理性，简而言之就是除了追焦一般和性价比一般，富士确实也没有什么大毛病！

5、松下其实除了全画幅还有4/3画幅，还有电影机，电影行业应该卖出很多机器，但是我们主要是讨论以S5、S52为代表的松下全画幅相机，松下的机器性价比很高，而且画质方面也很不错，尤其视频规格非常高，很多电影机的相关配置都有所下放，所以从配置上看松下是不错的机器，但是为什么S5和S52市场竞争力不行，喊好的人多销量却一般呢？主要是松下的追焦水平确实太差，之前是用反差对焦，虽然S52加入了相位对焦，但是还在初级阶段，效果差强人意，尤其是索尼佳能比甚至可以认为是不及格，这背后到底什么原因，不得而知，所以除非是对这个机器非常了解的老手，否则不太建议新手购买S5这种机器，会让人丧失拍摄热情。

至于徕卡、哈苏、飞思这些机器，都是属于高端产品，这些产品的用户不会去研究这些品牌和其他品牌的比较，就是单纯的喜欢就会购买，所以就不讨论了。