休闲钓鱼,一直以来都是一项陶冶情操的休闲运动,但近年来随着不少地方对待垂钓者态度的转变,外出钓鱼仿佛变成了一项“冒险”活动。
特别是一些自然水域被以各种方式承包出去,更是加剧了钓鱼人与所谓“管理者”之间的紧张关系。
“圈湖拦河”之风盛行,钓鱼人逐步丧失天然水域垂钓权最近一段时间,不断有垂钓者反映一些河流、湖泊被以“生态保护”的名义承包了出去,钓鱼人要在这些天然水域垂钓,轻则被驱赶,重则被收竿甚至殴打。对一些爱好钓鱼的休闲垂钓者而言,无疑是沉重的打击。
这种现象并非冰山一角,掰着指头随便数一下,就能发现不少典型案例。
2023年2月,四川自贡不少钓友发现一些野河被人用丝网拦截起来,并被插上了“严禁下河钓鱼”的牌子,一些垂钓者前来钓鱼就要被不明身份的人员辱骂,甚至殴打。
一名中年男子态度嚣张,表示自己承包了这些河道,并指着前来了解情况的网友称:“再来钓鱼就弄你……”
2023年9月,武汉一名垂钓者夜间在南湖钓鱼时,被一群身穿绿马甲的巡湖人员围住,一言不合便拳脚相加。事后证实这些所谓的巡湖人员是当地一家渔场的工作人员,之所以要殴打垂钓者,是因为武汉南湖已被他们承包,用来搞生态养殖。
2023年10月初,安徽宿松一名垂钓者在当地的一处连通湖泊的水域中钓鱼,遭到十多名身穿马甲的人围堵。
穿马甲的男子表示这是他们公司承包的水域,到这里钓鱼需要经过他们同意才行。
这么多天然水域被以各种名义承包,让人不免觉得有些狐疑。
难道是从前的河霸、湖霸又回来了?不管是什么单位或者个人,都可以随意找一种名义来“圈湖拦河”吗?
天然水域可以被随意承包吗?为了赶走垂钓者,这些所谓的“承包人”不惜采取暴力手段,来阻止钓鱼人在天然水域垂钓,与钓鱼人之间的冲突时有发生。
看到这里,相信不少网友都有一个疑问,难道所有的天然水域,都能被承包出去吗?按照常理,所有的天然水域都属于国家所有,不可能由任何单位和个人随意承包。但目前的现实是很多水域都被包了出去,比如钓友们最熟悉的水库,经常可以看到有人承包。
在这里大家需要搞清一个概念,并非所有的水域都是天然水域,比如人工水库、池塘、人工河、人工湖这些水域就不属于天然水域,是可以被承包出去的。
但对于自然形成的河流、湖泊、大江大河,是由国家实行统一管理,即使某些天然水域可以被承包出去,也要遵守相关的法律法规,不能随意破坏水域的生态环境和渔业资源。
由于小编并非此方面的专家,对于天然水域是否可以被承包的问题,不敢妄下结论(这方面的专家可以在评论区给网友们解答一下)。但我们可以讨论一个问题,或者说讨论一种现象:如果一个地方大面积的湖泊、河流等自然资源都被“合法”承包出去,是不是意味着其他人都不能在这些地方行使自己的权利。
比如,安徽宿松钓友反映的四大湖问题,由于当地湖泊被包了出去,除了湖泊之外,连同通向湖泊的小河,统统都不能垂钓了。这真的合规、合理吗?
任何一个思维正常的人,在面对这个问题的时候,都会感到很不合理。打个比方,一个地方如果要把某一片山头划成景区收费管理,连同通向山头的道路、周边的山包包都要圈进去,这肯定是不合理的,也是要被人唾弃的。
天然水域“钓鱼难”如何解决?面对“圈湖拦河”的现象,天然水域“钓鱼难”的问题如何解决?
首先,对于一些不合理的河霸、湖霸现象,钓鱼人肯定要去积极争取合理垂钓的权利,向有关部门反映此类不合理甚至违规行为。
其次,钓鱼人遇到一些河霸、湖霸时,应该避免与其发生直接冲突。如果所谓的承包人以暴力手段阻止钓鱼人在天然水域垂钓,钓友们应该保持冷静和理智,尽量避免激化矛盾。当然,如果他们的行为对钓友们造成了人身或者财产的损害,大家也应该及时报警,依法追究到底。
编者也希望钓鱼协会、钓具企业以及网络钓鱼红人,能够积极为钓鱼人的权益发声。如果大大小小的自然水域,都被人围了起来,那么休闲垂钓的发展肯定会受到很大的影响,对垂钓产业的发展十分不利,更是影响到了千千万万钓鱼人合理的垂钓权利。
最后,编者呼吁广大钓鱼人遵守垂钓的规范和道德,比如不乱扔垃圾、合理索取渔获物、规范垂钓行为,共同守护好自己的钓场,为水域的生态保护做出钓鱼人应有的贡献。
天超