印度又双叒叕在上合“搞事情”了！

这一次，一向喜欢“特立独行”的印度，直接在上合会议里来了个1V9，把“我就是我，是不一样的烟火”这句歌词，演绎得淋漓尽致。

很多人都说，印度这是“飘了”，觉得自己是“香饽饽”，谁都得惯着。

但明眼人都看得出来，印度这波操作，与其说是“自信”，不如说是“焦虑”，毕竟这个世界上从来没有任何国家愿意被“孤立”...

中国牵头

在巴基斯坦举办的第23次上合成员国政府首脑（总理）理事会，说白了就是上合组织成员国之间的一次“家庭聚会”。

中国作为“东道主”之一，自然得拿出点“干货”来招待大家，所以我国提出的“一带一路”倡议，就成了这次“家庭聚会”的重头戏。

说简单点，“一带一路”倡议就是中国想跟沿线国家一起修路、建桥、搞贸易，共同发展，互利共赢。

令人振奋的是，这倡议一提出，就得到了上合组织成员国的一致点赞。

看到这里，或许会有人疑惑：为啥中国的倡议会这么值得认同？咱们是不是有些太自信了？

因为“一带一路”倡议，不仅能给沿线国家带来实实在在的经济效益，还能加强各国之间的互联互通，促进区域经济一体化。

举个例子，巴基斯坦一直是上合组织的“铁杆粉丝”，对“一带一路”倡议更是推崇至极。

在“一带一路”框架下，中巴两国合作建设了“中巴经济走廊”，通过这个项目，巴基斯坦不仅改善了基础设施，还吸引了大量投资，创造了大量就业机会，经济发展驶入了“快车道”。

巴基斯坦的例子，只是“一带一路”倡议给沿线国家带来发展机遇的一个缩影。

事实上，自从“一带一路”倡议提出以来，已经有150多个国家和30多个国际组织签署了合作文件，合作项目遍布全球。

然而，即使面对着如此“红利”，却仍是有“例外”出现...

最大的“例外”

按理说，“一带一路”倡议这么好的事，上合组织成员国应该都举双手赞成才对。

可惜的是，偏偏就有个“例外”要唱反调，那就是印度。

在这次上合峰会上，印度外长苏杰生明确表示，印度对“一带一路”倡议“不感冒”。

不仅如此，印度还对“一带一路”倡议的核心项目之一——“中巴经济走廊”提出了质疑。

苏杰生这番言论一出，立刻引起了轩然大波，很多人都想不明白，印度为啥要跟“钱”过不去，放着“一带一路”这趟“顺风车”不坐，非要“逆风而行”呢？

其实，印度这么做，也是有自己的“小九九”的。

首先，印度一直把中国视为“竞争对手”，对中国在国际上的影响力扩张充满警惕。

在印度看来，“一带一路”倡议，就是中国用来扩大地缘政治影响力的工具，而“中巴经济走廊”更是“项庄舞剑，意在沛公”，其目的就是为了“包围”印度。

其次，印度和巴基斯坦之间，一直存在着“领土争端”，“中巴经济走廊”途经巴控克什米尔地区，这在印度看来，是对其“主权和领土完整”的“严重挑衅”。

印度一直以来都有着“大国梦”，希望能成为“世界一极”，在国际舞台上“呼风唤雨”。

为了实现这个目标，印度一直在积极拉拢其他国家，试图建立一个以自己为中心的“朋友圈”，而“一带一路”倡议，则被印度视为对其“大国梦”的威胁。

为了对抗“一带一路”倡议，印度也想出了不少“奇招”。比如，印度就提出了自己的“香料之路”计划，试图与“一带一路”倡议分庭抗礼。

可惜的是，理想很丰满，现实很骨感。

印度的“香料之路”计划，从一开始就缺乏清晰的规划和可操作性，再加上印度国内基础设施落后、资金短缺等问题，最终也只能是“雷声大雨点小”。

“香料之路”的失败，并没有让印度知难而退，反而更加坚定了其与“一带一路”倡议“对着干”的决心。

在这次上合峰会上，印度不仅拒绝签署有关“一带一路”倡议的联合声明，还试图拉拢其他国家一起反对“一带一路”倡议，但最终都以失败告终。

印度的“一意孤行”，最终导致其在上合组织中陷入“孤立无援”的境地。在这次上合峰会上，除了印度之外，其他所有成员国都对“一带一路”倡议表示了支持。

印度，你这是又是何苦呢？

印度这波“迷之操作”，不仅让自己在上合里头“下不来台”，也给上合组织自身的发展带来了不少麻烦。

这副景象，西方国家可是看得一清二楚。

对西方国家来说，上合组织的壮大，无疑是对其霸权地位的一种挑战。

因此，西方国家一直千方百计地想要“离间”上合组织成员国之间的关系，阻碍上合组织的发展，而印度，恰好就成了西方国家手中的一枚“棋子”。

近年来，美国为了拉拢印度，不断向印度“示好”，又是卖武器，又是搞联合军演，还把印度拉进了“四方安全对话”机制，试图将印度打造成“印太战略”的“桥头堡”。

在西方的“糖衣炮弹”的攻势下，印度也开始“飘飘然”起来，觉得自己是“香饽饽”，谁都得“惯着”。

但印度也不想想，西方国家真的把你当“自己人”了吗？

答案显而易见。

不能听之任之

面对印度的“任性”，上合组织该怎么办？是“惯着”它，还是“放弃”它？

答案是：既不能“惯着”，也不能“放弃”。

首先，上合组织要加强内部团结，不能让印度的“小动作”影响了“大局”。

上合组织是一个“多元化”的组织，成员国之间存在着不同的历史文化、政治制度和发展模式。

但“求同存异”是上合组织的优良传统，也是上合组织能够不断发展壮大的重要原因。

上合组织要继续坚持“上海精神”，尊重成员国之间的差异，求同存异，增进互信，加强合作，共同维护地区的和平、稳定与发展。

“一带一路”倡议，是上合组织成员国共同发展的重要平台，也是上合组织未来发展的重要方向。

上合组织要继续加强“一带一路”倡议与各成员国发展战略的对接，推动“一带一路”倡议高质量发展，为成员国带来更多实实在在的利益。

最后，上合组织要继续扩大“朋友圈”，吸引更多“志同道合”的伙伴加入。

结语

总而言之，上合组织这局“麻将”，还得继续打下去。

而印度，是时候好好想想，自己到底想要什么了，是西方的虚假友谊，还是印度当年最需要的切实利益？

信息来源：2024年10月16日发表于澎湃新闻——《印度外长时隔9年首访巴基斯坦，但没有高官迎接、没有双边会谈》

信息来源：2024年10月17日发表于环球时报——《上合为和平对话“提供独特机会”》

信息来源：2024年10月17日发表于光明网——《上海合作组织成员国政府首脑（总理）理事会第二十三次会议联合公报》

信息来源：2024年9月23日发表于上观新闻——《美日印澳“四方安全对话”峰会，莫迪很尴尬》