李佩霞事件又迎来新消息。李佩霞家属，以及李佩霞父亲此前委托的两名代理律师相继发声。围绕李佩霞签署委托上饶当地安排的“官派律师”，提出一些疑问。

8月15日，李佩霞父亲在社交软件上转发了北京律师郭睿发表的声明。声明中指出，郭睿以及李律师两人受李佩霞父亲委托，代理李佩霞的案子。

8月16日，上饶纪委对李佩霞的调查结案。

8月18日发布对李佩霞事件的调查通报。

此后的8月20日，李佩霞移交到上饶看守所，留置结束，李佩霞可以和律师见面了。

8月21日，郭睿律师以及李律师二人到上饶看守所见李佩霞。早上去的，中午才见到。

在交谈期间，多次被工作人员打断。仅仅与李佩霞会见了10分钟。李佩霞当时也没有签署委托两位律师。这一系列细节是在郭睿律师8月28日发文中指出的。

在首次会见李佩霞以后，郭律师向上饶市相关部门发了投诉信。信中提到会见内的一些细节，以及提出一些疑问。信件内容如下↓

8月28日晚间，李佩霞父亲的社交软件账号在沉寂多日后，再次发文。文中提出10个问题。但是，这篇文章现在也看不到了。

回看李佩霞家属和郭律师提出的一些质疑。让事件又变得复杂起来了。李佩霞父亲以及郭律师团队现在质疑的点，在于当地委托律师汪某某是如何成为李佩霞第三个委托律师的。要知道，李佩霞的事情已经调查近三个月。留置许久后得出的通报，想必是调查的清清楚楚。官方通报中，李佩霞收购物卡的问题都调查的清清楚楚，侧面印证事件调查的准确性。

那么，既然调查很精细了。李佩霞家属请的委托律师去做辩护律师，就可以打消很多质疑的声音。为什么当地律师非要“掺和”其中呢？这样电话，会让此前李佩霞家属委托的律师疑惑，李佩霞家属也会产生疑惑，网友们也在疑惑。最合理的解释，那就是李佩霞主动要求的吧！但是，话又说回来。两位委托律师首次会见李佩霞，就谈了10分钟还被多次打断。8月28日再去见李佩霞，就要申请了。然后，这事里，又插进来一位“官派律师”，按照常理而思。多方质疑的产生，不合理吗？

事件内还有一个很重要的点，李佩霞父亲已经3个多月没有见到他的女儿了。对此，他想请自己信任的律师来为李佩霞提供法律帮助。8月15日，两位律师发声明接受委托。为什么两位律师与李佩霞见面10分钟，也没有拒绝两位律师委托的情况下。当地“官派律师”就出现了呢？

李佩霞父亲曾提到想要女儿被公平的对待，让事情放在阳光下。而在阳光下的概念应该是没有隐藏的“模糊问题”。此刻，颇多的疑问呢？还是留给时间去验证吧！