冒险是改变一切的基础，肯定有人说你胡说八道。 如果你也是这么认为的，那这篇文章就意义重大。在原始人还在狩猎的时候，他们想要获取更多的猎物，那就得从山洞里走出去，开始一段冒险捕猎之行，可能是大获而归，也可能是一无所获。但是你不去冒险，肯定是颗粒无收。从原始人开始，获取和冒险都是相伴的，这不是今天才有的现象，和西方相比我们是一个不太喜欢冒险的族群。你细数一下这个世界，为什么那么多的书都是为冒险而著，为降低风险而写。有多少人是因为风险把控得好而出名，为敢于冒险而历史留名。孙子兵法，教你如何用最小的风险，获取战争的胜利。 打得过就打，打不过创造条件打，不行就打游击，就是不能瞎打，军事能力强就能保证胜利么，你让泰森去抓一只螃蟹，他也担心被螃蟹钳一下。美国军事世界第一，打的败仗也不少啊，越战，朝鲜战争，阿富汗也不是都没获胜么。  孙子兵法，本质就是告诉你如何打仗风险低，胜率高。老子，无为而治。 一样的啊，你不要这里搞一下，那里搞一下，这样是很危险的，中国有多少王朝都是这么把自己玩死的，秦朝大兴土木，修长城，建运河，建陵墓，隋朝也差不多，  王莽改制把自己皇位玩没了，王安石变法直接导致宋朝的衰落。你想要存在的长久，就要和周围人共存，而不是独存，只想你自己活得舒服，其他人都别想好，最终你也会完蛋。这不就是告诉你，哪些情况风险么，你要远离这些情况，在你冒险的时候，风险低一些，多一分安全。还有现在都提倡的价值投资，本质就是用这套思想，用这些方法，降低你的投资风险，增大投资收益的概率。再有就是那些名人，哥伦布 航海家 冒险发现新大陆。 诺贝尔发明炸药，差点把自己炸死，不是冒险？加加林第一个登上太空，算不算冒险？  洛克菲勒押注石油产业算不算冒险，后面就更多了，所有的创业者，做生意的小贩，那个不是在冒险。你还会发现我们这个世界大量的书籍和知识，是来告诉你哪些是风险，如何降低风险，因为人活着本身就处在一场多种多样，千变万化的冒险之中，而这些冒险书籍知识，就是冒险指南。小孩子刚会爬行，妈妈就会告诉他哪些东西是危险的，哪些是不能碰的。等再大一点，就会告诉他，不要和陌生人说话，不要和坏叔叔一起走，你以为他们只是在上学么，不对，其实他们也是在这个世界上冒险。   在冒险中学会控制降低风险，所以他们要学习很多降低风险的知识，走楼梯不要打闹，过马路要走斑马线看红绿灯，不能触碰电线，不能打架等等，只有做到这些，才能大概率的保证你生命安全，健康。但是这也只是大概率，不是绝对的。换个角度看，你做的大部分事情，都是一场冒险。你追一个女孩，你怕女孩不同意，自己有所失，这是冒险。你给孩子报一个培训班，你怕教学不好，不能提高孩子的成绩，这也是冒险。这些都是我们经常遇到的场景，这种担心和忧虑一直都存在，而且我们已经习以为常了，但是这里面还是有变数的。那就是如何在冒险的时候，降低风险。做到 知己知彼，前人的经验，和灵活的应对方法。你要追一个女孩，你就要通过各种渠道，信息了解女孩的喜好，习惯，审美，然后你还要明白自己的能力，自己的优势，能做到这一步，就不至于第一步就见光死，冒险就能继续走下去。创业的人为什么要多看别人失败的经历，在你之前的人冒险失败的原因是值得借鉴的，把别人绊倒的石头，你如果没有强大的能力，最好绕行一下，让你冒险旅程更进一步。冒险本身就是充满变数的，没有一成不变的流程，要不然成功就不会这么困难，灵活应变是非常关键的。最后还要保持自己能力强大，再强的理论也要靠人去实践。如果你明白如何降低风险，能够熟练地规避风险，其实冒险并没有那么恐怖。王健林曾经说过，清华北大不如胆子大。你现在还觉得是玩笑么，胆子大不是傻大胆，什么都敢干，什么都不怕，而是敢于冒险，擅长规避风险，懂得怎么去冒险风险最小，代价最小，还能完美获利。火中取栗，一定要拿手去火里取么？十楼跳下来一定会完蛋么，下面放了充气垫呢？高空走钢丝危险吧，为什么还有人前仆后继地去表演，练习几个月，挂两条安全绳你也可以。换个角度看风险，重新认识冒险，你可以不用做胆小鬼，老实人冒险也没什么不可以啊