​#世界杯女足小组赛前两场，王霜都是下半场替补出场。

第二场打海地，赛后媒体记者问及王霜的使用，“王霜什么时候能首发出场"？

水庆霞：“这主要是根据队里的技战术需要，王霜是我们的武器，今天她在场上也确实表现出了水准。”

第三场王霜首发并打满全场，女足1比6惨败英格兰。

董路说“既然你们都提谁谁谁，既然你们都认为我保守，那好，那我们就上谁谁谁。″

水庆霞是迫于媒体球迷的压力，才让王霜首发出场的？王霜首发效果没有替补出场作用大？

真如董路所说，水庆霞改变初衷，被球迷媒体的舆论绑架了，所以才让王霜打的首发？

我们不妨来分析下前后情况。

赛前形势:

小组赛第三场打英格兰，这是一场生死战。

这是一场必须要拿分，争取更多净胜球的比赛，否则回家。背水一战，水庆霞别无选择。

这种必须要进球的比赛，那就得进攻，进攻需要组织，靠前锋，那目前国内最好的中场组织者就是王霜。

综述，防守是最好的进攻，水庆霞希望女足上半场在中前场给对方更多的压力，牵制英格兰两到三名球员不能参与进攻，王霜就是不二选择。

王霜首发与否与小组出线形势有关，与战术需要有关。

实际比赛情况:

想法没有问题，但实际上打起来，对手英格兰给我们的压力更大，实际上我们上半场在中前场根本拿不到球，更别说组织和反击。

英格兰的比赛态度直到最后一分钟的还在努力不让我们有机会进第二个球。

英格兰主教练威格曼：“我们预计到了中国队会大举压上，因为她们必须赢球才有望晋级。但她们只是维持原本的比赛方式。她们没有预料到我们的比赛方式，并且在赛中没有找到相应的解决方案。”

英格兰的主动变阵，中国队的应变不足，缺少应有判断，压不上，逼不出来，对不上点。场上的每个位置上一对一能力的欠缺，你的阵型只要上提，对手起码有两到三个办法出来打你的身后。

综述，王霜首发效果与对手强弱有关，更是加强进攻需要。而主教练误判了对手，在对手调整打法后，自我应变处理存在问题。

赛后分析:

通过世界杯，给目前中国女足在世界足球的位置找到一个准确的定位。我们与世界一流强队之间的差距，已经非常非常的大了，而且这种差距还在进一步的拉大。

但是与欧洲二流三流的球队，比如说丹麦爱尔兰还是有一打，互有胜负，如果机会把握好，第一场完全可以不输给丹麦，甚至有可能战胜丹麦。

但是因为我们在一些细节上处理不好，导致了我们该平的球输了。

现在回过头看，如果第一场我们不输给丹麦，最后一场打英格兰我们会在战术上选择上会主动很多，不用很冒险的主动发起进攻。

我们的落后是全面的落后，防守已经发挥出自己的正常水平了。

1比6惨败，这比分，真正反映了中国足球与世界一流强队之间的差距。王霜核心全程在场，或者替补出场与否，效果如何，对手决定。王霜的作用多大，也与对手实力相关。

每个位置上的速度、力量、技术能力都有差距，在高强度的对抗和转换节奏下，再加上对重点球员的盯防布置上的疏忽，我们是一个个细节堆叠起来的差距就被放大。

体坛周报记者辈力:王霜首发或者不首发进攻端有什么人员调整，或者防守端注意力更集中一点就能确保不丢球，这都是不可能的事情，因为两队之间的实力差距实在是太大了，你这里不出现问题，那里也会出现问题，都是差不多的结果。

综述，王霜首发与否跟主教练对球队定位，认识差距不足有关。

足球是讲团队意识，团体作战的，没有个人哪来的团队？全方位的落后，全面的差距，再加上应对不足，细节处理的不到位，王霜首发不首发其实已经不那么重要了。

在与记者于静连线时，董路表示水庆霞教练受到的压力太大了，她可能迫于舆论压力，才调整了首发阵容。

董路说：“面对这样强大的网络舆论，真正能够坚持自己的人不多。″

这样重要的大赛，来自舆论的压力肯定有。

水庆霞作为曾经的女足国家队球员出席过各种大赛，作为主教练带队勇夺亚洲杯，什么样的压力没见过？

水庆霞是否真如董路所说“既然你们都提谁谁谁，既然你们都认为我保守，那好，那我们就上谁谁谁。″

这是个人内心的想法，无从考证，这或许只有水庆霞自己最清楚了。