近年来“商品房变骨灰房”的新闻屡见报端，一个个本该温馨的家，却安置着越来越多冰冷的骨灰盒。

数据显示在一些大城市的住宅小区，骨灰房的比例已超过20%，面对这一现象作为普通民众的我们，不禁要问:为何会出现这种情况？它对我们的生活有何影响？让我们一起来探讨和了解这个问题。

“亲爱的，把门关好，别让骨灰飘进来啦！”这听起来像是恐怖片里的台词，但在一些居民小区里，却成了真实的生活写照。

他们的“邻居”很可能不是人，而是一盒盒冰冷的骨灰盒，所谓的“骨灰房”，顾名思义就是专门用来存放骨灰盒的房子或公寓。

与传统的墓地不同，骨灰房通常位于城市住宅区内，方便家属祭扫，但谁能想到，一个个本该温馨的家，却变成了冷冰冰的“死人房”呢？

近年来这种骨灰房现象在全国多地频频出现，有媒体报道称，仅在上海、北京等一线城市，类似情况的住宅小区就超过了100个。更令人吃惊的是，在一些小区里，骨灰房的数量甚至占到了总户数的20%以上。

一栋栋高楼大厦，竟然住着比活人还多的“死人”。

那么这些骨灰房都是怎么来的呢？调查发现，很多时候它们的出现并非偶然：

有的是殡葬公司买下整层楼，再分别出售；有的是灵车司机、殡葬从业者低价购入，然后高价卖给死者家属；还有的是小区居民自发形成，把去世的亲人存放在家中……种种原因，导致骨灰房如雨后春笋般冒出。

更可怕的是绝大多数骨灰房的存在，都未得到其他业主的同意，他们在毫不知情的情况下，就莫名其妙多了一群“邻居”，而当这些活人想要制止时，却发现事情并没有那么简单，因为按照法律，每个骨灰盒背后都代表着一位死者的“财产权”。

目前骨灰房现象正在全国蔓延，在一些城市甚至出现了专门的“骨灰房中介”，公开打出“风水宝地”、“子孙万代都安心”的广告。

一个个本该温暖的家，就这样变成了冰冷的“死人堂”，面对这样骇人听闻的现实，也难怪有人戏称:未来的中国，可能死人比活人还多!

面对骨灰房这一骇人听闻的社会现象，我们不禁要问:它究竟是如何形成的？谁又在背后推波助澜？

事实上骨灰房的出现绝非偶然，而是多种因素交织的结果，首当其冲的，是日益严重的老龄化问题。

数据显示我国60岁以上老年人已突破2.5亿，平均每年要新增1000万，随之而来的是每年去世人口的急剧攀升，传统的墓地渐渐不够用了，价格也水涨船高，相比之下骨灰房的“性价比”优势不言而喻。

其次一些别有用心的商家，也在推动骨灰房的扩张，他们看准了殡葬市场的巨大利润空间，想方设法“创新”骨灰存放方式。

于是就有了“先人离子孙更近”的噱头，将骨灰房包装成“孝心”的体现，一些灵车司机、殡葬从业者甚至买下整栋楼，专门充当骨灰存放点，再高价卖给死者家属，阴阳两隔的生意，就这样坐地起价。

更令人惊讶的是，不少政府部门对此却睁一只眼闭一只眼，尽管大多数城市明令禁止在住宅小区存放骨灰，但执法起来却困难重重：

有的物业怕得罪业主不愿对骨灰房“动手”；有的城管迫于人力有限无法彻底清查，再加上目前殡葬领域的法律空白，使得监管沦为一纸空文，不法商家趁虚而入，骨灰房问题就愈演愈烈。

此外传统殡葬观念的束缚，也为骨灰房的扩张埋下了伏笔，在许多人眼中“入土为安”仍是亘古不变的道理，即便是骨灰也要找个风水宝地妥善安放。

骨灰房恰恰迎合了这种需求，让逝者“住进”寸土寸金的城市中心，尽管与生者为邻多少有些不妥，但只要能让先人得到“善终”，一切似乎都变得可以接受。

当一栋栋住宅楼沦为冷冰冰的“死人堂”，不仅逝者不得安宁，生者的日子也不会太平，骨灰房的泛滥正在以一种令人不安的方式，影响着成千上万居民的生活。

首先骨灰房的存在，极大地侵犯了业主的知情权与决策权，很多人在购房时根本不知道，自己的未来邻居可能是一盒盒冷冰冰的骨灰盒，等到真相大白，再想反悔却为时已晚。

这种生活方式的突然改变，无疑给业主们带来了巨大的心理压力。每天与“鬼魂”打招呼，谁又能真正接受？

其次骨灰房的存在，也给小区的公共卫生带来隐患，尽管现代火化技术已相当成熟，但骨灰盒毕竟不同于普通物品。

长期密集地存放在居民区内，一旦出现质量问题或管理纰漏，后果不堪设想，万一骨灰飘散、尸臭弥漫，岂不是要让整栋楼的居民苦不堪言？

更令人担忧的是骨灰房可能催生一系列社会乱象，由于缺乏有效监管，一些不法分子很可能利用骨灰房从事非法活动：比如走私、贩毒、藏匿赃物等。

到那时小区岂不是要沦为藏污纳垢的“避难所”？居民的生命财产安全，又如何得到保障？

此外骨灰房的存在，也必然影响小区内的居住体验与生活品质，在许多人的传统观念中，“生死不能同屋”是一条铁律，久而久之买卖骨灰房的风气一旦形成，势必加剧居民的心理负担。

谁又愿意住在一个到处是“冤魂”的地方呢？房屋价值必然大打折扣，小区声誉也会一落千丈。

面对骨灰房的种种困扰，广大居民几乎成了“被动接受”的弱势群体，他们手握房产证，名义上是小区的主人，但骨灰房的决定权却掌握在少数人手中。

这种尴尬的处境反映出在利益博弈中，业主的地位之低、发言权之弱，房子是用来住的，不是用来奉纳的，在生者的天地里，理应让生活来做主。

骨灰房问题折射出我们这个时代的诸多乱象，它的存在既侵犯了生者的权益，也没能给逝者一个体面的归宿。

在尊重生死的同时，更要倡导文明、法治、包容的社会风尚，对骨灰房，我们不能视而不见，任其野蛮生长;也不能一棍子打死，制造新的矛盾。

唯有全社会共同关注，通过完善法律、加强监管、疏导民意等举措，才能在人与人、生与死、公权与私权间找到平衡，让逝者得到安息也让生者不再受扰，城市才能真正告别“冤魂”重焕生机。