印度大消息：
1、印度从英国运回100吨黄金，未来几个月还会加大力度。
2、印度央行，今年前4个月购买的黄金，是2023年全年的1.5倍。
从英国运回100吨黄金这事，让我想起了历史上闹的沸沸扬扬德国取金事件。2013年德国要求从美联储运回黄金，美联储磨磨蹭蹭只给十分之一，而且换了包装，德国取回的那点黄金已经不是当初自己存放的那一批了。
当时，德国就在怀疑美联储的金库是不是空了。
二战后，美国有全球75%的黄金储备。凭借手中的黄金，构建了布雷顿森林体系，美元锚定黄金，那时候美元还叫“美金”。
后来，美元印的多了，美国没有足够的黄金应对“美元兑黄金”潮。于是，美国违约了，美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系瓦解。从此，黄金成为了美元的对手。
美元同黄金脱钩后，凭借遥遥领先的工业、科技、军事，及各国早已习惯的美元国际贸易结算体系，美国又将美元锚定了石油。谁买卖石油不用美元，就打谁。而作为美元的对手黄金，美国通过黄金租赁，借助一些金融机构及参与者影响黄金的供求及预期，从而达到打压金价的目的。
黄金租赁，有点像股市中的融券。美国把黄金租给金融机构，金融机构拿到黄金卖出，从而打压黄金价格，打压的差不多了，在低位再买回来，拿到实物再还回去。
美国用你存在他那里的黄金，做空了你自己的黄金？你想到了什么？......
即便如此，随着美元越印越多，物价长期上涨，劳动力成本长期上涨，开采、提取黄金的成本长期上涨，黄金价格也跟着上涨了。如果没有美国的刻意打压，那涨的就更多了。
如果越来越多的国家把黄金运到国内，西方手里的实物黄金变少，黄金租赁对金价的打压便会变弱，那么，黄金的内在价值便有望进一步得到释放了。
美联储的金库里到底有多少黄金，是一个谜。不过，不会比公布的更多，只会比看上的去的少。目前，美国的黄金储备占全球黄金储备的22%，这个占比是无法完全控制金价的走势的。
就算美国用存在美国的其他国家黄金储备做租赁，其他国家一边要求运回黄金到国内，一边持续大量买入，这不就是“逼空”的场景吗？
百年大变局还未到局点，黄金的牛市，没有那么容易结束。
