朱元璋长相丑陋?被满清刻意丑化,这才是朱元璋真实相貌!

论史近现代 2024-09-01 00:46:08

朱元璋,大明开国皇帝,出身布衣,在位31年,在古代皇帝中地位尊崇。然而,关于朱元璋的真实相貌,一直是后人关注的重点。

与其他皇帝不同,关于朱元璋相貌,出现两个极端,有人说他奇丑无比,是鞋拔子脸,满脸麻子;也有说,朱元璋姿貌雄伟,他的丑陋形象都是满清刻意抹黑的结果。

有一点是肯定的,满清在编修《明史》时进行了篡改。那么,会不会对朱元璋的相貌进行了抹黑?学者们表示,满清确实对朱元璋相貌进行了抹黑。

关于朱元璋的相貌,大明开国功臣刘伯温是这样描述的,“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕;身长而背弓,腿长而膝弓,腰粗而肩窄,手阔而指细;行动如虾在水,声音则鹰鸣而猿啼。”

刘伯温认为朱元璋长相不凡,由此得出了一个结论,“此人之相,兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。”本组照片选择朱元璋画像,是从清朝时期就出现了。

古代皇宫内有专门收藏历朝历代帝后的画像,很像如今的相册。明朝时,帝后画像收藏于内库。满清入关后,重新装裱画像,后藏于南薰殿。

满清收藏的众多朱元璋画像中,多是“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕”的形象。通俗来说,就是鞋拔子脸或猪腰子脸。

明朝嘉靖年间的张瀚(1510—1593)在《松窗梦语》中对朱元璋画像进行了描述,当时任职南司空时,曾入值武英殿,亲眼看过朱元璋、朱棣的画像。

张瀚写道:“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。”

无独有偶,万历时人张萱也亲眼看到朱元璋的画像,他写道:“高皇帝乃美丈夫也,须髯皆为银丝,可数,不甚修,无所谓龙形虬髯、十二黑子也。”

从张瀚、张萱的描述来看,朱元璋长得并不丑陋,圆脸俊像最接近他的真实相貌。不过,明朝中后期已经出现了一些朱元璋丑陋的形象,比如猪腰子脸,只不过当时没有大肆流行。据史书记载情况来看,猪腰子脸版的朱元璋画像甚至进入王公贵族的收藏。

朱棣登基后,对朱元璋的相貌进行了神化。朱棣主持编写的《明太祖实录》在“吴元年(1367年)十二月戊申”条记载:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨隆然,甚异。”

意思是说朱元璋做个梦,梦到自己脖子上套了个玉璧,后融入肉中,变成异骨隆起。

古代人非常迷信,朱元璋也是如此。朱元璋还没有发迹前,有一个叫铁冠的道士给他看过相。铁冠说:“状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。但四维滞气,如云行月出之状,所喜者准头黄明,贯于天庭。直待神采焕发,如风扫阴翳,即受命之日也,应在一千日内。”

有网友这样评价朱元璋的相貌,“朱元璋绝对长得不会很丑,理由有三点:第一、古代大将挑亲兵都是长相帅身体高的人;第二、郭子仪不可能让自己的义女嫁给一个丑八怪;第三马皇后不是一个软弱的女人,如果她自己不喜欢的人你就是拿刀杀她,她都不会嫁的。”

所以,朱元璋长得不丑,他丑陋形象是满清刻意抹黑的结果。

6 阅读:348
评论列表
  • 2024-10-08 12:53

    别意淫了!两幅面孔画像都出自明代宫廷!厅里厅气的那副出自明中后期!历代皇帝画像画工大多精美!腰子脸的出自明初,也就是老朱活着的时候,存于故宫博物院的几幅甚至还有老朱的亲笔!由于审美继承于元代,面着七星,耳长鼻悬扩口长人中,那面相叫做龙相!反倒国字脸的没有题字!

    用户15xxx92 回复:
    垃圾就是垃圾,你们讨论什么啊?讨论垃圾丑不丑啊????
    道可道言道必错 回复: 用户15xxx92
    不错,史上最烂开国皇帝。
  • 2024-09-20 03:14

    满清写的历史比儒家写的还不靠谱。就当看个煞笔自嗨就行了

  • 2024-09-21 14:00

    朱元璋后宫除了马皇后全是国字脸,这可能吗?其后代如朱棣几兄弟留下来的画像都是国字脸!

  • 2024-09-10 15:55

    上门女婿都因为穷,如果还丑,谁要哦

论史近现代

简介:感谢大家的关注