声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

专利到底有多重要？

20世纪90年代，中国经历了最惨痛的一次商战。

明明是中国发明的VCD，却惨遭国外联手绞杀，百亿市场一夜崩盘，自此这便成了“中国专利之殇”。

30年前的那场商战到底发生了？悲剧是否还会重新上演？

1992年，中国一位年轻小伙前往美国参加国际广播电视技术展览会，在那里，他发现了一项毫不起眼的技术，名为MPEG解压缩技术。

这项技术让他深受启发，如果将图像和声音一起存储在光盘中，再用这项技术进行压缩，不仅占用空间小，而且相比较当时流行的音像产品，这项技术合成的音像产品非常地物美价廉。

与此同时，他还在那里遇到了一位美籍华商，两个人一拍即合，共同投资了1700万美元成立了“万燕公司”，研究出了世界上第一台VCD。

这名小伙正是姜万勐，当时万燕公司的董事长，他的发现开创了世界VCD的先河。按理来说，有了这项技术，万燕公司的发展前景应该一片光明，但是最后却成了昙花一现。

VCD面世之后，首先买入的是国内外各大公司的“研究台”，他们将VCD进行解剖，研究出其中的构造后，便开始有模有样地进行仿造，迅速饱和的市场让万燕进退两难。

开始研发时万燕一共投入了1600万美元，加上后来的广告宣发，万燕的前期投入一共是3600万美元，但是饱和的市场让VCD的价格一低再低，万燕根本不占任何优势。

眼看着自己打下的江山就要面临被瓜分的命运，姜万勐也是急火攻心，但是没有后续财力作为支撑的万燕只能被迫沦为“垫脚石”。

它甚至连喊冤的机会都没有，因为构成VCD的两项重要技术都来自国外，所以万燕根本不能申请专利。

这也是行业内的任何一家公司都可以生产VCD的原因，而万燕的市场份额从原来的100%也掉到了2%，直至最后退出历史舞台。

就在万燕一蹶不振的时候，另一家VCD公司在国内崛起，它就是“爱多”，相比较其它零散的生产商，这家公司的营销手段最成功。

爱多省去了产品研发和市场推广的前期工作，站在万燕的肩膀上登顶了成功。

1995年，爱多请了著名影视巨星成龙为其代言，以2.1亿的巨资成功拿下中央电视台的广告标王。

虽然这项投资看似很多，但是之后源源不断的订单让爱多在行业上的地位无可取代。

从1996年开始，VCD迎来了热潮，从前年60万台的销售量直接增加到了600万台，急剧膨胀的市场让各大公司赚得盆满钵满，也让市场出现了无序的竞争。

VCD的组装厂多如牛毛，有人甚至在家都能完成一台VCD的组装工作，每台机器能净赚100元，一天赚个几千块钱都不在话下，就连广州VCD机批发一条街的厕所里，都贴满了各种促销广告。

而此时，国外的一些公司也抓住了商机，研究出了价格更低、性能更强的VCD，意图进军中国市场。

混乱不堪的市场，让国内的公司开始走向创新，推出了清晰度更高的SVCD，可以实现联网和语音复读等功能，甚至可以用于中小学的辅助教学。

SVCD在之后也经历了一场热潮，但是最终也走向了“灭亡”，因为国外研发的DVD涌入了中国市场。

当时国内各大VCD生产商开始大规模降价，普通的VCD降至了800元一台，而爱多也在激烈的竞争中亏损严重，就是在这样的时代背景下，国外的DVD开始正式取代中国的VCD。

DVD是国外公司在VCD基础上的一种技术创新，虽然价格上贵了一点，但是它带来的影音体验却是VCD难以满足的。

就比如说，VCD一张碟片的通用容量是700M，而DVD的容量则是4.7G，存储数据量的差距十分明显。

另外，DVD还新增加了字幕选择、菜单功能等等，清晰度方面也是普通VCD无法比拟的。

当DVD进军中国市场后，国内的一些企业也开始进行拆解研究，毕竟之前有过VCD的成功案例，所以DVD很快也成为了各大企业争相模仿的对象，这一幕像极了“昨日的VCD”。

眼看DVD的市场即将被占领，掌握技术的一些国家开始对中国增加巨额的关税，防止中国生产的DVD抢占他们的市场。

但是这一措施对中国的企业来说根本无关紧要，因为相比较其他国家的市场，中国的市场要更有潜力，完全可以自给自足。

而这一现象也深深刺痛了国外企业，他们联合起来成立了DVD联盟，主要成员有索尼、松下、先锋、JVC、日立、东芝、三菱、飞利浦、汤姆逊、时代华纳。

他们将DVD申请了专利，从2002年就开始向国内的生产厂家征收专利使用费，有专家指出，中国每生产一台DVD就需要缴纳22.3-22.5美元的专利费。

光专利费这一项就已经占了DVD价格的一半左右，这对本没有什么利润的中国企业来说，无疑是“火上浇油”。

在专利费的重压下，国内的一些企业开始自谋生路，小公司对专利费是采取逃避的策略，而大公司则开始向液晶电视、车载DVD等高端产品进军。

不过也有头铁的公司，想拿法律手段维护权益，就比如无锡多媒体公司，它将飞利浦、索尼等公司告上了法庭，觉得专利费违反了不超过生产成本的3%-5%这一承诺，但结果很显然，这家公司最终败诉了。

有专业人士指出，中国企业的受制于人主要是因为核心技术上的落后，当时大火的VCD虽然让中国在这一领域成为了领军人物，但是核心技术却掌握在国外公司的手中。

所以哪怕中国研发出了VCD，也无法取得专利上的认证，只能被国外公司拿去创新继而“取而代之”，而这也成为中国专利之殇，中国的百亿市场就这样被国外公司的“强盗行为”毁于一旦。

如今的“芯片之战”，又何尝不是故技重施呢？

好在中国现在的互联网发展，跟国外比起来有过之而无不及，“VCD悲剧”或许不会重新上演。

参考资料：

中国DVD企业再遭专利费压身，南方日报