当初苏联为何能在被德国俘虏数百万军人的情形之下,还能够拉出一支千万大军横扫德国?关键就在于当时英美对苏联提供了海量物资,使得苏联可以从后方工厂中解放出大量人手参战。
二战期间德国为何选择在斯大林格勒死磕大半年?当时德军还有一定的战略优势,可以集中兵力选择突破,而苏联只能全面防守。
有人说是德国为了高加索地区的石油,其实这并不是主要原因——主要原因是当时英美和苏联一道拿下了亲德的伊朗,从伊朗外高加索到斯大林格勒是苏联获得援助最大、也最为便利的一条路线。攻陷斯大林格勒,也就卡住了苏联的脖子!
当时英美对苏联的援助有多强?
随便列举几个数字吧:飞机:18865架(约为苏联战时总产量的30%);坦克装甲车:22800辆;运输车辆:501660辆(是苏联战时总产量的1.5倍);摩托车:35170辆(是苏联战时总产量的1.2倍);铁路机车:13041台(是苏联战时总产量的2.4倍);……援助的物资美国方面公布的数字是110亿美元,此外还给苏联借款109亿美元(后来苏联基本上没有归还),这些资金被用于恢复国内军工,生产武器弹药等。
要知道这是1940年代,换算成当下已经超过了万亿美元(作为对比,今日西方给予乌克兰的援助不过是其零头而已)!
总而言之,如果不能掐断苏联的外援,德国就看不到获胜的希望;随着时间的推移,德军必然会被海量的援助所吞没——所以德国选择在斯大林格勒死磕是其无可奈何的必然选择。
站在俄罗斯的角度,即使要与西方和北约斗争,也要有理有利有节;而且要搞统一战线,把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。反观俄罗斯的操作手法过于粗暴生硬,一味用强,从2014年强行吞并克里米亚时就是如此,完全不知“三分军事,七分政治”的道理。
其实直到俄乌战争爆发之后,欧盟内部依然有不少人主张对俄友好;但在俄罗斯一系列“实在是高”的操作之下,这些人一个个不是噤如寒蝉就是被迫改弦易辙。
纵然克里米亚和乌东地区对俄罗斯十分重要,但强行吞并还是会导致国际舆论大哗,甚至连伊朗都没承认俄罗斯对克里米亚和乌东地区的吞并。
而去年四州公投入俄手续刚刚完成,赫尔松州就被乌克兰收复,这又有什么意义呢? 以土耳其为例,土耳其曾经和希腊争夺塞浦路斯,在塞浦路斯北部土耳其人居多数的地方成立一个“北塞浦路斯共和国”,形成岛屿上希腊族和土族南北分治的局面——尽管北塞浦路斯共和国只得到土耳其承认,但土耳其queq并没有将其并入土耳其。
可能是土耳其在一战中站错队吃了大亏的缘故,所以之后一直小心谨慎,在二战中哪怕德国处于优势时也绝不一边倒,而是左右逢源。
事实上,正是这份谨慎挽救了土耳其,使其避免了再次成为战败国的命运。假如当年俄罗斯能够参照土耳其对北塞浦路斯的模式,在克里米亚和乌东地区扶持一系列卫星国,这样的话即可以得到实利,同时国际上回旋的余地也会大得很多……
很多人不知道的是,其实泽连斯基在俄乌战争爆发之前是不折不扣的温和派,坚决主张和俄罗斯进行谈判,大致条件是给予乌东“最大限度自治”,克里米亚则在搁置争议15年之后再在联合国监督下公投(其实就是准备放弃克里米亚,自己给自己一个台阶下)——因此亚速营等乌克兰右翼强硬派非常不待见泽连斯基,他们支持的是前总统波罗申科(对俄强硬派)。
但是因为乌东地区冲突持续打了八年战争、对乌克兰民生影响很大,所以当时乌克兰民众之中有很多人厌倦了战争,因此他们用选票选择了“温和派”泽连斯基,而把“强硬派”波罗申科选下了台。
然而,哪怕是泽连斯基屡屡向普京大帝抛出媚眼,俄罗斯也根本不愿与之和谈,而是最终选择了悍然发动战争。在这种情况下,乌克兰民众还能有什么别的选择吗?难道生命如此可贵、和平如此甜美,竟然值得用戴镣铐、做奴隶来换取吗?!
俄乌战争爆发之后,乌克兰政客们迅速和俄罗斯划清了界限,哪怕是传统的“亲俄派”政客们也是一样。事实上,正是乌克兰的主流民意要求政客们坚持抵抗,而非相反。
有人担心乌克兰会陷入人力资源不足的困境:俄罗斯人口1.46亿,是乌克兰人口(4000余万)三倍有余。
这意味着俄罗斯可以承受比乌克兰更大的伤亡代价,哪怕交换比是2:1,乌克兰方面也难以承受。
但是另一方面,乌克兰的人力资源虽然出现困境,但短期、甚至中期之内也难以耗尽。一战时期法国人口3900余万,与今天乌克兰人口相当;法国一战时期征兵500余万,整个一战法军战死约131万,伤残280万人以上,但最终还是赢得了战争胜利。
也有人说乌克兰大量难民出逃,其实当年法国也是一样:当时不少法国人逃到非洲殖民地和美洲躲避战争。还有人说顿巴斯地区约900万人口以俄罗斯族为主,所以这些人口不能算在乌克兰人力资源之内——但问题是哈尔科夫地区的俄罗斯族同样也是占据多数,但在俄乌战争爆发之后却成为了抵抗俄军最为坚决的地区。
事实上顿巴斯地区900万人之中也有不少跑到了乌克兰,当初马里乌波尔守军之中就有不少是顿巴斯地区的矿工。就按顿巴斯地区一半人口跑到乌克兰计算,乌克兰人力资源还有3000万到3400万左右,打上三五年不是什么大问题。
相对于俄罗斯,乌克兰在人力资源方面还有一个有利之处,那就是欧美对于乌克兰的援助能够从生产之中解放大量的人手,而俄罗斯却做不到这一点。
当年苏联为何能够在被德国俘虏数百万军人的情形之下还能够拉出一支千万大军横扫德国?关键就在于当时美国和西方国家对苏联提供了海量援助物资,从而使得苏联可以从后方工厂中解放出大量人手参战……
有欧盟、美国、北约的支持,乌赢,板上钉钉的事儿!不信,走着瞧吧[呲牙笑]
能!
并不是妄想要打败俄罗斯,只是要夺回被占领土,能赶走侵略者就算是胜利了
阿富汗都能打败苏联,乌克兰为什么不能打败俄罗斯?
打败大鹅有难度,拖垮大鹅大概率
打败不敢说,拖死俄罗斯必然。
乌克兰东部满目疮痍,西部依然灯红酒绿,那些疯狂叫嚣打败俄罗斯的家伙基本都在西部,但他们却拒绝上战场,这是一个神经质的国家。
打败不现实,但是可以拖垮,如同阿富汗拖垮苏联。而且可能一下拖垮所有轴心,避免三战。
乌人口少兵力少应采取守势用远程武器轰俄本土重要设施使其不战而败。此釜底抽薪之计。[抠鼻][抠鼻]
第三次世界大战欢迎你
北约也不追求打败俄罗斯,只想让同根生的两兄弟互相厮沙,用乌的人消耗俄罗斯,只要开打了北约的目的就达到了,战略已经胜利,接下来就是尽可能消耗俄罗斯,但不是打败俄,要掌握火候,打败俄可没那么便宜,可能引火烧身
乌克兰和苏联有什么可比性吗?[抠鼻]
二战美国援助苏联?那就是个美英纳粹媒体杜撰出来的虚假历史,只在报纸和数据上援助吧,美英纳粹媒体就没说过一句真话
信口雌黄!正是因为泽连斯基的上台,才让俄乌冲突不得不发生!二战时期,即使美国能够援苏再多,没有苏联红军不计代价的前赴后继,能打败德国吗?今天的乌克兰人力资源就摆在哪,西方的援助除了让乌克兰战斗到最后一个人,还能怎样?