已经结束了APEC峰会的旧金山，如今重新回到了熟悉的画风，街区随处可见流浪汉，帐篷占领了公园，街头巷尾到处都是毒品垃圾。没人会否认，旧金山是一座“自由城市”。

除了旧金山的前地检官布丁（Chesa Boudin），他在1月24日接受了政治家网的采访，他在采访之中指责旧金山“不够进步”，因为这里诞生的联邦权贵全都是“建制派”。譬如前议长佩洛西、副总统哈里斯等。

布丁之所以这么说，是因为他在2022年遭到弹劾罢免。

而布丁跟他的金主，在时隔一年以后，决定开始反击，是因为布丁的幕后金主，已经隐约感觉到，他渴望的“自由世界”蓝图，正在走向泡沫。

在美国，布丁这类“进步地检官”，通常被称之为“司法觉醒主义者”，他们主张宽刑弛法，也就是放纵犯罪——轻罪“即捕即放”，重罪选择性起诉。

简单来说，就是少数族裔、妇女、未成年人，只要没有犯下杀人重罪，进步地检官都尽量在量刑范围里，从轻处罚。

核心原则就是“不用监禁，就居家软禁”、“不用软禁，就缓刑处理”，“不用缓刑，就尽量不予起诉”。

布丁这样的“司法觉醒主义者”，推动这样的司法议程，选民层面是因为美国大城市，已经成为了少数族裔和穷人的聚居区，而他们有着抢劫、犯罪的内动需求，从而形成选民票仓。

民主党主导的公共教育，推动“左翼思潮”，所以深受感染的中下阶层，就认为“抢劫跟盗窃”，是在“平均财富”。

“人穷，所以犯罪有理”，这就是美国零元购盛行，在道德思潮层面上，“左翼进步主义者”给予的背书。

在选民需求之外，则是因为美国的进步地检官们的背后，站着一个阴影笼罩着整个世界的幕后黑手——犹太财阀索罗斯。

索罗斯虽然是一个犹太人，他却并不支持以色列，在加沙战争之中，他就坚定站在巴勒斯坦人一方。

这并非是这位犹太财阀，一时的“保护色”，事实上这位财阀大佬，一直以来就在推动“自由进步议程”。

譬如在2016年之后，欧盟爆发难民危机，就是因为此君，一直以来都在巨资推动“无国界议程”，积极拥抱非法移民、穆斯林涌入欧美。

现在美国的南部边境危机，固然是因为民主党为了未来选举在布局，吸引拉丁裔涌入美国——拉丁裔是民主党最大的票仓和基本盘，重要性如今已经在事实上，超过了美国黑人。

但在社会活动上，却是如他这样的进步派金主，在花大钱支持各路煽动家，组织地方上的议程声援。

再如，“弗洛伊德枉死之乱”后，全美零元购的风潮一度被民主党遏制，但由于索罗斯以及他支持的进步派地检官大力推动“放纵犯罪”，最终如今零元购仍在美国大都市肆虐不止。

相对于，拥抱移民和支持穆斯林群体这两个议程，索罗斯在“进步司法主义”上的立场，则光明磊落得多，并没有隐身在幕后。

“一些政客和专家试图将最近犯罪率的飙升，归咎于具有改革意识的觉醒检察官的政策。”

“可我所看到的研究，却给出了相反的结果。最严格的学术研究分析了35个司法管辖区的数据。而结果表明，具有改革意识的检察官的选举，与当地犯罪率之间没有任何联系。”

索罗斯在此前的《华尔街日报》上，如此回应全美如今的“反觉醒司法主义”浪潮。

但切萨·布丁被弹劾下台的背景，就是因为旧金山犯罪席卷。根据统计显示，在他担任地检官的2021年，旧金山仅录得盗窃犯罪，就高达13424起，比“零元购元年”的2020年，增加了超过20%！

而在罢免投票上，布丁以60.5%的同意罢免投票，而被驱逐。

所以，索罗斯的研究是否靠谱不说，布丁治下的普通旧金山人，是最有发言权的，他们也用行动表达了立场。

索罗斯的政治立场其实非常魔幻，拥抱非法移民和支持进步派司法议程，似乎都跟他犹太财阀的身份不相符合。

从经济动机上来说。虽然老龄化会导致就业市场不足，但作为一个金融资本家，劳动力匮乏，几乎无法影响到他这样的人物。

而在政治上，大资本家几乎都应该天然亲近共和党，因为共和党主张轻徭薄赋，不对资本利得课重税，而民主党不仅相反，如沃伦、桑德斯之流，不仅呼吁对巨富者课以重税，还要求分拆资本巨头。

可在实际政治行动上，索罗斯虽然是一个犹太财阀，却也是一个极左主义者，而他的所作所为也确实很符合，左翼人士“摧毁世界资本中心”美利坚的理想。

用“放纵犯罪”破坏美国的基础“社区”，用“毒品合法化”瓦解美国人的“保守美德”，用拉丁裔和穆斯林移民，分裂美国的传统社会。

当然，自由、放纵和多元，本来就是社民主义者的天生标签。

很难说，索罗斯不是真心认为这一切，“都是为了美国好”。

但可能美国人和保守派，可能并不认可。

在美国，连民主党都在推翻进步派检察官；阿根廷从发达国家变成全民均贫；巴西制造沦为一个笑谈；欧洲陷入被穆斯林“腾笼换鸟，鸠占鹊巢”的难民危机。

最典型的如委内瑞拉，民主政治彻底崩溃，人民逃散求活，有一则新闻，阿球迄今记忆深刻——委内瑞拉的男大学生，为了筹集进入美国的路费，而在哥伦比亚的公厕里，向男性出卖肉体。

在这之前，男大学生群体是委内瑞拉最反美，最进步的群体。

满口正义伟大，实际不过是蝇营狗苟，民穷国困，引狼入室，政治崩溃。

也不能说左翼政治就全然无用，捍卫底层福祉、推动思想解放，给予性少数合理平权，都是人类文明的进步。但过度激进的福利承诺，自由多元，强行推动性少数认可，尤其是让左翼长期执政，无疑是一场灾难。

不是每个国家，都有像阿根廷这样坚实的公民基础，八十年左翼政治，民主政治居然还能有效运转，简直就是人类历史的奇迹。

因为左翼政党出于政治需求，发展经济并不是他们的路线，因为他们的政治纲领核心，就是给选民分经济蛋糕。而发展经济，就需要给资本家、富人大开方便之门，跟其政治路线背道而驰。

- END -

长文写作不易

劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创