男子杨某是当地居民，家中有一个身患残疾的老母亲孙某和一个妹妹，家里的经济条件很一般，孙某作为残疾人，更是没有劳动能力，家中的重担就落在了杨某身上。

由于孙某患有脑梗后遗症，不仅身体左侧行动受限，还患有小脑萎缩，多年来她一直想让政府给些补贴，但是由于种种原因孙某并未如愿，因此孙某认为自己受到了不公平的待遇，为了讨说法，她竟然跑到北京去上访。

孙某上访的消息，很快就到了当地政府，政府则把疏导工作，分派给了辖区派出所，希望民警可以动之以情，晓之以理的，将老人给劝下来。

怎料，辖区民警来到孙某的家中时，她的儿女也都在家，于是民警当着杨某及其妹妹的面，开始对孙某进行询问，并记录笔录。

在民警询问期间，孙某并没说太多的话，反而其儿子杨某不停的打断民警的话，而且还一直提出质疑，这让民警很不满，多次提醒杨某需要当事人孙某回答就可以了，杨某不是当事人无权代替孙某回答。

对于民警的话，杨某并不以为然，他认为自己是母亲的家属，就有权利替母亲说话，对此民警虽然很生气，但考虑到杨某也是担心老母亲，也就没再跟杨某较真。

民警最后向孙某宣读询问笔录时，杨某又提出：民警记录的询问笔录不准确，他要求更改核实，此时民警再次告知杨某，他不是当事人没有权利更改，但杨某却说：由于老母亲身患残疾，根本看不清笔录上写的字，所以他作为家属，有权利帮母亲核实。

民警只好再次应杨某要求，根据杨某的意愿更改了笔录。可最后我们几个人需要孙某签字时，杨某又阻止孙某签字，并说母亲没有阐述清楚意见，自己作为儿子有权利补充。

当民警阻止时，杨某不仅口出狂言说民警办案“不阳光，蒙蔽老百姓眼睛”，甚至还拿出自己的手机对着民警拍。

民警告诉杨某：不要使用挑衅式的录像，不要断章取义，但是杨某根本不听劝，继续对民警进行录像，而此时一再忍让的民警，也决定不能再这样放纵杨某。

要求杨某配合民警，到派出所内接受调查，但是杨某拒不配合，无奈之下民警只好强制把杨某带至派出所内，以其涉嫌构成妨碍公务罪，对杨某行政拘留10日。

面对办案民警的处罚，杨某自然是不服的，即便他在派出所内一再解释，他是在为老母亲讨说法，但是杨某妨碍公务的犯罪事实已构成，最终还是被拘留了10日。

拘留结束之后，杨某为了讨回公道，一气之下一纸诉状，将当地公安局起诉至法院，要求法院判定派出所撤销对自己的处罚决定。

法院在审理此案后认为：公安局对杨某的处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，处罚得当，最终驳回了杨某的诉讼请求。

（素材来源：新闻、网络）文中皆为化名