台海一旦生变,中国需要俄罗斯的支持吗?中国驻俄大使给了准信

浩诚聊武器 2024-07-20 02:39:16

中国驻俄大使张汉晖日前接受了俄罗斯《消息报》的书面采访,采访中,俄媒向张大使提出了这样一个问题:

“如今台海紧张局势加剧,一旦冲突升级,中方是否期待获得俄方支持?中方期待俄方具体提供何种支持?”

【中国驻俄大使张汉晖日前接受了俄罗斯《消息报》的书面采访】

对此,张大使回答表示,俄罗斯在涉及中国主权、安全、领土完整、发展等核心利益问题上始终坚定支持中国,承诺恪守一个中国原则,中方对此高度赞赏。中方坚信,中方维护国家领土和主权完整、反对分裂、实现国家统一的正义事业,必将得到包括俄罗斯在内的国际社会的普遍理解和支持。

这段话翻译过来,就是一旦非和平统一进程启动,我们不会靠外力,俄罗斯继续在外交上、道义上支持中国就可以了。

【俄方承诺恪守一个中国原则,中方对此高度赞赏】

台湾问题是我们自己的事情,而自己的事情要自己解决——这个简单的逻辑,我们自己理解起来是没有什么难度的,但对于大洋彼岸的美国人来说,这个逻辑似乎很难理解。

美国国家情报总监海恩斯今年5月曾在一场国会听证会上表示,中俄两国目前的军事合作越来越密切,而且合作范围已经扩大到台湾议题。对此,美国政府各部门需要制定新的计划,以应对中俄两国进行联合作战的可能。

海恩斯之所以认为中国会与俄罗斯进行联合作战,是因为2022年8月佩洛西窜台后,中俄举行了“海上联合-2022”联合军演,军演地点位于东海海域,演习持续7天,距离台岛最近仅300多公里——这次演习不仅是10年来规模最大,也是演习区域距离台岛最近的一次。

【“海上联合-2022”联合军演】

海恩斯称:“我们看到中俄首次因台海问题举行了联合演习,我们认识到,中国‘肯定希望’俄罗斯在台海问题上与他们合作,我们认为中国没有理由不这么做。”

在同一场听证会上,美国国防情报局局长克鲁斯表示,美国必须适应中俄军队之间“更加紧密的合作”。他说:“中俄两军将来一定会合作,而美军需要在未来的结构规划中考虑到这一点,并进行相应的调整。”

这里美国人倒不是低估解放军的实力,而是他们认为,既然中国有可能与俄罗斯进行联合作战,那么中国就没有理由不这么做。但他们的问题在于,低估了台海问题本身的复杂性,更忘记了一点,那就是中国是坚持不结盟政策的国家。

【中国是坚持不结盟政策的国家】

中俄现在的确是很好的伙伴,但两国并不会结盟。而且从战略上来讲,中俄也都不愿意走到结盟这一步。结盟有好处也有坏处,好处是自己有困难时有朋友帮忙,而坏处是有可能会被朋友绑架,蹚不该蹚的浑水。

正是由于中俄没有结盟,所以俄乌冲突爆发后,中国才能保持一个中立的立场,在俄乌之间停火促谈,成为俄乌双方都承认的调解人。正是由于中俄没有结盟,我们才有争取欧洲,分化大西洋阵营的外交空间。而如果中俄结盟,那么将俄罗斯视为安全威胁的欧洲,也将有理由把中国同样视为自身的安全威胁——而这正是大洋彼岸的美国希望看到的。

类似的道理,俄罗斯现在也没有跟中国进行结盟的想法,因为这种与大国之间的结盟也会让俄罗斯失去战略上的灵活性。

【俄罗斯现在也没有跟中国进行结盟的想法】

中俄现在的关系是“全面战略协作伙伴关系”,我们外交部的说法是“中俄两国不是盟友,胜似盟友”。这里面的内涵是,中俄互为“背靠背”的后方,两国关系好,那么两国的后方都会很稳定:对于中国来说,北方稳定了,我们可以集中精力应对东南、西南方向的压力;对于俄罗斯来说,亚洲方向稳定了,那么他们可以集中精力应对欧洲方向的压力。

互相保证对方的大后方稳定,就是中俄最大的战略合作面之一,但这种战略合作不同于传统的军事联盟,两者有本质上的区别。

回到台海问题上来。一旦中国决定采取非和平方式统一,以解放军目前的军事实力,以我们国家目前的综合国力是没有问题的,而我们期待获得的“俄方支持”,就像刚才提到的,一方面是道义上、外交上的支持,另一方面就是作为中国的后方,不要闹出什么问题,保持稳定。

在保证本国稳定的基础上,俄罗斯如果能做一些动作,震慑一下对岸的日本和韩国,那当然很好。但如果做不到,那也没有关系,第一岛链内出什么问题,我们靠自己也能够处理。

0 阅读:9

浩诚聊武器

简介:感谢大家的关注