近日，《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林夜间时分发文，文中提到“张教授是一些人的偶像，精神导师，但，2019预言中国电动车会完蛋，五年过去，事实与他的预言相反，中国电动车产量、销量、质量都做到全球第一，在自己专业领域预言错了，被人说，没毛病吧？”。

汪海林认为“一些人感情脆弱，对中国电动车的恨之入骨，对美国的新能源车补贴视而不见”，大家都“希望看到经济学家睿智的分析和准确的预言，当然，经济学家不是算卦的，不会算那就别预测，别断言。既然断言之，就应承受后果。是的，我不懂经济学，但简单的事实是：他算错了。这谁都看得明白”。

汪海林的言论也引起了网友们的广泛关注和热议。

网友们对汪海林的言论有不同的看法。一些人支持汪海林的观点，认为张维迎作为中国经济学家、北京大学博雅特聘教授、北京大学国家发展研究院教授，预测中国电动车行业发展趋势应该有理有据，而且作为专业人士，五年前预料的行业衰败与五年后行业兴盛形成了巨大的反差，这不属于正常现象。而且，作为获得过我国“国家自然科学基金委杰出青年科学基金”资助的专家，却公然唱衰中国电动车行业，实质上在当时已经造成的恶劣的社会影响。因此，汪海林会批判张维迎也在情理之中。

然而，也有人对汪海林的言论表示质疑。他们认为无论多权威、多专业的专家也无法准确预料一个行业五年后的发展状况，偶有纰漏也属正常，不应该过度苛责。

总的来说，汪海林的言论引起了网友们的广泛关注和热议是正常现象，不同的观点展示了对专家预言未来的不同理解和期待。

小编认为，张维迎教授作为经济学家，在专业理论方面的水平肯定非常高的，但是，理论不能脱离实践，再高明的专家还是要多参与社会实践，只有联系实际，在对未来的预测和判断上才不会出现南辕北辙的现象。

另一方面，在五年前，我国也在大力发展新能源，在这种情况下，作为专家的张维迎教授公然唱衰新能源汽车，这样的行为也确实令人诧异。公然配合西方媒体，发表不利于国家发展得言论，意欲何为？不得不说我国知识分子中，像闻一多、鲁迅、郭沫若这样有风骨的文人太少，像胡适、张东荪这种又太多了。

阅读完文章的您怎么看呢？