此次美国大选中，无论是现任总统拜登还是前总统特朗普，都成功获得了党内代表票数，锁定了今年大选的总统候选人资格。这两位候选人有一个共同的特点，那就是他们都是年逾古稀的“老头”。那么，美国大选为何频频出现“老头”当道的局面？这是否意味着老一代政治家更方便控制局势呢？

首先，我们必须认识到，年龄并不是决定政治家能力的唯一因素。无论是拜登还是特朗普，他们都在政治舞台上积累了丰富的经验和资源，这是年轻政治家难以比拟的。他们深谙政治游戏规则，能够娴熟地运用各种政治手段来达成自己的目的。因此，从某种程度上说，他们的年龄和经验反而成为了他们在竞选中的优势。

其次，美国政治体系的稳定性和连续性也是“老头”政治家频频当选的原因之一。美国政治体系经过长期的发展和完善，已经形成了一个相对稳定的权力结构和利益格局。老一代政治家在这个体系中拥有更多的话语权和影响力，能够更容易地获得党内支持和选民认可。而年轻政治家则需要付出更多的努力和时间来打破这个格局，建立自己的政治地位。

此外，美国社会对政治家的期待也在一定程度上影响了大选结果。美国选民在选择总统候选人时，往往更看重候选人的领导能力、政策主张和外交经验等方面，而不是仅仅看重年龄。因此，即使候选人年龄较大，只要他们能够满足选民的期待和需求，就有可能获得胜利。

至于“老头是否方便控制”的问题，这实际上是一个误解。在美国政治体系中，权力并非集中在某个个人或某个党派手中，而是由多个机构、多个党派和多个利益集团共同分享和制衡。因此，无论是年轻还是年老的总统候选人，都需要面对复杂的政治环境和多元化的利益诉求，难以单方面控制局势。

美国大选出现“老头”当道的局面，并非简单的年龄问题，而是多种因素共同作用的结果。我们应该从更广阔的视角来看待这一现象，理解其背后的政治逻辑和社会现实。同时，我们也应该保持客观和理性的态度，尊重每个候选人的权利和选择，期待他们能够为美国的发展和繁荣贡献自己的力量。