赵云斩杀高览，关羽斩杀颜良，黄忠斩杀夏侯渊，哪个的难度最大？根据正史分析，答案不言自明！
关羽刺颜良
在三国演义中，关羽斩杀颜良的操作，涉嫌偷袭，所以不少人都认为，关羽斩颜良，一点难度都没有！
白马之战，颜良二十回合击败徐晃，展现了强大的武力，震慑住了曹营众将，就连许褚都不敢再出阵了，可见颜良是多么的厉害！结果关羽一上场，直接就向颜良冲了过去，而颜良似乎也被关羽吓到了，竟然不做反抗，任由关羽冲杀到眼前，并将其一刀干掉，令众人大跌眼镜！
不得不说，虽然关羽确实轻松秒杀了颜良，但从原文的三个细节来看，关羽此举，确实涉嫌偷袭，胜之不武！
细节一：颜良全程没做战斗准备，也没有骑马出阵，而是坐在中军，且其手下主动为关羽让路。细节二：刘备在颜良出战前，曾经告诉过颜良，关羽可能就在曹操军中，希望颜良将关羽劝降。细节三：曹营众将非常害怕颜良，却一点也不怕秒杀了颜良的关羽！
从上述三个细节便可以看出，关羽斩颜良，确实没有多大的难度！不过这仅仅是三国演义的描述，根据史书记载来看，关羽斩颜良的操作，其实具有相当的难度！
《三国志》：羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
现实作战，和小说中的作战并不同，两军主帅基本不会出阵单挑，大家都是躲在后方指挥，也正是因为这个原因，在古时候，击败一支军队很简单，但要想击杀敌方主帅，基本不可能！
可就在白马之战中，关羽竟然像小说中描述的那样，轻松突破了颜良军队的阻挡，直接冲到了颜良的麾盖之下，将颜良的亲卫打得毫无还手之力，最后不仅击杀了颜良，还从容的取得了颜良的首级，没有任何敌军能够挡住他，此种操作，令天下震惊！
也正是因为关羽在战场中的表现如此之生猛，所以东吴才会评价关羽为“熊虎之将”，曹魏更是评价关羽为“三国万人敌”！到了明朝时期，三国演义的作者罗贯中，也不太相信关羽竟然能够做到万军从中取敌首级，所以才会虚构关羽斩颜良的故事，将关羽能够斩杀颜良归结于刘备的暗中助力，以及颜良的放弃抵抗。可正史中，又哪有这些弯弯绕绕，关羽斩颜良，就是光明正大的斩杀，没有任何猫腻！
黄忠斩夏侯渊
在三国演义中，黄忠斩夏侯渊和关羽斩颜良，有异曲同工之妙！当时法正在定军山之战中使用计谋对付夏侯渊，将其打得狼狈不堪，当夏侯渊被折腾得没了心气后，法正又让黄忠杀出，这样才出其不意的斩杀了夏侯渊！从某种程度上来说，黄忠斩夏侯渊也没什么难度！但是在正史中，情况就又有不同了！
《三国志》：渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。
从三国志的记载来看，当时夏侯渊的身边是有一支精兵的，只不过黄忠带来的军队更加强悍，而且在此之前，刘备已经使用计谋削弱了夏侯渊的兵力，所以黄忠是以优势兵力进攻夏侯渊，与关羽刺颜良的劣势兵力进攻强势兵力相对比，很明显黄忠的难度更低！
更为重要的是，关羽虽然以劣势兵力进攻颜良的强势兵力，却亲手斩杀了颜良，而黄忠虽以强势兵力进攻夏侯渊的劣势兵力，却并未亲手斩杀夏侯渊，可见黄忠此战的难度，还是比不上关羽的难度！
赵云枪挑高览
赵云斩高览的故事，发生在穰山之战。当时赵云掩护刘备撤离后，突破了许褚、于禁、李典三人的围攻，在急行军一整夜后，还能够轻松干掉高览，难度其实是非常大的了。但这一切，都是三国演义虚构的！在正史中，赵云并未斩杀高览，所以说，赵云此战难度为零，因为他根本没做这件事嘛！
结语
依据正史而言，赵云挑高览，关羽刺颜良，黄忠斩夏侯渊这三场作战中，难度最大的当属关羽刺颜良，此战关羽以劣势兵力进攻颜良的强势兵力，还能够在万军从中取敌首级，打得敌军抵挡不住，难度可想而知！其次黄忠，能够恰当的利用时机，围歼敌军主将，虽然未能亲手斩杀，但也算是斩帅功绩，这在古代是相当了不起的，难度第二！最后便是赵云了，演义中，赵云斩杀高览确实颇有难度，但在正史中，此战并未发生，自然就没什么难度了！
（本文主要参考《三国志》）
别扯什么关羽斩频良，黄忠杀夏候渊是真实，三国时期，到底真实怎么梓？无人知道，都是罗贯中笔下专利，有意抬高关羽，名振前期，有助于刘备，试问，曹操手下五子良将，另加夏侯惇，为什么关羽后来，一个都拿不下呢，颜良二十合败徐晃，关有秒杀额良的本领，岂不几合至十来合，甚至更轻松干败徐晃呢，如此推断，五子良将，无一人可在关手下，走过五至六十合吧，所以罗贯中有意抬高刘备部，排关羽亮点，不要太信以为真了，重点，关既有秒杀颜良本事，其武力值恐怕吕布，都达不到秒杀颜良，为什么走麦城，就杀不出呢，同样被曹围困下坯，为什么又杀不出呢，没人在他手走过三，五十合，突围岂不是：轻松加愉快之事，可谓神挡杀神，佛挡杀佛不是吗，再者关既有秒杀颜色超凡本领，魏，吴众将，为什么都不怕他呢，种种迹象表明，罗贯中有意安排关亮点
不扯小说的话，关羽那万军从中取上将首级前无古人后无来者。白马这一斩之后，曹老板满眼心心，从此云长是牵挂[呲牙笑]
什么正史，野史，演义，都只是作者笔下，故事而已，每个作者版本不一样，其中情节，人情，故事，肯定不一样的，就如现代拍新，老三国，新，老水浒一样，情节人物各不相信，特别是新版，改的一踏糊涂，这完全是新版导演，有意改动，删漏掉，添枝加叶进去等，试问新，老版本都看过的，信哪一版呢，唯一老板，无论情节，人物刻划，语言词意，各方等接近罗贯中，施耐庵书中专利，可无论怎样，都是他们书中专利而已，一切都长书传而已，所以没什么值得深信，深究的，一切都是书传，个人专利而已，相对，三国，水浒当时真实时代，罗贯中，施耐庵他们所写的，不知差了何止一星半点，少了多少真实，实际之事不是吗，因为他们必竞只是个作者，不是当时人
正史没写，不代表没有。正史记是严谨简要的，私下的言论不会记录得那么清晰。
太史公：其实许多事情我也是听说的！[得瑟]
颜良是因为刘备吩咐其帮寻找二弟，颜良以为关羽是来投奔的吩咐左右不要阻拦。高笕是乱军中被赵云斜刺里刺中完全是偷袭。黄忠斩夏侯渊是从山上冲下来靠着势能一刀秒杀。显然黄忠那个是靠真本事。
在军中被人冲进来秒了居然还能吹也是没谁了。
简直是胡说八道，什么赞不赞的，给你点个屁！
无论，正史，野史，还是罗贯中原书，都是作者笔下所书而已，没什么考信度
马保国生不逢时……如果他出生在那个年代，也是一代宗师了……
后两个一样水平，没啥区别。只有冠亚之争[得瑟]
关刺颜，黄斩渊都是真实的，赵秒言是虚构的，你说谁难度大？颜义中三人都是偷袭，难度都不大。
正史中关羽第一，名气最大
哪个难度大全看罗贯中 字数哪个多
最难的是曹操擒二乔，以惨败告终
最难的还是集貂蝉，二乔，甄宓等于一房……
说赵云难度为0，关羽难道不是？颜良是关羽杀的？但是黄忠确实杀了夏侯渊
你这么说关羽真的没能力，曹操会钟爱他
演义虚构的，正史也未必是真的。是非对错都在作者一念之间
关羽刺颜良在张辽那写的是张辽也带着五百骑冲锋 吸引火力 关羽也确实是万军中刺颜良枭其首 强的离谱
高览是罗贯中写死的
罗贯中写三国演义关于关羽斩颜良的描写是抄三国志的，一字不差。