如果你知道自己救人后，会因此丧命，你还会选择救人吗？

苏州遇刺案的救人者胡友平留下了这么一个疑问。

苏州市政府公开了苏州遇刺案中救人者胡友平去世的消息，不少人看到这个消息唏嘘不已。

这件事唯一庆幸的是胡友平被授予了“见义勇为”的称号，唯一不幸的也是被“见义勇为”的称号。

说庆幸是因为，胡友平的救人行为得到了肯定，在社会上树立了一个相对比较好的榜样。

说不幸是因为“见义勇为”的称号，也意味着她的死亡，而她的家人要承受白发人送黑发人的痛苦，同时也不得不接受这个残忍的事实。

当日，她不过是刚好走在这条道路上，看到一名男子朝着公交站台的母子用刀行凶，这残忍的一幕让她不得不出手阻止，因为实在不忍心一条生命就这么消失不见啊。

最终在路人的报警下，警方来到现场，将行凶者制服，重伤者送往医院。

当天这对母子出院，救人的胡友平生死不明。

当时，无数人看到在这个消息，碍于历史，日本人的态度等多种原因，认为就不应该救人。

胡锡进在看到这个事情后，也发表了自己的观点：他认为女子救人没错，当街持刀伤人的行为本来就不对，无论是历史原因，还是个人原因。他还希望大家对男子也都唾弃。

众人在看到胡锡进的发言后，纷纷震惊。发表个人观点就算了，还号召别人一起唾弃持刀凶的男子。

不少人都觉得这样的发言过于激进：首先，救人的事情本身就是对的，这个行为毋庸置疑。其次，有关部门做好善后工作就好。最后，该怎么处理就怎么处理，不要把事情上升到那么高的高度，况且还是公众人物。

除去这些发言，不少人对胡锡进各种骂声，甚至怀疑对方是日本人。

在去世的消息爆出来后，胡锡进又进行了二次发声。

这一次，胡锡进只是表达了对女子的赞扬，其它没有多说。只是，评论还是两边倒了。

有人依旧认为胡锡进的发言过于积极，尤其是涉及到日本的问题，在评论区各种阴阳。

有人则是表达了对女子逝世的惋惜和痛惜。

胡锡进那边热闹非凡，但随着女子去世，更多当时的细节曝光。

被救的是一名学龄儿童和母亲，他们是日本人，在中国的日本学校上学。这件事情发生后，日本学校关门了。

被救的母亲也站出来说话，她说：当时要不是这名女子，估计自己儿子就受伤了，是因为她（胡友平）推了一下，孩子才得救。

目击者则表示：胡友平当时看到那个情况，用双手抱住男子，然后西安凡将其捅伤，倒在地上后，又朝着逃跑的母子追去。

这之后被其他市民拦住，这才避免了更多的伤亡。

不少人看到这个细节后表示：这是真正的见义勇为，值得嘉奖。

这本就是一个小事件，外国网友态度明显。

日本驻华大使馆对于胡友平的去世也表示哀悼，同时下降半旗，这已经表达了诚意。

至此，事情就算是落下帷幕。

现在回到最开始的问题：如果你知道自己救人后，会因此丧命，你还会选择救人吗？

笔者的答案是：如果情况紧急，当时只想着避免更多人受伤，这个假设本身就是个伪命题。如果是尊重他人命运，不介入因果，或许会有更多人受伤，之后背负着各种愧疚生活，怎么选或许都不对，这或许就是命。不干扰或者是团结在一起，或许就是答案。