日前美军位于约旦的一个军事基地遇袭，3名士兵死亡和至少34人受伤一事很可能引发重大后果。

巴以加沙冲突爆发眼看着快4个月了，虽说胡塞武装以及叙利亚和伊拉克的部分武装都对美军发起过袭击，但像这次一样造成美军伤亡的情况还是首次出现。

兰姐相信在这里很多朋友觉得美军活该，首先美军到处发动战争，制造悲剧。其次围绕巴以冲突和红海危机，美军的一系列行径都很受争议，导致大量不必要的伤亡，也是时候轮到美国被教训了，所以就本次美军命丧中东战场一事，很多朋友恐怕都忍不住叫好。

但是，对美袭击是否出现美军伤亡情况是存在本质不同的，以美国的一贯睚眦必报的作风，中东局势很可能因为本次事件引起更大的风暴。目前伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”已经宣称对此次袭击负责。理由是“抵抗美国在伊拉克占领军”，也是作为对以色列“屠杀加沙人民”的回应。不过美方似乎认定此事背后另有主谋，正评估谁是“幕后黑手”，初步认定伊朗负有责任。

这对于伊朗而言恐怕不是什么好消息，2020年伊朗伊斯兰革命卫队军官苏莱曼尼被美军炸死，五角大楼的理由就是苏莱曼尼系此前美方高官遇袭的幕后主谋，美方指控苏莱曼尼做的事和本次事件很接近。那么此事是不是伊朗所为呢？

总体而言，可能性不算特别大。因为“伊斯兰抵抗组织”的理由很不合时宜，上周美国已决定就从伊拉克撤军展开谈判，这符合伊朗的利益，此时袭击美军反而可能起到反效果，伊朗没道理不清楚。所以本次事件很可能是“伊斯兰抵抗组织”自作主张的结果，或者某些别有用心的势力恶意升级局势，袭击美军。

美国总统拜登应该也希望此事和伊朗无关，拜登不是美国前总统特朗普，一直不敢对伊朗过度强硬，因为美国和伊朗的关系一定程度上关系到欧洲的安危和美欧关系。兰姐相信，拜登最希望的就是伊朗和此事无关，这样美国才能够大事化小。

至于拜登嘴上故作强硬地表示要回应，只是对特朗普的回应而已。在美国国内，拜登对伊朗的态度一直受到共和党和特朗普拥趸的批评，本次事件发生后特朗普更是火力全开批评拜登。后方大乱并面临大选的拜登有必要就此事展现强硬态度，表达自己并不比特朗普“软弱”。

这一点就体现出拜登围绕中东最大的困境。拜登不肯放弃力挺以色列，那么美国在中东的处境只会继续恶化，本次美军遇袭出现伤亡事件即便28号不发生，只要巴以冲突不结束，迟早也会发生。正是为此，美方近期才会频繁请求中方对伊朗发挥影响力，因为等中方出手劝服伊朗，是除加沙停火外，唯一有机会缓和美国同中东整个什叶派力量之间关系的可行方案。