在当今社会，扶不扶老人成为了公众讨论的焦点。从内心深处来说，善良的人都愿意伸出援手帮助需要帮助的人，因为自己也有需要帮忙的一天。然而，现实却让我们在面对这样的场景时选择沉默，因为付出的代价太大，许多人无法承受可能带来的后果。

不久前，在江苏发生了一件令人深思的事情。一位大爷从药店出来走到自己的电动三轮车前，一对小情侣从超市出来，正当情侣要骑车走的时候，由于大爷的疏忽误触电动车的把手，被自己的电动车撞倒在地。小情侣眼见此景，心中犹豫是否应该上前帮助。令人没想到的是，大爷直接大喊：是他们撞的，不要让他们跑了。

面对大爷的指责，小情侣感到十分困惑和害怕。他们本想上前帮助，但大爷的误解让他们陷入了困境。无奈之下，小伙子只好选择报警。经过警察调查监控录像，事情的真相才得以澄清，证明小情侣与此事无关。

事后，记者采访了这位小伙子，他坦言当时内心的纠结和困惑。他原本打算上前扶起大爷，但看到大爷的指责后，他感到十分害怕和无奈。他只好在旁边药店购买了碘伏和棉签，递给大爷的儿子帮助处理伤口。幸运的是，大爷的儿子是个通情达理的人，没有为难他们。警察也及时赶到，通过查看监控录像，证明了他们的清白。

如今，做好事也需要小心翼翼，否则可能会被误解和指责。在扶起老人之前，人们需要先寻找证据自证清白，这无疑增加了做好事的难度。许多人因为害怕被误解和惹上麻烦，而对做好事望而却步。这不得不说是一种社会的悲哀。

我们应该反思这种现象的根源，并努力营造一个更加和谐、有爱的社会环境。他的善意被误解了，虽然最终真相得以昭雪，但那种内心的寒意和失望却难以消散。

此外，助人的代价过高，让人感到力不从心。而那些讹人者的代价却显得微不足道，如果有确凿证据，也只是向扶人者道个歉了事。这让人感到悲凉，因为坏人不需要需证明自己是坏的，而好人却需要各种证据来证明自己是好人。如果没有证据你要自证清白就太难了，即使花费大量时间和精力也未必能成功。对于普通打工者来说，打官司更是一种沉重的负担，因为这需要耗费他们的时间、精力和金钱。

当讹人者要求赔偿时，应当遵循“谁主张谁举证”的原则，而不是让扶人者去寻找证据来自证清白。这样做只会让更多的人选择不扶老人，形成恶性循环。我们应当为那些愿意伸出援手的人提供保护，不让他们受到无端的冤屈。我们也希望那些讹人者能够自我反省，多行不义必自毙。愿这个世界能够更加清明，让扶人者不再受到冤屈，也希望讹人者能够自重。

面对“老人倒了，你扶还是不扶”这一灵魂拷问，你会如何做？