奥运奖牌榜谁第一？在8月5日之前，我们都认为自己是第一的，直到8月5日，美国迎来了一个金牌的大爆发，在奖牌榜总数上超越了我们，暂时排名第一。但是或许是中国人太老实了，老老实实的看金牌总数。

而其他国家则不一样，人家美国看奖牌总数，所以当我们以为自己第一的时候，美国人也一直以为自己才是排名第一的。直到我们看到了，欧洲媒体euronews发布的奖牌榜，发现大家都草率了，欧盟才是第一啊，这家媒体将“欧盟”作为一个整体排在了榜首，比如8月2日，其25枚金牌和88枚奖牌的总数力压群雄，甚至超过了传统体育强国美国中国，位居第二。这一独特的排列方式真是很牛。

其实欧盟并不是一个国家，而是一个由多个国家组成的政治经济联盟。因此，将欧盟作为一个整体来参与奖牌榜的排名，本身就存在很大的争议。但是人家就是这么排了，金牌不够，数量来凑。所以不会有别的国家能够超过欧盟了。

比较尴尬的就是英国，几年前退欧了，现在在经济上的压力不大，没想到在奥运会赛场上被恶心了一把。

要知道在传统的奖牌榜上，我们通常看到的是各个国家以其自身的名义进行排名，而不是以某种跨国的联盟或组织为单位。这种排名方式不仅违反了常规的奖牌统计方法，也模糊了国家身份和体育竞技之间的界限。

对于euronews的这一做法，网友们的反应可谓是五花八门。有网友直言：“欧盟并不是一个国家，出去！”这样的言论直接表达了对于将欧盟作为奖牌榜单位的不满和拒绝。因为金牌多，那是因为他们参赛名额多，人家一个国家一个项目派几个人，他们一起派了几十个！

也有网友比较狠：要点脸吗？如果欧盟参赛，那每个项目只能按照欧盟是一个国家规定参加人数，不能报名人数按国家走，奖牌按一个国家算，你也不是个国家，装什么装！而且拿了冠军，那升什么旗？欧盟盟旗？

那么，为什么euronews会选择这样一种具有争议性的排名方式呢？这或许与他们对于欧洲一体化和欧盟身份的强调有关。在过去的几十年里，欧洲一体化进程不断推进，欧盟作为一个整体的身份和地位也在逐渐提升。在这种背景下，euronews可能希望通过将欧盟作为一个整体来参与奖牌榜的排名，来进一步强调欧洲一体化和欧盟的团结与实力。

不过对于笔者而言，笔者的感悟就是“不要脸”!