一段时间以来,连云港海鲜市场"鬼秤"事件在全国引发热议。从最初小商小贩缺斤少两的不诚信交易行为,到地方政府公信力遭质疑,再到国家市场监管总局挂牌督办,这起看似平凡的民生案件演变成舆论战场。
而近日,一名博主独家探访了事发市场的实地情况,却发现该市场在"整改"过程中种种荒谬做法,令人啼笑皆非。究竟发生了什么?政府监管力度是否真的跟上了?让我们一探究竟。
一. 从民生问题到监管缺失,鬼秤事件持续发酵
最初,连云港海鲜市场的"鬼秤"事件不过是一起普通的缺斤少两交易纠纷。一名消费者在市场购物时,发现商家使用了"鬼秤"欺骗,遂拍摄视频举报。谁知,这才是导火索,随后事件在网上迅速引发全国网民广泛关注和媒体的追踪报道。
问题由一开始的商家不诚信行为,逐渐上升为民众对地方政府监管能力和公信力的质疑和不满。而在5月23日,事态更是升级,国家市场监管总局不得不亲自挂牌督办此事。这一决定无疑让连云港市地方相关部门心慌意乱,因为他们的反应明显滞后、处置不力,在民众和媒体面前难辞其咎。
二. 整改措施流于形式,博主曝光真实情况
在国家监管部门亮剑后,连云港海鲜市场连夜展开了"整改"。但在一名博主的实地探访视频中,却暴露出了整改的荒唐可笑之处。为了应景,市场拉起了诸如"曝光属实奖励"、"缺斤少两罚三倍"之类的横幅标语,还在大门口装了醒目的电子铁门,洋洋得意的宣扬"违规将遭遇一键封锁"。
不过,所有这些措施都仅仅停留在表面。视频中的博主称,在探访过程中,市场管理员一发现他在拍摄视频就急匆匆跟上来,以大喇叭轰走他。用博主自己的话说:"他们这是在播放'欢迎监督',但实际做的是把我赶走,怕曝光真相。"随后博主还被迫从侧门逃出,期间可以听到管理员用喇叭大声呼喊,显然是在通知其他人"又有人来拍了"。
综观这一系列措辞,着实令人啼笑皆非。横幅标语振振有词、电子门神威凛凛,但管理员的行为却南辕北辙,甚至公然驱赶监督者,还有什么不敢曝光的?"我就拿个手机,他们就那么紧张,怕被拍个真相出来?"博主的无奈写照出监管者们的精神缺失。
三.舆论渲染"保护伞"猜疑,质疑地方政府公信力
自事件曝光以来,舆论场就对地方政府的不作为行为狠狠开炮。尤其是在央视、新华社、人民日报等权威媒体平台,更是连番质疑当地是否存在所谓的"保护伞"。
比如央视就曾直击式质疑当地市场监督局长:"市场主办方是不是商户的保护伞?"而这位局长的回应辞令言词矛盾,不仅自我否认了"保护伞"的存在,同时却又为商户的围攻行为开脱,认为是因"年事已高、不容易找到工作"而一时冲动。这番说辞无疑加深了外界的质疑。
再如人民日报的锐评,更是连发四问:视频是否反映事件全貌、商户为何敢犯"鬼把戏"、为何敢抢夺举报手机、背后是否存在不法势力保护伞?新华社社评则直指要"铲除监管的鬼秤"。
一系列舆论渲染下,"保护伞"的猜疑遍地开花,地方政府公信力正遭受巨大考验。民众对其监管能力和公正性的质疑和不满,已经上升到了一个新的高度。
四.网友热议质疑合理性,呼吁惩防"鬼秤"行为
当然,作为事件的直接当事人和关注者,普通网友也没有袖手旁观。博主的视频一经曝光,网友们的吐槽和质疑自然而然地脱口而出。
最多的质疑自然是对监管行为和"整改"措施的合理性和有效性。"鬼秤"早已明目张胆违法,电子门在这种情况下又有什么作用?还有人调侃道:"我严重怀疑孙大圣金箍棒的1万3千5百斤是在连云港的鬼秤上称量出来的!"
也有人直指"鬼秤"行为本身的违法性和危害性,认为其完全符合《刑法》盗窃罪和诈骗罪的构成要件,应当像打击酒驾一样,对"鬼秤"主人追究刑事责任。一些发自肺腑的声音:"有没有鬼秤不管,关键是打假者竟被清场,这才是可怕的!人民用血汗钱买的东西,竟然被这样宰一刀!"
还有网友基于民生角度呼吁,要坚决惩防"鬼秤"行为,维护老百姓的切身利益。"海鲜不仅价格不菲,对食品安全卫生要求更高,用鬼秤欺骗更是罪大恶极。"
看来对于"鬼秤"这一陋习,民意已是不可小觑。无论出于何种原因,滥用"鬼秤"都已经严重伤害了消费者的权益,触犯了法律底线。而当地政府和监管部门的一系列行为,更是让他们陷入了公信力危机,理应及时重拳出击,彰显公平正义。
五.地方监管自我革新迫在眉睫,期待长效常态治理
令人遗憾的是,即便在如此舆论压力下,连云港海鲜市场的"整改"行动依旧流于形式。一味的应景宣传和一次性"大扫除",很难根治顽疾,重拾民心。要真正重塑政府公信力,必须下定决心全面自我革新。
长期以来,类似的"缺斤少两"、"制假售假"、"偷工减料"等损害消费者权益的行为,在全国各地屡禁不绝,其根源就在于相关监管部门疲于应付、自身能力不足。很多基层执法人员往往是临时招聘,熟悉法律法规不足;加上经费人力有限,检查监管覆盖率也不高。
要根治顽疾,光靠这种被动式的"等投诉再处理"已经很难奏效。唯有从根本上推进制度创新,建立长效常态的监管执法机制,采取多种手段如明查暗访、严惩重罚、奖惩并举等,才能真正让违法商家寸步难行。比如可借鉴一些地区的经验,通过 "互联网+监管"赋能执法力量,发动群众、引入社会力量参与,形成常态化、全方位的监管格局。
当然,与此同时,对于那些长期屡教不改的"罪大恶极"的商家,政府也不能讲究仁慈,而是要一查到底,绳之以法。从严惩治到底,才能有效震慑违法行为,维护市场秩序。
对于连云港这个事件,已经到了迫在眉睫的时刻。如果地方政府继续糊涂应付,将万劫不复,信任危机只会愈演愈烈,丢掉的将不只是海鲜市场的公信力那么简单。
而无论结果如何,相信广大人民群众一定都会伸长脖子,密切关注接下来的发展走向。期待有关部门有勇气和决心重拳出击,还老百姓一个清白。众网友拭目以待,何时才能彻底摆脱被"鬼秤"宰割的噩梦?
