2012年9月，在云南省勐腊县发生了一起强奸杀人案，死者28岁的小媳妇邓丽被发现死在自家地中，不久后邻村的卢荣新被当地警方带走，并且在警局录了七份口供之后承认了杀人。

2014年6月份，卢荣新被西双版纳傣族自治州中级人民法院以强奸杀人罪判处卢荣新死刑，缓期2年执行。

然而一直到案发后的第五年，2017年元月6日， 云南高级人民法院在重新审理了卢荣新案后却认定卢荣新无罪。

对于这个结果，卢荣新等待了将近5年，可在2012年杀人案后，卢荣新却签字画押承认了自己杀人强奸的全部事实。

并且在承认杀人之后，卢荣新还带着当地警方重走了一遍案发过程，并且对自己的作案经过都进行了描述。

时间回到2012年9月10日一大早邓丽就与丈夫去了自家包谷地里干活，一直到下午3点左右，因为孩子要去城里上学，所以丈夫便带着孩子先去了学校，留邓丽一人继续在包谷地干活。

一直到下午5点钟，丈夫回家也还看见了妻子在地里忙碌的身影，可一直到天黑，邓丽也没有回家，丈夫这才开始着急。

他去了包谷地寻找，可没见到妻子，于是又喊来了亲朋好友在包谷地附近开始寻找，先是发现了邓丽的发夹后又发现她的背包，一直到邓丽的尸体被发现，并且尸体已经被人掩埋了，只有头部露在外面。

见到这一幕，丈夫直接被吓的晕了过去，亲属立马进行了报警。

警方对现场进行了勘查，发现邓丽的死状非常的奇特以一种跪姿仰面躺着，上身衣服不见，下身内裤被退到了脚踝处，在尸体不远处发现了一片倒伏的杂草和这段的树枝，邓丽工作的农具在旁边的小河内被找到。

经过法医鉴定在邓丽的头部有2处Y形伤口，身上也有很挫擦伤，但最终法医给出的意见是死于机械性窒息死亡，简单的说就是被人给勒死的。

据警方了解，邓丽是当地十里八乡出了名的美女，十几年前嫁给了现在的丈夫便一直在家做家庭主妇兼顾着家里的农活。

丈夫在镇上维修摩托车，虽然日子并不富裕，但也还算过得去。

警方对邓丽一家的社会关系进行了调查，但夫妻二人都是普通老百姓，也没有与谁结怨。

然而就在案发后的第三天，9月12日早上8点多，邻村的卢荣新被勐腊警方传唤去了。

被带到警局之后，警方就让卢荣新脱掉自己身上的衣物，经过仔细观察，在卢荣新的身上多达28处伤痕和皮下出血点，然而如此多的伤痕，卢荣新却说不出这些伤痕怎么来的 。

警方将卢荣新列为重点调查对象，之后在邓丽使用的农具上警方提取到了卢荣新的血样。

通过审讯，卢荣新承认杀人，并且之后在警方的带领下重走了一遍案发现场，在这里卢荣新描述了案发当天的过程，自己酒喝多了出来解手，砍到了对面一个穿花衣服的女子便心生歹念上前企图强奸邓丽，但邓丽不从，于是自己就用锄头朝她脑袋打了一下下并且用双手掐了邓丽的脖子，之后便强奸了邓丽，并且将尸体进行了掩埋，因为害怕所以埋的不深，头没埋进去，在之后便将锄头扔进了小河之中。

通过卢荣新的口供以及锄头上提取的DNA，可以说卢荣新强奸杀人已经是板上钉钉的了。

可卢荣新的家人却不同意这个说法，在他们看来，自己的儿子这几天一直都在朋友家喝酒，几点喝的酒，几点出门的，一直都是有大概十几个人一起，也就是说他根本就没有作案时间。

此外卢荣新喝酒的地方距离邓丽被杀害的地址只有几百米，但这几百米都是泥田，可自始至终卢荣新的身上都是干净的，衣服和鞋子也没有任何泥点。

父母认为，儿子一定是被人冤枉的。

可卢家人的辩解并没有受到重视，2014年，卢荣新被西双版纳傣族自治州中级法院认定强奸杀人犯罪事实清楚，判处死刑，缓期2年执行。

虽然卢家人认为卢荣新没有杀人，可在法院有卢荣新签字画押的笔录口供，以及审讯视频，包括重返案发现场的视频，录像也没有任何人逼迫他承认杀人事实。

审判不久之后卢荣新就被带到了看守所，在这里卢荣新哥哥和父母终于见到了卢荣新，当时父母准备为卢荣新请个律师，所以他们要卢荣新告诉他们事情的真相。

可一见面，卢荣新就委屈的像哥哥表示自己没有杀人，事情不是他做的，自己是被冤枉的。

卢荣新告诉哥哥，警方先后传唤了他2次，第一次便是9月12日，案发后的第三天，警方发现了他身上的那些伤痕，以有重大嫌疑将他关押，到了12号晚上又被押到了勐腊刑侦大队，在这里卢荣新被审讯了三天，一直到15号，警方先后为其录了四份口供，卢荣新没有承认杀人后被放了回来。

第二次是18号下午6点，卢荣新在家中被带走，但这一次警方却有似乎带着目的前来。

从进入勐腊刑侦大队之后，警方就一直不停的开始对卢荣新进行审讯，中间只给了一点饭吃，水也不给喝，就连睡觉也不给。

之后警方采取了车轮战术对卢荣新审讯，刚开始2份笔录卢荣新没有承认作案。

9月21日深夜，已经50多个小时没有睡觉喝水神志有点不清晰，审讯人员拿出了一份写好的笔录让卢荣新签字，虽然看了一眼，但卢荣新当时脑袋空空，最终在认罪书上写下了名字。

警方前后给卢荣新录了8份笔录，但只有这一份卢荣新承认杀人。

签完字，警方就带着卢荣新去指认了案发现场，因为实在是困，卢荣新脑子也不清楚自己是如何做完指认现场的。

03 重审后维持一审判决，死刑缓期2年

卢荣新在看守所告诉哥哥和父母自己没有杀人，之后父母借了十几万为他找了律师，判死刑之后，卢荣新开始了上诉，之后案件根据程序被转交到了云南省检察院负责审理。

检察官汤涛带着其他工作人员对卢荣新的卷宗进行了仔细观察，最大的感受就是本案主要靠言辞证据来定罪的，唯一的客观物证也是从河里捞出来的锄头上检测出的血液样本。

但就凭这些证据认定卢荣新是强奸杀人案的凶手是不充分的。

尸检报告称邓丽死于机械性窒息，头骨上的2个伤也没有导致骨裂，而根据卢荣涛的笔录以及现场指证，他是用锄头锄在了邓丽的头上杀死了他，也就是死亡原因两者存在着很明显的出入。

此外卢荣新交代他看到的是一位姑娘穿着花衣服，可邓丽被害当天却穿着浅蓝色的衣服，这也不相符。

此外检察院重新调取了审讯录像，前6次没什么问题，可就是这第七次出现了问题，审讯时间挑选在了23点-24点之间，这个时间段人的精神状态是非常差的。

而这次的录像也存在着问题，只有图像没有声音，也就是说根本就不知道警方对卢荣新究竟问了什么问题，卢荣新又是怎么回答的。

对于这个事情检察院也询问过勐腊警方，但他们表示设备出现了故障。

检察院得知这个结果也非常的诧异，审讯设备出了问题，检察院的工作人员不得不怀疑这其中可能存在诱供和指供的可能性。

此外邓丽受害现场存在着非常明显的性侵过程，但受害者体内却没有检测出卢荣新的精斑。

审讯过程可疑，供述内容也有疑点，检察院认为有罪供述的真实性无法得到保障，之后检察院按照程序要求中级人民法院撤回重审。

然而发回重审之后，中级法院还是维持了一审判决，认定卢荣新杀人事实清晰，只不过将原来的强奸罪10年有期徒刑改成了3年有期徒刑，但数罪并罚依旧维持原判死刑，缓期2年执行

这个结果卢荣新自然不能接受，依旧提出了上诉。

云南省高级人民法院，发现重审并没有补充新的证据，原有的疑点也没有查清，还是根据以前的有罪供述判了死缓。

高级法院重新调取了有罪供述那次的审讯监控，但就是这一次，高级法院的检察官发现了勐腊警方违法的行为。

在笔录中写着审讯地点在勐腊的审讯室，然而检察官却发现视频中并不是审讯室，在检察官曹琼的逼问下，承办警方才承认不是在看守所进行的询问。

而勐腊警方给的解释确实审讯室在改造，然而这个时间，卢荣新已经被连续询问了近2天了。

此外检察官发现，锄头上提取的DNA也很有可能是假的，因为在案发当天，勐腊当地一直在下雨，而且锄头还是被扔到了河中，根本就不可能提取到DNA，然而勐腊警方就是提取到了，而且只提取到了卢荣新一个人的DNA，死者邓丽的DNA却没有提取到。

而且检测DNA的全部卷宗也存在着很大的问题，当时负责此案的民警对于DNA提取到的地点和时间竟然都说法不一。

按照法律，这种情况基本就可以认定这份DNA检材是不符合法的，也就是说唯一认定卢荣新杀人的证据不可以被采取。

父母为了给儿子一个清白，借了十几万的外债打官司，老母亲的一只眼睛也哭瞎了，

一审认定卢荣新强奸，可在邓丽体内没有检测到精斑，于是检察院多了个心眼，委托云南省公安厅对下体提取物进行了重新检测，结果竟然提取了一份DNA样本，而这不仅不属于邓丽丈夫也不属于卢荣新，而是属于一个第三人的。

通过这个样本，警方找到了与卢荣新同村的一个案发时只有17岁的少年洪树华，当年因为他是未成年所以并没有进入警方的视野。

在警局内，洪树华交代了全过程，在山上打鸟的时候看到邓丽一人在地里便威胁她与自己发生关系，邓丽不从自己便用手头砸了一下她的脑袋，在得逞之后就用裤腰带将邓丽勒死，之后用锄头挖了个坑将邓丽埋了起来。

云南省公安厅的刑侦大队的队长以及检察院在观看了审讯过程以及由洪树华自己画的当年的案发周边的一些样子，指认现场的种种细节，结合邓丽体内的DNA，最终认定洪树华才是当年的强奸杀人凶手。

2017年元月6日，卢荣新改判无罪。

元月21日，洪树华因案发当时未满18周岁，被判处无期徒刑。

当地检察院也认定卢荣新案是一起冤假错案。

卢荣新出狱之后并没有外出打工，在监狱的这几年里，卢荣新的身体也受到了一些伤害，关节到处都疼。