在过去，我们很少谈及朝鲜半岛的战争风险问题，因为在很多情况下看炒作半岛战争就是一个违命题。但是，最近不同寻常的出现了一些贩卖朝鲜半岛战争的声音。随着美韩即将举行大规模联合演习，再加上朝鲜领导人又发布了“进一步进攻性地做好军队战争准备”的报告，出现了山雨欲来风满楼的态势。

更夸张的是，国际媒体还传来“一场新的朝鲜战争更符合中国利益”的声音。近日，亚洲时报发表弗朗西斯科·西西的文章就认为，如果 朝鲜半岛发生战争，就是中国希望看到的。他给出理由称，朝鲜半岛发生战争对西方世界造成最严重的损害，而对中国造成的痛苦却最小。因为爆发冲突可能会导致韩国金融体系崩溃，进而可能引发全球证券交易所崩盘。

这场危机还将迫使驻扎在那里的美军交战，而不必直接与中国军队交战。朝鲜如果采取行动对首尔进行有限的陆地攻击和轰炸，更有可能引发新一轮讨价还价。中国只要否认自己参与其中就可以，承担的风险最小，带来更大的战略回旋余地。中国可以利用朝鲜来牵制韩国、日本和美国。这些理由听上去是不是很美妙？又能打击过度亲美国的尹锡悦政府，又能让美国干涉台海的意愿降低，还能获得同时制衡美日韩的筹码。

但是，如果相信中国希望朝鲜半岛发生战争，那就大错特错了，这样的战争贩子言论严重违背中国的战略利益。

首先，中国当前最大的战略就是发展，而发展经济就需要个和平的外部环境。中国与朝鲜是盟友关系，但是中国与韩国、日本和美国都存在巨大的贸易互利关系，一旦朝鲜半岛发生战争 ，不管中国如何从中协调，都有可能破坏原本就困难的外贸环境。在战场上杀敌一千自伤800，在发展区域经济问题上，中日韩就是连成一体，根本就不能赌。

其次，朝鲜是一个拥有核武器的国家，任何冲突都有可能引发不可控事态，认为战争会变成“有限”或者可控，那就太理想化了。中国不会允许自己家门口发生核战争 ，那怕是核战争风险也不允许。

最后，中国根本不需要通过朝鲜半岛战争来转移台海危机的压力。台湾问题是中国内政，其本质上也是中美实力较量的结果，中国大陆已经掌握了主动权，不需要通过在家门口的另外一场战争“下大棋”，转移风险。

可以说，这个世界上希望朝鲜半岛发生战争的国家非常少，因为这不符合中国、美国、朝鲜、韩国、日本和欧洲等等任何一方的利益。我们一定要认识到，这个世界发展的主流就是发展，而发展就需要和平。

中国人民志愿军曾经因为保家卫国打了一场抗美援朝，那是因为战争被带到中国家门口，而绝对不是中国希望家门口有战争。中国发展成为世界第二强的国家，靠得不是战争，而是中国人民的勤劳。中国的强大战争手段和使用武力的权力，仅限于维护领土主权完整和完成统一，对此我们一定要有清醒的人识。