前两天写的一篇文章被删掉了，

笔者一直认为，不去把每一件事都想的那么坏；

只要说一些不偏激的话，不站立场，客观的分析，到什么时候都是没有问题的。

“我拿了17套房，还有三年房租。”“我家拆迁拿到900多万！”

还有“我家赔了5千万，以前太穷了，还有几只鸡要放到哪去”：

后来被成都官方实锤这全是扯淡，基本都是前几年在拆，最多20W左右。

但这个并不是笔者所关注的点；

9 月 25 号财联社消息，中央和国务院，要让资金、技术、劳动密集型产业从东部往中西部转，从中心城市往腹地转。

国家现在明确要求把沿海产业向中西部转移，计划在24年-26年主攻劳动密集型和部分传统制造业；

目标是500家企业完成西迁。在27-29年聚焦高新技术和现代服务业，再迁500家。

但没想到铺天盖地的自媒体都在说和战争有关；他们愿意写，也有人愿意看。

其实说实话我感觉和战争关系真不大，很多自媒体这样说也是噱头罢了。

硬要说战略纵深我也认可，其实更是为了平衡地区发展。

现代战争，真到了导弹突破防御体系可以攻击到领土时，证明已经输了。

而西部的开发，就像是给国家的发展上了双保险，多点开花，才能稳中求进。

而且人口分布不均的问题，也需要通过西部开发来解决。

东部城市的人口密度过高，而西部则有大量未开发的土地。

引导人口向西部流动，不仅能缓解东部压力，还能促进西部地区的繁荣。

那么为什么迁移原因一定是多方面的；

其实大家可以看看美国“脱实向虚”后工业凋零的教训。

将过剩的产能(多数是劳动密集型低端产业)转移到西部地区，防止低端产业全部转移到东南亚和非洲。

上面的想法是:国内一定要保留全产业链。

做好最坏打算，哪怕被全世界封锁，我们关上国门内循环可以自给自足生产所需的一切。这是战略考量。

以前不迁移是因为外部环境好，经济动力足，而目前为经济增长寻求新的动力。现在外部环境不好，经济增长又放缓，只能靠迁移增加几台发动机来增加动力。比如，从上海迁走60万人去甘肃，整个甘肃的房地产过剩问题都解决了，经济也改善了。而上海2500万人，迁走60万人，对经济负面影响很小，还有减轻交通拥堵，群租房多，房租高，管理难度大等正面影响。当然我想中东开发应该还是在四川，毕竟四川省发布了重大项目投资2.15万亿元的城市拆迁改造大基建项目；其中130个基建项目涉及12座城市，这些信息基本人尽皆知了。所以今天说那么多就是告诉大家，别想太多，虽然很重要，但不是因为战争，别搞得人心惶惶的；更多的是对于我们有利的。还是那句话：大国一盘棋；

当历史的车轮滚滚向前，时代浪潮奔涌不息。