内卷风波再起,都是比亚迪的错?

销售商业 2024-06-26 08:39:10

对于消费者,新车降价是他们乐于看到的,但某些汽车媒体人,则对于降价持反对态度。

01

最近,在一个名为“第十六届中国汽车蓝皮书论坛”上,中国汽车蓝皮书论坛主席、轩辕之学校长、世界新汽车技术合作生态协会理事长、汽车商业评论总编辑贾可总结了中国汽车内卷的六种怪现象。

身为主席的贾可在发言中,句句不提比亚迪,但通篇都在针对比亚迪,给大家的感觉像是带着任务来的,目的就是围剿比亚迪,反对内卷!

不过,网上的舆论却是一边倒支持比亚迪和国产车企内卷的。内卷带来的汽车价格降低是实实在在的。以前的合资中级车,如丰田、大众、日产、本田等,价格都在18万元以上,现在价格已经降至14万元左右,消费者享受到了好处才是最重要的。

至于内卷带来的负面效应,如贾可所言的偷工减料,内外有别,对行业的负面影响,我们普通消费者并没感受到。

也许专家和行业内部人士能看到我们普通消费者看不到的东西,但问题是,仅仅靠口头表达是不够的。如果真的存在偷工减料、区别对待的情况,就应该拿出检验报告,拿出专业证据,而不是像现在这样张嘴就来。

02

其实,大家搜下网络就能发现,贾可很早之前就与比亚迪结下梁子了。

2016年4月,太原某出租车司机因病猝死,贾可造谣司机被电死,由此引发互联网发酵。当时,比亚迪法务部门介入,贾可被迫公开道歉。

据比亚迪相关人员讲,贾可造谣太原出租车事件,对比亚迪造成的损失确实很大,比亚迪当时报了警,计划要从严处置的。但后来贾可找到多方面关系,到处说情,比亚迪才让他只是道了个歉,但贾可还是忘恩负义,之后处处针对比亚迪。

有人专门查了贾可的背景资料,不查不知道,一查吓一跳,原来贾可背后这么多料?

贾可,本名余勇,原本报社编辑出身,创办了《汽车商业评论》,通过各种莫须有的“假协会”与各大主机厂和零部件厂商合作。

之后创办了“轩辕大学”,号称“以成就新汽车人为宗旨”,向汽车产业链条各大公司关键岗位的高管收取近10万元/年的“学费”,这种模式特别容易滋生腐败等问题。

实际上,这个“轩辕大学”根本不是我们普通人正常理解下的大学,压根也没有统招办学资质。

不出意外,贾可的“轩辕大学”被定性为野鸡大学,因违规被国家八部委查处。即便如此,贾可依旧以“校长”/“博士”等头衔活跃在车圈。

这次引起热议的“中国汽车蓝皮书论坛”,看似名头挺响,其实也只不过是贾可名下《汽车商业评论》举办的,根本没有什么权威性。

再扒开贾可这个“世界新汽车技术合作生态协会理事长”的身份,你就会发现,这个所谓的协会,压根没有正式介绍文书,挂名在一个名为“2024世界新汽车技术合作生态展”招商页面上的“主办单位”下。

更有意思的是,这个“2024世界新汽车技术合作生态展”的协办单位,是“轩辕之学”,承办单位是“上海贾可说教育科技有限公司”——也就是说,从主办、协办到承办单位,都是贾可一个人的。

以一己之力,形成了整个“生态闭环”,确实是牛。

贾可的角色多变,媒体人、校长、博士……有人戏称他比贾跃亭还能折腾,有些车企竟然还跟他玩这套游戏,确实耐人寻味。

03

“网上打架没输过,销量榜上没赢过”,这种场景正在中国车市频繁上演。

对于车企而言,想要成为热销车,只能依靠好产品来打动消费者,单纯的依靠一些网络水军的好评,已经很难忽悠太多消费者。

在这个查询信息非常方便的年代,消费者很容易就知道哪个品牌、哪个车型更热销。

换位思考一下,如果您是消费者,是愿意选择销量遥遥领先的高性价热销车、热销品牌,还是选择那些只是在网络上获得好评但销量一般的车型呢?

消费者用钱包的投票,显然更有参考价值。

0 阅读:1

销售商业

简介:感谢大家的关注