《大秦帝国》系列电视剧的整体质量，几乎是国产历史剧的一个标杆。前两部《裂变》与《纵横》，豆瓣评分都是9.3的高分，第三部《崛起》略微次之，不过也有8.5。

而第四部《大秦赋》作为收官之作，开篇也有8.9的高分，只可惜之后不增反减，几乎是以肉眼可见的速度持续下跌。

到了如今仅有8.1，眼看就要跌破8分大关，最终毫无悬念地成为大秦系列垫底的一部作品。

《大秦赋》口碑的下跌，与剧中被无数观众口诛笔伐的那两大槽点，绝对有着直接关系。

第一点，是台词问题。与前几部，尤其是第一部《裂变》相比，《大秦赋》的台词变得更加通俗和现代化，几乎通篇都是大白话，与《新三国》的情形颇有些相似。

不少观众都觉得，这些大白话台词缺乏秦的意蕴，很容易让人出戏。

对此，导演顾其铭在一篇题为《大秦，终章，幕后》的剧评中解释道，为了更加精准地塑造人物的个性和性格，导演及编剧团队在不同人物的台词处理上实行了差异化。

每个人都有不同的语言风格，甚至同一个人在不同语境下的言语处理也有所不同。李斯、韩非、吕不韦等人物在台词处理上更加偏向文雅，而赵姬、嫪毐等人的语言则更加通俗。

第二点，是张鲁一“扮嫩”的问题。41岁的张鲁一在剧中非要饰演13岁的嬴政，结果令观众纷纷大跌眼镜。

其实这并不能全怪张鲁一，因为是导演及编剧的考量和安排，才导致了张鲁一饰演的嬴政提前登场。

导演同样做出了解释，嬴政作为第一主角，十三岁即位之后，所有的戏份都必须围绕着他进行展开。

灭嫪毐，罢吕相，重用李斯，一步一步收回巩固王权，如此重的戏份，如此深沉的较量，实在是需要有厚度有经历的演员来撑。

其实也不难理解，少年嬴政与吕不韦、李斯有大量对手戏，而面对段奕宏和李乃文这两大演技派，就必须要找出同水平同档次的演员去塑造嬴政。如此一看的话，恐怕也只有张鲁一才能撑得住戏。

《大秦赋》导演的态度相当诚恳，对观众的所有反馈都能够欣然接受，尤其是对批评和误解积极回应，讲事实，不强行刻意辩解，文章末尾，更是连用了三个“谢谢”对所有观众表示感恩。

其实大多时候，普通观众只会站在片面的或者某个局部，去思考某一个细微的点，而导演则需要俯瞰全局高屋建瓴，权衡整体利弊，客观地去考虑得与失。就小猫君个人而言，非常能够理解导演的用心。

主创团队为《大秦赋》付出了大量的精力、人力、财力，在制作上一丝不苟精益求精，力图为大秦系列画上一个圆满的句号。虽有不足和缺点，留下了些许遗憾，却依然瑕不掩瑜。