多年来，作者使用了许多方形过滤器解决方案，很少发布新的支架，但随着 Haida M10 II 的发布，Haida 就是这样。这是对原始 Haida M10 的更新（在此处查看），它不仅是对新名称的轻微返工，而且实际上与其前身相比，它具有一些相当不错的设计更改和改进。
首先，作者对原始 Haida M10 的总体看法（您可以在此处阅读）没有改变。它仍然是一个很棒的支架，M10 II 并没有从中拿走任何东西，乍一看，你会认为 M10 II 与 M10 几乎相同是可以原谅的，尽管新版本带来了变化使用起来更加愉快。
它带来了什么？一个额外的项目！与最初的 M10 一样，M10 II 采用坚固的拉链式外壳，内部柔软，可防止存放时损坏支架和过滤器。它进行了轻微的内部重新设计，以解决支架本身的设计变化，但感觉和原版一样坚固。
在其中，您会发现与 M10 的情况几乎相同。您将获得滤镜支架本身以及一个转接环（M10 II 使用与原始 M10 相同的转接环），以及一组额外的用于固定另一个滤镜的肋条、一个圆形偏振器插入式滤镜和一个空滴-当您只想使用方形过滤器但想消除漏光的可能性时，可以使用垫圈过滤器。
不过，在 Haida M10 II 盒子里发现的一个额外功能，在作者原来的 Haida M10 盒子里没有，是一个镜头盖，它插在转接环上，这样你就不必每次都从镜头上拧下来删除过滤器的时间
这是对基本套件的一个非常周到的补充，并且已被证明是非常宝贵的。现在，作者可以在离开家之前将转接环放在相机上并盖上盖子，这样作者就不需要在（通常）寒冷的天气里摆弄螺纹。
首次使用和第一次重大改变作者第一次使用 Haida M10 II 和使用最初的 M10 非常相似，只是有一个额外的好处。两个过滤器支架都“钩”在转接环的一侧，然后一个杠杆将其锁定在另一侧。这是两个过滤器之间的第一次设计更改。
在最初的 Haida M10 上，您必须拉出控制杆才能将支架锁定和解锁到转接环上。虽然这很好，但这确实意味着为了最大限度地减少过滤器掉落的机会，您需要用两只手将其取下。这意味着你的相机理想情况下仍然在三脚架上，然后你必须拿起你的箱子并将过滤器支架弹出 - 假设你可以找到某个地方将箱子放在方便的地方，而不会被泥土或脏东西所覆盖地面。当然，你可以把它放在地上的包上，但如果有东西滑落并掉进泥里，它几乎总是一个保护套，就像你准备用它来收拾东西一样。
对于 M10 II，它现在是一个推杆。虽然这似乎是一个微小的变化，但从物理上讲，这意味着您现在只需一只手即可从相机上安装和移除滤镜支架。这意味着您可以一只手握住相机并用另一只手取下滤镜，或者您可以一只手握住外壳，准备直接将滤镜滑入。
同样，这似乎是一个微小的变化，但它提供的生活质量和工作流程优势绝对是显而易见的。使用 M10，作者经常把它留在相机上，因为继续打开和关闭它太麻烦了，但是使用 M10 II，你可以不假思索地轻松完成。
除此之外，使用 M10 II 与使用原始 M10 几乎相同。插入式过滤器像以前一样插入和取出（优点——我们会谈到那个），方形过滤器也是如此。安装好滤镜后，您只需按照使用任何其他滤镜支架系统时的正常拍摄方式进行拍摄。
第二次改变——锁定卡扣Haida M10 II 与原始 M10 相比的第二大变化是您实际上能够将支架完全锁定在环上。这并不是说没有它就会掉下来，因为原来的 M10 和 M10 II 在连接到转接环时都保持得很好，但是 M10 II 可以让您锁定旋转。
为什么这很重要？好吧，如果您使用渐变中性密度 (ND grad) 滤镜来帮助平衡天空与地面，或者您以有趣的角度使用它们以便能够匹配树线或山或其他一些横向功能，您可以将旋转锁定到位，这样您就不会意外敲击它并在不知不觉中调整角度。
当您无法真正看到正在拍摄的内容时，意外调整角度很容易 - 如果您使用红外滤镜或 10 档 ND，则无法看到您正在拍摄的内容经常发生。
这也意味着，如果您将 Haida M10 插入式可变 ND 滤镜与嵌入式圆偏振器一起使用，您可以调整中性密度的强度以及偏振角度，而不必担心东西打滑。
如果您只使用插入式偏光镜和常规方形中性密度滤光片、IR 等，旋转无关紧要，那么这不是一个巨大的功能。但是使用 ND 渐变色 Haida 的可变 ND 滤镜组合的风景拍摄者会发现这个功能绝对是无价的。
第三个变化——金属过滤器Haida M10 II 改变的另一件事是，嵌入式过滤器现在都采用金属框架，而不是原始 Haida M10 的塑料框架。
不过，就像将转接环拧到镜头末端一样，旧的塑料框架滤镜和新的金属框架滤镜都可以完美地插入原始 M10 和 M10 II。因此，无论您拥有哪种组合，它们都可以很好地协同工作。
新的金属镜架意味着它们比原来的镜架更耐用，并且您仍然可以获得整个范围，包括 ND、CPL、CPL+ND、Grad ND、Clear Night、IR720 和 Mist Black。当然，与原来的 M10 一样，Haida M10 II 确实提供了常规 CPL。
不过，作者对这种设计更改的看法是 50/50。为什么？好吧，作者从来没有真正发现塑料框架的耐用性是一个很大的问题。当然，作为塑料，它们更有可能被损坏，但仅此而已。潜在的。此外，它们似乎不像原来的塑料框架插入式过滤器那样顺畅地滑入和滑出。
无论是金属框架坚定不移地缺乏弯曲性，还是塑料对金属的作用自然更平滑，作者不确定，但如果你的角度稍微偏离，你对塑料框架有一点摆动空间，而且它们只需轻松滑入和滑出。金属框架过滤器的定位和角度必须恰到好处，以便每次都能首次插入。
显然，这不会破坏交易，而且您已经习惯了。如果您从未使用过 Haida 的原装 M10 和塑料框过滤器一样，那么这对您来说可能不是问题，但如果您是 M10 或者原装塑料框插入式过滤器的所有者，则需要出去几次就习惯了。
最后的变化——小但意义重大M10 和 M10 II 之间的最后一个变化是位于第一个方形过滤器插槽后面的环形前部的毛毡。虽然作者从来没有发现原来的 M10 支架会漏光，但 M10 II 上的毡带要厚得多。
这不仅应该有助于最大限度地减少任何漏光的机会，而且还应该有助于将任何灰尘从滤光片本身的近侧（当你站在相机后面）敲掉。不过，您仍然需要确保您的过滤器尽可能干净。如果一小块石头被卡在了这里，它确实有可能刮伤你的玻璃。所以，首先用火箭鼓风机给他们一个打击，以确保那里没有什么大的东西。
正如您在上面的照片中看到的那样，这里的毛毡确实有沾上灰尘、细毛和其他各种碎片的倾向，所以在插入方形过滤器之前，一定要确保它们也干净。
结论Haida M10 II 现在是作者新的首选过滤器支架系统。作者喜欢原始 M10 的一切，作者喜欢这个，但更因为新功能 - 更具体地说，是“推”杆而不是“拉”杆和附带的镜头盖。作者仍然有作者原来的 Haida M10 套件，但它现在可以加入作者多年来在长期存储袋中作为备份或备用的所有其他持有人，以防作者和他朋友或者某人一起出去其他谁需要借一个。
那么，如果您已经拥有原装 Haida M10 过滤系统，是否值得立即升级到 Haida M10 II？这是一个很难回答的问题，可能归结为个人喜好。最初的 M10 非常好，而且仍然和以前一样好。如果你对原版绝对 100% 满意，那就坚持下去。话虽如此，如果您认为上述对 M10 II 所做的任何更改都会对您有益，并且您可以证明现在出去花钱是合理的，那就去做吧。
