轰六自1969年进入我国空军服役以来,已经过去了55个年头,这期间,与轰六同时代的飞机都早已退役,而轰六不仅没有退役,还一直是我国空军远程打击的中坚力量,在前不久杨伟总师还特意提到,会持续提升轰六的作战能力,进一步提升我国空军的战略打击能力!
很多人对其不解,我们马上就要有轰20了,还要轰六干嘛?其实对于轰20来说,它并不能完全取代轰六,隐身轰炸机虽然先进,但也存在使用成本高,维护困难,武器挂载能力差等问题,具体来说,一架轰20的成本可能高达几十亿,高昂的造价使其不会大量装备,战争时其主要任务也是执行高风险任务,打击高价值目标,而一些简单的任务轰六就可以胜任,没必要出动昂贵的轰20。
而且轰20因为武器要内置的原因,没有办法携带一些超大型武器,如大型高超音速反舰导弹,无侦8高速无人机等,这些武器轰六目前也只能外挂一枚,轰20的弹仓是不可能塞得下的!
因此,未来我国空军战略打击力量必然是由轰20和轰6共同承担的,二者互为补充,高低搭配,根据不同的任务类型灵活选择搭配使用!
不过目前的轰六还无法承担战略打击任务,根本原因是受平台限制,尽管我们已经对轰六改的脱胎换骨,但其航程仍然达不到战略轰炸机的水平,尺寸过小是轰六最大的问题!
苏联曾经对图16进行整体放大,生产出了米亚4战略轰炸机,虽然因为发动机问题输给了图95,但这种思路是可行的,我们也可以采用这种思路来研发战略轰炸机,既能快速装备也能节约大量成本!
图16和米亚4
具体来说,战略版轰六在轰六K基础上整体放大,外形基本达到图95和B52的水平,得益于材料技术的进步,战略版轰六在结构重量上会具有较大优势,在空重70吨左右的水平上,最大起飞重量可以超过190吨。
改进的重点在发动机上,在每侧发动机舱旁增加一个发动机舱,整体采用四发设计,发动机可以选择涡扇18或其改进型,目前涡扇18的推力已经达到13吨左右,四台涡扇18可以提供52吨的推力,在最大起飞重量190吨的情况下,推重比达到了0.27,这和美俄B52H和图95MS基本相当,完全可以满足设计需求!
改进后的战略版轰六载弹量可达30吨左右,航程也大幅增加,可以实现携带70%弹药时6500公里,满载弹药时4500公里的作战半径,完全可以覆盖第三岛链上的所有目标,并且机身下方及机翼上的重载挂点也可以同时携带4枚6-7吨级的2000公里射程的高超音速导弹,或2枚12吨级的4000公里射程的高超音速导弹,无论是打击距离还是打击火力都成倍提高!凭借更强的机动性和部署灵活性,战略版轰六将是我军高超音速武器平台的重要一员!
如果战略版轰六研制工作能够完成,它将是一款技术先进,功能完善的高亚音速轰炸机,配合轰20隐身轰炸机,将使我国空军在周边5000公里范围内拥有强大打击能力,成为和美军并驾齐驱的战略空军!
这种加大机身的工作量和重新设计差不了多少,如果单纯按b52的定位设计新轰炸机,飞控成熟最好是常规版本不隐身的b2,飞翼机是最好的轰炸机外形,空间大升力系数强,其次是按照图160升力体机身改进固定翼版本使用改良涡扇20的亚音速设计,这种也是空间大升力系数好,而且外部挂载能力强,飞控设计成熟,而且有现成的设计资料
不要惊讶,还是六爷我呀
字母不够用了
没有必要再发展轰6了,发展好运20取代轰六,运20的发展潜力比轰六大。以后中国轰炸机高中低版本就是轰20、运20、轰6。
H6改进有必要,采取新发动机和外形修型,新材料减重,减阻增程。
小编说轰20使用成本高,维护困难,武器挂载能力差,无法挂超大型武器。那还要轰20有个屁用?!
淘汰机改呀改呀,改了快一百年了还没研发出来自己的,如果有轰二十还会改这破玩意
扶我起来,6爷我可再战500年
赢麻了
轰20专职丢核弹的,用来常规作战一是大材小用,二是会暴露作战参数,所以平时除了训练藏着最好,发展四发的轰六改很有必要。
硬要发展亚音速非隐身战略轰炸机的话,运二十缩小机身直径,修改一下尾翼布局就行了。
不说多的 控制成本也不是非要这种设计 那52和95这种老早就过时的设计做目标你永远就是落后 现在什么年代了 你不进步就是落后 轰炸机不是运输机 真正用的时候没有制空权这种过时机体设计起飞就被盯上了 防区外导弹有多少打多少别看图95现在飞飞得欢 真用起来就是活靶子 不信看现在 出动的要么是图22要么是160大天鹅 95的音都没听到更别说影子了
没错,正是在下轰6plus
运二零改装防区外发射超音速隐身巡航导弹,美国佬不是刚刚也这么干的吗?
图16?[笑着哭]
就是轰20出来也不能替代轰6的作用:便易,够用
轰二零还没出来就说替代不了
还不如发展一型新气动外型的非全隐身的大型轰炸机
必须八发。
c919改装代替他都一样,还现成的,毫无意义,打什么样的仗,发展什么样的武器