在中国的近代历史上，曾经被西方列强所侵略，而在历经了这些战争之后，我们深刻认识到了一个道理：落后就要挨打，必须要强大起来，不然就会被别人所欺负。这也是从抗战开始，中国面对侵略时，屡战屡胜的一大原因。不管是朝鲜战争，还是对越自卫反击战，中国面对强大的对手，都能获得最后的胜利。

然而美国想不通的是，同样是面对越南，美国综合实力第一，在越南战争中投入比二战都多，不管是武器弹药，还是高新科技，还是兵力上，都是前所未有的，然而打了14年，美军还是主动停战撤军了，还损失了2500亿美元。而在上个世纪，中美实力差距还很大，为何中国却能在28天就打赢越南呢？

首选，是两个国家的战略和战术截然不同。美国在越南战争中采取的是高科技和空中轰炸的方式，而中国在对越自卫反击战中采取的是地面火炮覆盖轰炸战术。这种战术的优势在于，可以最快速度，最准确的方式，消耗对方资源和兵力，摧毁对方军事基地，攻占其战略要点。而且可以在地形复杂的情况下发挥出其优势。

而美国的高科技作战方式则需要投入大量的资金和技术，这对于美国来说并不是一个问题，但是在越南这样的负责雨林地形下，高科技的作战方式并不一定能够发挥出其优势。比如战机弹药轰炸，很多时候越军都躲到了地下防空洞，美军轰炸了个寂寞。大量消耗弹药的同时，对越军的打击很小。

其次，在地理上，我们比美方占据优势。美国入侵越南，属于远程作战，这个涉及到后方补给问题。加上美军无法适应东南亚的气候，水土不服也影响战力。而中越本就是领国，在历史上，它还曾是我们的藩属国之一。不管是地形，还是作战环境，我方都较为熟悉。

还有战略上，越战时，越军对付美军的游击战，还是我们教授的。当时的越军，连火炮都不会操作，拆卸都不会，使用时，一堆人靠个人力扛着拉着满山跑。所以，战术上我方也占据一定优势。最后一点，邪不胜正。越南战争属于美方入侵越南，是不正义之战。而对越反击战，是越南入侵挑衅在先，我方防御反击在后，完全是在捍卫自己的合法权益，属于正义之战。

其实，美国战败还有一点，那就是骄兵必败。不可一世的美军，在面对军力弱小的越南时，完全看不上眼。战术上没有重视，直接靠着高科技一股脑的猛扔。结果打着打着就成了消耗战，还拖垮了美国的经济，最后在国内巨大压力下，不得不撤军。