2024年，全球制造业巨头富士康再次遭遇挑战，这次问题的源头来自越南。

由于能源供应紧张，越南政府决定对工业用电实行限电政策，这一决定让富士康在越南的生产线面临巨大的生产压力。

与此形成鲜明对比的是，苹果公司在中国的生产线却表现得更加稳定可靠。

这背后有着怎样的经济逻辑和现实因素呢？

富士康在越南的工厂主要负责组装苹果的部分产品，包括iPhone和iPad。

这些产品对全球市场的供货时间和数量至关重要。

然而，越南近年来能源需求激增，电力基础设施建设相对滞后，导致供电紧张。

根据越南国家电力公司的数据，2023年越南的电力缺口达到7000兆瓦，严重影响了工业生产的稳定性。

富士康作为大型用电企业，首当其冲地受到影响。

电力供应的不稳定使得生产效率大幅下降，交货周期延长，甚至出现了订单延误的情况。

与此同时，中国制造的优势在这次事件中显得尤为突出。

中国拥有完备的基础设施和丰富的能源资源，确保了制造业的稳定运转。

根据国家统计局的数据，2023年中国电力生产总量达到7.5万亿千瓦时，几乎可以满足国内所有用电需求。

特别是在广东、江苏、浙江等制造业大省，电力供应的可靠性极高，为企业的正常生产提供了坚实保障。

越南的限电政策不仅影响了富士康的生产，也对当地经济产生了广泛影响。

越南近年来吸引了大量外资，制造业成为经济增长的重要引擎。

然而，能源短缺问题使得外资企业的运营风险增加，投资环境的稳定性受到质疑。

根据越南投资与计划部的数据显示，2023年外资实际使用金额为200亿美元，同比下降了10%。

这表明能源问题对投资者信心的打击是显而易见的。

相比之下，中国制造业的稳定性和可靠性成为了吸引外资的重要因素。

近年来，尽管劳动力成本上升，但中国依然是全球制造业的首选地之一。

这不仅是因为中国拥有完善的产业链和供应链，更因为中国政府对基础设施建设的大力投入。

无论是电力供应、交通运输，还是通信网络，中国都提供了高效且稳定的支持环境。

例如，珠三角地区的生产能力和物流效率在全球范围内都是名列前茅的。

越南限电政策的出台，使得富士康和其他在越南设厂的企业面临前所未有的挑战。

为了应对这种局面，企业不得不采取多种应急措施，如调整生产班次、增加备用发电设备等。

这不仅增加了企业的运营成本，也影响了生产效率。

数据显示，越南限电政策实施后，富士康在越南的产能利用率下降了20%，直接影响了苹果产品的全球供货计划。

尽管越南的劳动力成本低廉，但基础设施建设滞后，特别是能源供应不稳定，成为制约制造业发展的主要瓶颈。

根据国际能源署（IEA）的数据，越南人均电力消费量仅为中国的四分之一，这说明越南在能源供应上的确存在较大差距。

而中国早在“十三五”规划期间就已完成了电力基础设施的现代化改造，确保了能源供应的充足和稳定。

面对越南的能源困境，富士康和苹果公司也在寻找新的出路。

除了增加在越南的投资外，苹果还在考虑将部分生产线重新迁回中国或转移到其他能源供应更稳定的国家。

事实上，中国制造的优势不仅体现在能源供应上，还包括成熟的工业体系、完善的法律法规以及政府的政策支持。

例如，深圳、上海等地政府针对高科技制造业提供了一系列的优惠政策，进一步提升了企业的运营效率和竞争力。

值得注意的是，中国政府近年来在推动绿色能源和可再生能源的发展方面也取得了显著成效。

根据中国国家能源局的数据，2023年中国的风电和太阳能发电量分别达到6000亿千瓦时和4000亿千瓦时，为制造业的绿色转型提供了有力支持。

相较之下，越南在绿色能源领域的投入明显不足，这也影响了其能源供应的多样性和稳定性。

综上所述，越南的限电政策暴露了其基础设施建设的短板，直接影响了富士康等制造业巨头的生产效率。

而中国制造在基础设施、能源供应、政策支持等方面的优势，凸显了其在全球制造业中的核心地位。

对于苹果公司来说，依赖中国制造不仅是基于成本和效率的考虑，更是出于对供应链稳定性和可靠性的需求。

未来，随着全球经济的不确定性增加，制造业企业需要更加注重供应链的多元化和稳定性。

而在这一过程中，中国制造的优势将继续为全球制造业提供坚实的保障。

对于富士康和苹果公司而言，如何在全球范围内优化生产布局，以应对各种潜在的风险和挑战，将成为其未来发展的重要课题。

—完—

文|风

审核|古绿洲