1513年、四十岁的哥白尼在波兰提出“日心说”，推翻了长期以来，占据主导的“地心说”，其发表的论文《天体运行论》，让他成为在学术上否定“地球中心论”的第一人，直到1608年，数学家伽利略发明了望远镜，强有力的证明地哥白尼观点的正确性，而伽利略的这一举证，受到了意大利教会的打压，1633年，年仅70岁的伽利略，被视为异端，被教会软禁至死。

今天要讲的这位历史人物，他与伽利略有着同样的遭遇，他便是十八世纪的著名数学家罗巴切夫斯基。

罗巴切夫斯基出生在1792年，他天资聪慧，1807年，年仅十五岁的他，便进入喀山大学深造，而其主攻的学术研究，是基础数学领域。在此之前，古希腊的数学家欧几里得，在两千多年前，就发表了《几何原本》，奠定了欧几里得在几何数学的权威，而欧几里得也被称为“几何之父”，在罗巴切夫斯基之前，几乎没有人去质疑欧几里得的理论。

从1815年开始，罗巴切夫斯基就对《几何原本》进行深入研究，《几何原本》中，有著名的五大公设，其中第五公设便是“平行公理”，对于另外四大公设，罗巴切夫斯基并没有产生怀疑，而对于平行公理，罗巴切夫斯基采取否定的态度，并且罗巴切夫斯基花了很大的功夫，去证明自己。

在1826年，喀山大学的一次著名的研讨会议上，罗巴切夫斯基发表了自己的研究成果，称“平行线能够相交”，罗巴切夫斯基的这一说法提出，代表着他所研究的“非欧几何”诞生，然而，在与坐的正统数学家眼中，认为罗巴切夫斯基的这一说法和理论，几乎是离经叛道的。

随之而来的是各种不解、不屑和冷视。

面对来自各个方面的打击，罗巴切夫斯基没有放弃自己认为正确的观念，他继续深入研究，总结出自己的一套“非欧几何理论”并且发表出去。

罗巴切夫斯基的举动，仿佛一下子捅了马蜂窝般，人们都以为他疯了，舆论从原来的不解、不屑、冷视，转变为嘲讽、谩骂甚至是人身攻击。当时的一位著名数学大咖，曾经公开发表文章，嘲讽罗巴切夫斯基道：“看来，作者旨在写出一部使人不能理解的著作。他达到自己的目的。”

罗巴切夫斯基就在恶劣的舆论环境下，度日如年，但是，他自始至终，没有妥协，因为他打心底里明白，自己的理论逻辑，丝毫不逊色于欧几里得的《几何原本》。紧接而来的，是生活上的打击，罗巴切夫斯基被辞去了在喀山大学的一切职务，工作彻底丢了，命运也仿佛与他开玩笑，他的儿子因重病离世，各种打击之下，罗巴切夫斯基最终不堪重负，郁郁而终。

从头到尾，罗巴切夫斯基提出非欧几何，没有遇到过一个支持者，即使罗巴切夫斯基死了，在他的追悼会上，与会者中，仍然没人接受他的理论，认为他一生坚守和研究的，都是浪费时间和精力，非欧几何只是无稽之谈。

直到1868年，基础数学理论的进步和完善，意大利数学家强有力地证实了非欧几何的正确性，罗巴切夫斯基当年提出的“平行线能够相交”，才被人们所认可，并且，人们发现了非欧几何中，逻辑的严密性。

时至今日，非欧几何已经成为了一门大的数学分支，而罗巴切夫斯基提出的理论，与罗巴切夫斯基的理论几乎平起平坐。

对此，你怎么看？欢迎评论交流。