成都恶犬咬伤2岁女童事件持续发酵，有记者走访了狗主人家住所在地，狗主人唐某的亲属向记者透露一些细节。

原来唐某在别墅院内养了3只狗，事发前一天罗威纳出逃，第二天就咬伤了女孩。这一消息彻底粉碎了“黑狗是女孩家的”谣言，我们来了解下具体情况。

10月20日，有记者实地走访了了咬人黑狗主人家，原来唐某居住在距离狗咬人事发地1.5公里左右的一个大院，院内有多栋别墅，里面还有一些租户。

看守大院大门的是唐某的一个亲属，他向记者讲述了大院内的一些情况以及罗威纳是如何从院内出逃的。

唐某家一共养了3只狗，除了咬人的那只罗威纳外，还有2只拉布拉多。另外，大院内还养着一只拉布拉多，不过这只是唐某另外一个亲属贾某家的，就是那只现场目睹罗威纳咬伤女童的拉布拉多，现在已经被送往贾某老家成都了。

平时三只拉布拉多都关在别墅二楼，罗威纳则拴在车库的一根柱子上。到了晚上大院里没人的时候，唐某亲属就会把狗放出来，让它们在院子里撒欢。

事发前一天晚上7点多的时候，负责看守大院的唐某亲属看院子里没人，就把四只狗全都放到了院子里，将大门锁住后就去吃饭了。

等唐某亲属吃完饭回来，发现罗威纳和一只拉布拉多不见了，也就是第二天出现在事发现场的那两只狗。唐某8点多回到大院，亲属将狗跑掉的事情告诉了唐某，两人就一起去找狗了。

但是找了半天都没能找到两只狗的踪影，于是唐某就建议先别找了，结果第二天早上，罗威纳就咬伤了女孩。从这一点来看的话，狗主人唐某肯定是要负刑事责任了。

此前唐某向民警表示狗是自己跑出去的，他对此并不知情，如今看来是撒了谎，他明知烈犬罗威纳跑了出去，却没有将其找回，最终导致黑狗伤人，唐某要对此负主要责任。

对于狗是如何跑出去的，唐某亲属也给出了解释，他认为自己去吃饭期间，有租户进入院落，出去的时候没把门锁好，导致两只狗跑了出去。

不过租户对此进行了否认，称狗跑出去的那天，员工下班都很早，而且自己也出差在外，不太可能是他们的人没锁门，租户表示可能是看门的大爷自己没把门关好，并且警方已经调查清楚了。

不知大家看到这里，有没有想起此前警方发布的通报：狗咬人发生在16日上午8点多，黑狗是在晚上10点多被捕获的，狗主人唐某是17日的凌晨3点到的案。

而跟大黑狗一起跑出去并在事发现场围观黑狗咬人的拉布拉多，是事发当天晚上8点20分被抓获的，其主人贾某是晚上9点多到的案。

也就是说警方在较早的时间就已经将拉布拉多捕获并找到了狗主人贾某，既然贾某的狗养在唐某的大院里，而且贾某还是唐某的亲属，那么唐某不可能不知道自己的狗咬了人。

从这一点来看，唐某从一开始就有逃避责任的嫌疑，从罗威纳咬伤女孩到他被警方刑事拘留，将近20个小的时间，唐某都未曾主动露面，也不知他的到案是自首还是被抓。

除了采访帮唐某家看大院的亲属，记者还联系到了唐某的父亲，询问有关细节问题。然而，唐某父亲给出的答复出乎人们的意料。

他表示自己已经十多年没跟儿子往来过，对唐某的事情一概不知。有网友认为唐某的父亲可能是怕自己被牵连，所以才这样说的。

此前有报道称唐某及其家人愿意赔偿相应的费用，而且以他们家的实力，应该也没什么问题。有网友称，唐某家资产过亿，住大别墅，经济条件相当不错。

但不得不说的是，唐某及其家人至今未曾支付过小女孩1分钱医疗费用，而且小女孩父母也不愿意见唐某的家属，女孩家势必要追究唐某的刑事责任。

有网友看完上述内容时感到很疑惑，网传狗主人是个女的，为何通篇讲述狗主人时用的是“他”呢？因为狗主人本来就是个男的，此前的传言已经被警方证实为谣言了。

还有网友感到奇怪，既然狗主人已经被抓了，狗主人家也愿意赔偿，而且从上述内容中也可以了解到狗主人家并不缺钱，那么女孩家属为何还要在网上筹款200万呢？

其实这个问题女孩家属早就进行过回应，他们是为了能让孩子顺利接受治疗才筹得款，而且所筹款项会全部用于女孩的治疗，是从筹款平台直接打到医院账户，家属不会动用一分钱。

狗主人家里虽然有钱，但至今未曾支付过任何费用，女孩家属想要拿到赔偿的话，估计还要走完一系列流程，而女孩的伤情显然等不到赔偿金到账的那天。

对此你怎么看？