我曾写过一篇文章，文中说我们老团队的直政股长是副营，有人愣抬杠，非说团里的股长是正营，还说团里就没有直政股。因此，斥责我胡编乱造，说“你根本就没当过兵。”事实果真如此么？

咱先说团里的股长是正营还是副营的问题。我们老团队是步兵团，后来发展为摩托化步兵团。无论摩托不摩托，团机关（司政后装）的股长都是副营职，这我是知道的，因为我在团机关工作了4年。

另据我们579团1968年入伍的傅献山老政委说：“根据部队条例和干部任免规定，陆军部队团级单位的股长就是副营职。团机关的正营职就是后勤处长和司令部副参谋长、政治处副主任。卫生队长按编制也是正营职。但老资格的卫生队长也能按副团职待遇。到后来卫生队长可以定技术9级也是副团级。为了照顾老资格的正连职，有一个时期团里配了副股长。也享受副营职待遇。”老政委说得很清楚。

那么，部队的股长有没有正营职，回答是有的。那要看什么兵种，我一位条友在空军某场站任股长时，就是正营职。就是说有些兵种的某些特殊编制的股长正营职也是有的，但这不是部队的普遍情况。

再说团里的直政股。这是管理团直属单位的部门，属于司令部。过去团直属单位有特务连、工兵连、通信连，在没有组建炮兵营的时候还有个重炮连、高机连和82无炮连。这些连队上边没有营，就在机关设了个直政股负责管理这些连队，政治方面的工作更多一些。1983年，步兵团组建炮营之后，重炮连、高机连和82无炮连划归炮营（装备也都改成了“大家伙”），团直属单位减少，就撤销了直政股，由司令部协理员负责了。

而有的人愣说部队的股长就是正营，团里就没有直政股。一个劲地抬杠。

为什么会如此？从表面上看有三种原因：一是有的同志在某兵种服过役，不了解部队大面积的情况，他们那里的股长是正营，就以为其他部队的股长也都是正营。二是有的同志只在基层工作过，没有机关工作的经历，不了解机关编制与职务情况。三是服役时间较短，没有经历过的改革调整，他在部队的时候没有直政股，就认为直政股从来也没存在过。

从实质上讲，是缺乏哲学思想，犯了唯心主义的错误。不是用辩证的、全面的、联系的、发展的观点看问题，而是用形而上学的、孤立的、片面的、静止的观点看问题。所以，出现以偏概全、只见树木不见森林、把个别当一般、以事物的特殊性代替普遍性、以自己的错误认知否定别人的正确认知、以自己较少的认知否定别人较多的认知等现象。

人与人之间的差距，实际就差在学习上。特别是学点哲学，哪怕是学点基本原理，对于认识世界和做人都有很大的帮助。具体到写作和发言也是如此。

（注：图片来自网络）