一切政策的动向都是有迹可循的，在李教授关于免费医疗的言论全网爆火的时候，就为今天的外资私立医院成功登陆埋下了伏笔。私立医院的建立，是需要医生需要护士需要病人的，这些人从哪里来？当然有少部分医生是从外国引进，但大部分是要靠到各大医院挖的。可以预见，为了博得良好的口碑，这些外资私立医院一定会有最好的医生和最好的服务提供给病人，然后就会像曾经的麦当劳一样，用加盟的方式迅速在各大城市开分院，而那时候它只需要提供一个牌子就能分走一半以上的利润。

这些私立医院建立后，有经验有技术的医生护士会被从公立医院挖走；私立医院要获得利润，就需要大量的病人。但这些病人为什么要放弃医疗费用相对廉价的公立医院而选择费用高昂的私立医院呢？正常情况下绝不可能，因为现在私立医院能提供的，公立医院都能提供。那么就只能想办法让病人在公立医院看不上病！怎么办呢？当然这个时候就要鼓动推行全民免费医疗了，只要一免费，那公立医院绝对是不可能像现在这样，一去挂号就能给你治病，得排队！那些怕死又等不了的病人怎么办呢？当然是去私立医院了，他们那里挂完号马上就可以给你治！各位发现没有？这样折腾转了一圈回来，你依然是挂号看病，只是要花更多的钱！得到的服务跟现在在公立医院的一样！那说好的免费医疗，是有人能享受到，但多数人怕是命没那么硬，轮不上！我想近期刷视频的人都刷到过一位华人女士的英国老公，因为感冒导致肺炎，排队治疗等了5，6个月而导致半个肺被切除切除的视频。这样的情况在免费医疗的国家很常见：小病拖成大病，大病拖成绝症。一个感冒肺炎，我们一个小诊所花几百块钱输液5，6天就能好的事，弄免费医疗楞是给搞得切掉半个费！这免费它香吗？

李教授还说，现行的医保制度在医院造成了极大的浪费，过度检查、过度医疗骗取了大量的医保资金。那么外资的私立医院能享受医保吗？答案是能！只是它报销比例会低一些。那在私立医院能杜绝过度检查、过度医疗吗？恐怕不但不能杜绝，它反而会变本加厉！因为私立医院它是纯商业行为，只要不出医疗事故，它所有行为不受政F监管，现在你还可以投诉，到那时候你真的会投诉无门。至于私立医院医保报销比例低，但它总额高啊～现在医院花2万报80%，用医保资金1.6万；私立医院同样的治疗要花10万，医保报30%，用医保资金3万。这谁挤占的医保资金多，不是显而易见吗？！

从目前的情况来看，我们实行免费医疗的日子应该不远了。想想超市开业，免费赠送10个鸡蛋都会被挤爆的场景，听说有免费医疗，大妈们还不得拍手称快？！人到老年，多多少少都会有一些基础病，总不能不让治吧？“免费”这两个字的魔力是没有人能抵抗的，不管它背后的逻辑是什么，打上这个招牌就很快的得到实施。政策执行之前收集民意和专家意见，到时候肯定90%都是同意的声音。比如李教授本身就是国家卫生智库的专家之一，她怎么可能反对呢？！现在医保资金用起来都很紧张了，免费医疗开始后，那资金缺口肯定超级巨大，国家根本没有财力填补这个缺口。怎么办呢？加税！现在很多人的收入怕是没交过税。按理说房东收房租要交税，但全国怕是没几个交的，以后这铁定逃不掉；全国的小摊小贩几千万是有的，他们基本也是没有交过税的，以后也是逃不掉。现在每人每年交410的新农合医保大家都在喊受不了，不知道免费医疗后每月收入的10%都要用来交医保，人们会怎么样？那时候还会不会像现在这样一起跟李教授大赞免费医疗？

资本的力量是巨大的，天价大蒜、天价猪肉、天价然气、天价西瓜我们都尝试过了；未来的天价免费医疗不知道会不会真的砸在头上？这些外资独家私立医院在中国是大发其财还是败走麦城，我想还是靠咱们每一个人的选择。现在获批开放的城市有：北京、天津、上海、南京、苏州、福州、广州、深圳和海南全境。这些都是经济发达城市，建立优质的外资医院也没什么毛病。不过我还是希望它的建立不会跟国内的某些势力形成联动，进而推动免费医疗落地。目前中国真的没有能力实现免费医疗，它落地实施必然要大规模征税，外国的医疗保险金是个人收入的最少10%，意味着要享受医保每年需要交几千的医保费，很多家庭都交不起，只能断交，那就真的只能自生自灭了！