中美谈了两天后，不到24小时，马科斯政府就下令撤船，菲船员则事后接受采访，透露此事的来龙去脉。那么，菲律宾为何突然撤船？这事对南海局势又会产生怎样的影响？

9月14日至15日，第18次中美国防部工作会晤在北京举行。中央军委国际军事合作办公室领导与美国防部助理国防部长帮办共同主持此次会晤。双方就中美两军关系、下阶段两军交往及共同关心的问题等深入交换意见。美联社也报道称，两军高层在会谈中专门讨论了南海紧张局势。

我们知道，中国与菲律宾之间的南海争端正在持续发酵。近期以来，马科斯政府不断在南海问题上挑起争端，尤其是在仙宾礁等敏感海域，菲律宾海警船非法滞留，并试图通过军事行动扩大他们在南海的影响力。

然而，在中美会谈之际，情况却发生了微妙的变化。中国海警局9月15日通报称，9月14日14时许，菲律宾海警9701号船终于撤离了中国仙宾礁潟湖。资料显示，这艘船自今年4月中旬侵入该地区，并非法滞留将近五个月。

尽管菲方声称这是因为“任务完成”，菲海警船才撤离仙宾礁，但这还是与此前其宣称“不会撤离仙宾礁”的强硬立场，形成了鲜明对比。由此可见，马科斯政府下令撤船的决定显得很突然，但背后的原因则值得深思。

根据菲方船员的说法，他们在滞留期间经历了极为艰苦的生活，面临着中国海警的压力和持续的粮食断供。菲律宾记者发布的视频显示，菲海警9701号船回到巴拉望省港口时，4名船员都因营养不良，而被担架抬下船并立即送医。

在接受采访时，菲船员也透露，在最后几天，他们的粮食和水资源已经完全枯竭，最后一丁点食物在9月12日被消耗殆尽。自此直到9月14日撤离前，他们已经断粮断水整整3天，极度虚弱。菲律宾媒体还称，9701号船的船员实际上是被迫撤离，而非自愿。

这一局面充分说明，菲律宾的挑衅行动是自食其果。早在5月份，中方就针对菲律宾的非法行为多次发出警告，并制定了相应的海警执法条例。中国始终通过外交手段试图与菲律宾展开对话，希望菲方能够理性应对南海争端。6月和7月，中菲双方还通过建立海上联络机制和外长会晤等方式展开了多次磋商。然而，菲律宾却无视这些善意，继续拉拢美国等域外国家，在南海问题上进行挑衅。

面对菲律宾的兴风作浪，中国海警采取了更为果断的行动。虽然没有强制驱离菲船员，但在切断补给和持续施压的情况下，最终迫使菲律宾不得不将船只撤离仙宾礁。此事件不仅彰显了中国在南海问题上的坚定立场，也体现了中国政府在处理南海争端时的高度智慧。

此外，菲律宾的撤船事件，同样暴露了美国在南海问题上的“双面政策”。尽管美国多次在公开场合声援菲律宾，并宣称会履行《美菲共同防御条约》，但在菲律宾面对困境时，美国却并未给予实际上的军事援助。

像这种“只打雷却不见下雨”的态度，显然让马科斯政府感到极度的失望。菲律宾政府开始逐渐意识到，美国在南海问题上更多的是利用菲律宾来牵制中国，而绝非真正关心菲律宾的国家利益和人民利益。这一现实促使马科斯不得不调整策略，在某些情况下作出妥协。

从结果上，此次菲律宾撤船暂时缓解了中菲之间的紧张关系，但马科斯政府并没有就此收手。9月15日，菲律宾国家海事委员会发言人表示，菲律宾海警将派遣另一艘船只前往仙宾礁，替换已经返回港口的9701号船，这意味着菲律宾仍然没有放弃觊觎南海岛礁的野心。

不过，从这次事件也能看出，以菲律宾为代表的个别南海域内国家，试图通过赖着不走、撒泼碰瓷等方式，来侵犯中国领土主权的行为，最终只能以失败告终。展望未来，南海局势依然充满挑战。尽管菲律宾暂时撤船，但这一举动并不意味着南海问题彻底解决。菲律宾方面仍然有可能卷土重来，而美国也仍然会继续在背后煽风点火。对此，中国还是需要保持高度警惕，继续通过有效的外交与必要的军事手段，来维护好我们在南海的利益与和平稳定。