百度推出的无人驾驶汽车“萝卜快跑”因其同样的路程更低的价格，成为不少消费者出行的首选，冲击着传统网约车、出租车行业。

人工智能的快速发展是大势所趋，但是不少人对人工智能挤压服务业从业人员的生存空间提出质疑。

上海一名红衣少年在网上喊话百度总裁李彦宏，犀利提问普通大众所关心的AI问题，却在后台被百度公司“特别问候”，并且以“（视频）对无人驾驶和出租车行业造成了很大影响，视频被举报禁播了。

究竟红衣少年在视频中提问了哪些问题，能让百度不惜一切代价让视频下架？

接下来就让我们一起回顾一下红衣少年视频中的内容。

红衣少年先声明：人工智能必然会持续发展，所以他质疑的不是科技本身，而是质疑科技应该用在什么地方，如何让人们的生活变得更美好。

红衣少年先对人工智能是否应该应用在出租车行业提出质疑。

少年先拿当初滴滴冲击传统出租车行业作对比，虽然滴滴的出现对出租车行业产生一定的冲击。

但是滴滴的出现让大众出行更方便，同时也为更多人提供了就业岗位。

而百度推出的“萝卜快跑”全部是无人驾驶，它又解决了哪些痛点问题？百度是担心大众用滴滴叫车不够方便还是担心司机不会驾驶无法到达目的地？

同时，空荡荡的驾驶座位，一台冷冰冰的驾驶机器，让乘客被迫接受没有人情味、没有安全感的服务，这样的用户体验是否真的会更好？

也就是说，如果无法解决行业痛点问题，也无法提供更好的用户体验，是否能体现出科技的进步，有待商榷。

红衣少年甚至换位思考，预判了百度的发言：即使百度不做无人驾驶汽车，特斯拉也会做。

但是少年也指出：百度在盲目抢占市场时，忽视了我国国情。我国是人口大国，相比于劳动力，我们缺少的是更多的工作岗位。百度在这时推出无人驾驶汽车取代网约车司机、出租车司机，时机是否成熟也有待讨论。为何不在网约车、出租车上推广无人技术？

为什么要将无人技术用到服务业？什么都无人化，人应该何去何从？

人工智能技术不是应该优先用于那些高强度、高危险的人类无法完成的工作，比如国防、医疗、消防、航天等重要领域，为保全人类生命发挥更大的价值？为何要迫不及待地进入根本不缺劳动力的服务业？

红衣少年还犀利地指出了企业家和资本家的区别，言下之意，就是希望李彦宏做一个有责任感的企业家而不是唯利是图的资本家。

红衣少年喊话李彦宏的视频迅速冲上热搜，视频播放量超过千万，点赞留言过万。

就在全网期待李彦宏的答复时，网友却等来了红衣少年的另一个视频《百度改变了我的理想》。

视频中称，他因为“言论不当”质问李彦宏的视频被禁播了。

不得不说，作为旁观者，我们看不出少年的视频中的提问有何言论不当。

面对不公平的对待，少年没有妥协，而是正面硬刚，声称百度作为大公司，不是想着解决实际问题，而是想着解决他这个提出问题的人。

少年的一句话一石激起千层浪，网友纷纷一边倒地支持红衣少年。

少年为什么有勇气质问李彦宏？为什么他质疑用AI直接取代出租车司机和网约车司机是错误的应用示范？

原来，少年也是个科技迷，从小就对人工智能领域感兴趣，更通过自学学习了不少相关领域知识，将来也立志成为人工智能领域的专家。

同时，他也会成立自己的AI科技公司，把人工智能技术应用在正确的地方，为更多的人创造更多的就业机会。

而他的终极目标就是把自己的公司做大做强，将来有机会收购百度公司。

听到少年的理想，很多网友不淡定了。

有网友听了少年的话热泪盈眶，极力支持少年的理想。

他们在少年身上看到了祖国的未来和希望，希望他们这一代人长大之后，不再受资本控制，可以踏踏实实做一些事。

也有一批网友持怀疑态度：毕竟没有人会否认年轻时的李彦宏不是有志青年。少年会不会走上李彦宏的老路成为新一代的资本家，尚未可知。

不管怎么说，红衣少年敢于替底层人民发声，这一点值得肯定。

很多人都在担心AI对自己的工作、生活产生过度的影响，但是很多人没有勇气站出来维护自己的利益。

科技发展是必然趋势，科技工作者应该考虑的是如何做到科技为人类服务，如何真正做到科技以人为本。

而不是大力发展无人汽车、无人超市、无人快递、无人外卖，简单地实现无人化，剥夺底层人民的生存手段。

人工智能技术应用的探索，任重而道远。

希望红衣少年将来能不忘初心，真正做到让AI技术造福人类。