最近,就“泽连斯基为什么不敢对中国翻脸”这一问题,美国《政治报》给出答案。自从俄乌冲突爆发后,美国等西方国家对俄罗斯发起制裁,并且以是否制裁俄罗斯作为衡量是否是美国朋友的唯一标准。美国甚至要求全世界其他国家一起对俄罗斯发起制裁,跟随美国的指挥棒将俄罗斯彻底从现有的国际体系中赶出去,但美国的这番努力泡了汤,并没有收到想要的效果,原因就在于中国。中国以独立自主的态度在乌克兰问题上表现出客观中立的立场,在中国的带动之下,世界上其他国家也纷纷表现出中立态度。这让美国大为光火,以致于在各种场合不断拿俄乌问题挑拨乌克兰与中国的关系,企图让乌克兰与中国彻底闹掰,最好是分道扬镳。
目前,乌克兰总统泽连斯基在一片狂热中仍然保持一丝清醒,表示不愿意与中国闹掰,仍然愿意在外交上与中国保持密切沟通。泽连斯基之所以不像指责德国、匈牙利那样破口大骂,对中国的中立态度表现得如此温和、宽容,显然也有深层原因。美国《政治报》给出的答案则是,泽连斯基认为,中国是乌克兰的投资者,也是乌克兰出口贸易的最大市场国,同时,中国还是俄乌冲突的潜在调停者。从中国具备的三种角色身份而言,乌克兰确实离不开中国,中国在乌克兰问题上也扮演着不可或缺的角色。正是基于对中国在乌克兰问题上扮演的三种角色的清醒认知,泽连斯基没有被胜利冲昏头脑,也没有被身边的民粹主义情绪裹挟。
因此,直到今天泽连斯基仍然对中国表现出足够的敬意。即使中国提出了政治解决乌克兰问题的方案,表明自己的立场后,频繁遭到美国的指责与西方盟友的批评,但乌克兰国内尤其是泽连斯基总统本人,仍然释放出相当善意。乌克兰希望中国能够在俄乌问题上发挥自己应有的作用,泽连斯基这种暧昧态度的背后,实际上就表明,不要触怒中国,也不要将中国逼到俄罗斯这一边。
首先,对于“泽连斯基为什么不敢对中国翻脸”这一问题,美国《政治报》给出了解释,泽连斯基之所以到现在为止还没有对中国翻脸也有深层原因。即使中俄两国元首刚刚举行完会晤并且发表联合声明,要进一步强化、深化中俄新时代战略协作伙伴关系后,乌克兰依然没有对中国恶语相向。美国《政治报》解释称,乌克兰之所以没有与中国翻脸、不愿意得罪中国,主要是因为中国是乌克兰的投资者、中国与乌克兰保持贸易关系,中国海上俄乌问题潜在的调停者,这三种角色的界定确实值得认同。
第—,中国是乌克兰的投资者。众所周知的是,乌克兰独立后曾经继承了苏联的军事科技遗产,资源确实相当丰盛,中国购买的航母、“野牛”气垫船、航空发动机以及其他机械制造业产品都是中国当时所需要的产品。因此,在那段时间里中国对乌克兰的投资力度也很大,尽管因为乌克兰国内政治的变化,最终出现乌克兰将马达西奇发动机产业国有化,造成中国投资打水漂的恶劣事件。无论如何泽连斯基很清楚,乌克兰战后重建需要海量资金,光靠美国与欧洲的援建资金,要想让乌克兰迅速从战后恢复过来,难度也很大。毕竟欧洲的成本很高,人工成本、用料成本都很高,欧洲人也十分懒散,与中国完全无法相比,因此,出于乌克兰战后重建的需要,泽连斯基当然对中国这一投资大国留有一线余地。即使在中俄关系越走越近的情况下,泽连斯基也要给自己留点后路,从中国是乌克兰投资者的角度而言,泽连斯基也必须做出妥协。
第二,正如美国《政治报》所言,乌克兰的小麦、玉米、煤炭都大量出口到中国,这也就意味着,中国才是乌克兰最大的目标市场国,在这一点上确实没有可替代性。中国的市场规模庞大,当前乌克兰的财政收入已经基本归零,在这种情况下,泽连斯基也根本不愿意惹恼中国。正如美国《政治报》所言,为保证这一贸易关系能够继续延续下去,也为了在未来进一步扩大两国贸易的规模,泽连斯基也不愿意得罪中国。
第三,最重要的一点是,美国《政治报》认为,中国是俄乌冲突的潜在调停者,扮演着中间人角色,而乌克兰千万不要把中国硬生生地逼到俄罗斯这一边,不能像对待德国那样对待中国。朔尔茨作为联邦德国的总理,在乌克兰人的辱骂下坚持的理念是,打不还手、骂不还口、笑脸相迎,但乌克兰如果敢将这种肮脏的语言用在中国身上后果将难以承受。一旦彻底激怒中国,即使是美国也承受不了中国与俄罗斯加强某方面合作的后果,这也是美国之所以要在各种场合制造假新闻,污蔑中国向俄罗斯提供致命性援助的原因所在。实际上美国自己也知道,这种污蔑的做法就是预先告诉中国,玩可以但不要玩得太大,一旦美国等西方国家及乌克兰将中国逼到俄罗斯这一边,必然会对俄乌冲突以及俄乌冲突蔓延到整个欧洲产生连锁化合反应。这是美国不愿看到也受不了的局面,因此,泽连斯基出于利害关系的考虑,不愿意得罪中国,也不敢与中国翻脸。
其次,在对美国《政治报》的三个解释进行拓展性理解后,还可以据此提出诸多意见,而泽连斯基不敢与中国翻脸,也受到多种因素影响。
第一,中国不是俄乌问题的直接利益相关方,无论是乌克兰还是俄罗斯抑或是作为背后幕后支持者的美国,对这一点都心知肚明。俄乌冲突之所以爆发的根源在于北约东扩,北约想要获得自己的绝对安全,又要损害俄罗斯的安全,在这种情况下,双方最后谈不拢只能兵戎相见,中国不是俄乌冲突的相关利益冲突方,这也就意味着,中国在这一问题上具有超然的地位。
第二,中国在俄乌问题上也没有地缘政治野心。乌克兰号称是欧洲的门户,也是中国“一带一路”通过欧洲的重要目标国,但中国向来奉行的是经济合作。中国对乌克兰并没有什么地缘战略野心,更没有将乌克兰打造为踏入欧洲踏板的想法,中国坦坦荡荡、公正无私,当然也让泽连斯基没有理由与中国翻脸。
第三,中国到底是安理会常任理事国,也是世界第二大经济体,还是世界最大的贸易国,更是制造业总产值超过欧美联合的强大制造业大国,中国的硬实力与软实力在今天已经成为不容忽视的存在。在这种情况下,当中国一意劝和促谈时,泽连斯基也没有理由与中国翻脸,况且这种翻脸的后果又不是乌克兰能够承担得了得,同时也不是乌克兰背后的美国愿意看到的局面。