20毫米小炮都能打穿!德国向乌克兰提供的豹1坦克到底是何方神圣?

砺剑堂 2023-02-26 19:09:51

随着西方主要国家相继同意向乌克兰提供西方主战坦克,乌克兰重建装甲部队的希望似乎又出现了,但是问题是西方国家自己的坦克也不多,能提供给乌克兰的就更少。其中英国承诺提供14辆“挑战者2”坦克,美国承诺提供31辆M1型坦克,德国则承诺提供14辆豹2坦克,这点坦克加起来只够组建2个装甲营,对于整个俄乌战场无异于杯水车薪。鉴于这种情况,德国决定,向乌克兰提供豹1坦克,数量是178辆。

(封存的豹1坦克)

豹1和豹2听起来似乎差别不大,但是这两种坦克完全是两种设计理念下的产物,说是两个世界的装备也不算夸张。在二战结束后,很长一段时间,西德国防军都在使用美国提供的坦克装甲车辆,豹1是德国二战后独立研制的第一种现代坦克。该坦克于1957年开始研制,1965年正式交付联邦德国陆军服役,其生产一直延续到1984年,除德国军队外,意大利、澳大利亚、荷兰、丹麦等国也曾经采购并装备该坦克。不过和现在豹2坦克的赫赫威名不同,豹1坦克不能说是一无是处,只能说是百无一用。

豹1坦克战斗全重40吨,装备1门英制L7A3型105毫米线膛坦克炮和2挺7.62毫米机枪,该坦克装备一台830马力柴油发动机,最大公路速度为65公里/小时,最大行程600公里。就参数本身来看,似乎也算是中规中矩,甚至和1970年代苏联服役的T-72型坦克也非常接近,但不要被表面现象所迷惑,豹1坦克的“百无一用”绝对不是“徒有虚名”。

(豹1坦克内部结构,不难看出该坦克装甲薄得像纸糊的)

首先,说坦克的装甲,豹1坦克的装甲薄得让人怀疑它到底是不是坦克:该坦克车体正面装甲厚度仅为70毫米(倾角60°),要知道和豹1同时期的苏联T-55型坦克,战斗全重仅36吨,但是其车体正面装甲厚度高达200毫米!即便是二战时期德国“虎”式坦克,其车体正面装甲也有100毫米厚!也就是说,豹1坦克的装甲厚度甚至连二战时期的坦克都不如。而且豹1坦克车体底部装甲厚度仅15毫米,顶盖仅5毫米,车体两侧则为35毫米。什么概念呢?这意味着根本不需要反坦克炮或者反坦克导弹,只用20毫米机关炮发射穿甲弹就能轻松把豹1打成筛子。

(豹1坦克在进行训练)

其次,再说说豹1坦克的火力。豹1坦克主要武器为1门英制L7A3型105毫米线膛坦克炮,这门坦克炮是西方线膛坦克炮的巅峰作品之一,在莱茵金属的RH-120出现之前,是西方坦克的标准制式坦克炮,该炮发射APFSDS时可有效击穿420毫米匀质钢装甲,可以在1500米距离上击毁T-55型坦克。但是目前俄罗斯军队装备的普遍是T-72和T-80型主战坦克,以及部分T-90型坦克。这三种坦克都装备了复合装甲,其抗穿能力都在550毫米以上,也就是说豹1坦克根本无法击穿俄军现役的任何一种坦克。相反由于自身装甲薄弱,豹1很容易被俄军坦克击穿。

(豹1主战坦克)

第三,很少有人知道,豹1坦克其实在最初设计的时候,并不是依照坦克的思路设计的,而是依照坦克歼击车的思路来设计的。这是因为在研制豹1坦克的1960年代,还没有出现“复合装甲”这种技术,当时的坦克无论东西方,都使用匀质钢装甲,但是当时的反坦克弹药对于匀质钢装甲的穿甲深度已经达到了400毫米以上(比如L7A3坦克炮最大穿甲深度为420毫米),但是如果坦克上安装超过400毫米的实心铁块,那这个重量会压得坦克根本无法动弹。所以在当时,从理论上说,几乎没有坦克的防护是可靠的。

(作为60年代研制的坦克,豹1也和T-72、T-80一样,装有醒目的红外探照灯)

豹1坦克之所以装甲特别薄,甚至还不如二战时期的重型坦克,其主要原因就是豹1在设计时,干脆就放弃装甲防护,而是用坦克的机动性来弥补防护的不足。豹1坦克装备一台830马力大功率柴油机,最大时速可达65公里/小时,这都是为了能够在面对敌方坦克时做到“打了就跑”,让对方反应不过来,也追不上豹1,属于是牺牲防护换机动的典型思路。除了豹1以外,当时法国的AMX-30坦克也采用了类似的思路,该坦克的装甲也和豹1坦克类似,但是速度特别快,特别是倒车速度,堪称世界第一。

(二战时期的虎王坦克,其装甲都比豹1厚实)

客观上看,豹1坦克是专门设计用来对抗当年苏联“钢铁洪流”的一种武器,在冷战时期北约集团的作战思想中,是华约集团率先发起进攻,而北约国家则是被动防守,基于这一思路,豹1坦克的设计思路还是比较符合实际的,因为豹1不需要长途奔袭去冲击华约国家坚固的战线,而是在家里守株待兔,等待华约的装甲部队冲上来,然后用伏击战术来对付在火控设备上略微落后的华约坦克。因为最主要的战术是打伏击,所以速度和机动能力就最重要,装甲防护反而不是最重要的。

(进行打击测试的豹1坦克)

但是如今由于技术的发展,豹1坦克当年设计的思路已经完全不能符合今天的需要,该坦克装甲只能防御20毫米口径以下的轻武器攻击,只要对方有一门20毫米机关炮,都能打穿豹1坦克的装甲并将其击毁。同样,当年非常先进的L7A3坦克炮如今也已经完全落后。因为随着复合装甲技术的出现,现代主战坦克的装甲防护得到了制的飞跃。如今世界主力的第三代主战坦克,其正面防御水平普遍在700毫米匀质钢之上,如果再加上外挂式附加装甲,防护水平可以轻松提升到850甚至1000毫米匀质钢的程度。而L7A3那区区420毫米的穿甲深度,对于现代坦克实在是没有什么杀伤力,不要说俄军的T-80、T-90坦克,即便是T-72B3坦克,L7A3坦克炮也打不穿。

(毫不客气的说,豹1坦克的水平连我国的59D型坦克都不如,援助给乌克兰纯属“去库存”)

虽然德国方面宣称援助乌克兰的是最新式的豹1A5型坦克,其火控系统技术水平要高于俄罗斯坦克,但是如果打不穿俄军坦克的装甲,再强的火控系统又有什么意义呢?更不要说俄军现在掌握着乌克兰的制空权,乌军坦克从集结开始,就必然会遭到俄军轰炸,到时候能有多少坦克抵达前线参加战斗,都是一个未知数。豹1坦克交给乌克兰本质上就是一个心里安慰,并不能对俄军构成多大的实质性威胁,相反,就是给俄军一个刷军功的靶子而已。

其实客观上看,德国也不愿意提供最新式的豹2坦克给乌克兰,毕竟自家最先进的坦克如果在俄乌战场上砸了牌子,那以后生意就不好做了。所以提供豹1给乌克兰,一方面是为了面子上可以交差,另一方面也可以顺便去库存,还能赚一点欧盟援助乌克兰的专项补贴,可以说是一举多得。

24 阅读:7805
评论列表
  • 2023-02-27 16:05

    死的是乌克兰人而已,关列强们啥事呢[得瑟][得瑟][得瑟]

    名优VIP主持微笑魏巍 回复:
    5常你说算不算?
    你永远的大白顾问 回复:
    作为上三常不屑跟小列强做比较[得瑟]
  • 2023-02-26 20:03

    纸面数据看确实不咋地,但是毕竟没真上过战场,好歹是个坦克,应该不会像媒体报道的那么不堪,应该能有点作用吧[汗]

    用户78xxx08 回复: 卡心
    40毫米榴弹破甲深度70/80毫米,这货装甲最厚地方70。毛子的30毫米榴弹,角度好点,大概率穿。豹一这货唯一战果,是在阿富汗击毁一辆m4谢尔曼[流鼻涕]
    卡心 回复:
    不至于枪挂榴弹发射器就能打穿吧[笑着哭]?我高看它防护能力了?
  • 2023-02-27 17:02

    所以这个解释是,德只是把这个当做赚钱的好机会,把乌当凯子,废旧的武器不卖白不卖,赚了钱又套了近乎,导演很需要道具[捂嘴巴][捂嘴巴][捂嘴巴]有点一石二🐦的味道

    云藏夕照2077 回复:
    赠送的,别嘴硬了
  • 2023-03-02 23:49

    还有个问题,现在西方已经不生产105mm线膛炮的炮弹了,这些坦克上了战场,也没多少炮弹可打。

    避火杂谈 回复:
    对啊,所以巴铁前阵子送了一大批炮弹给乌克兰,你猜是谁造的?
    tb707386887 回复:
    105l7的继承者之一就是现在的15式坦克的主炮
  • 2023-04-28 08:51

    火控高级,主要是先敌发现,先弹逃跑[呲牙笑]

  • lxh 4
    2023-02-28 12:48

    比库存的T62还差[笑着哭]

  • 2023-03-03 12:20

    欧美都想借乌克兰消耗俄罗斯,又不想死磕或者是不愿意花钱,就搞一些二流货色去援助,我想应该是这样。

  • 2023-04-08 15:24

    豹1在现代战场上也就是个自行突击炮,对乌克兰来说还不如多搞点大改T62或者T55来的实用

  • 2023-07-05 13:47

    这么说吧~豹1这东西就和所以70年代早期之前的西方所有坦克一样,都是卖的又贵战力又差的垃圾。实战还未必有t-54战力强

  • 2023-02-28 12:53

    老掉牙了

  • 2023-03-03 09:45

    小编搞清楚装甲防护水平先,因为不同弹药的反装甲方式不一样,装甲对于不同蛋种的装甲防护水平不一样,不能笼统的说

    红茶不能撒 回复:
    15mm装甲已经不用考虑什么防护了,对方坦克换榴弹都能炸穿[汗]
    飞舞雪影 回复: 红茶不能撒
    我不是说豹1啊
  • 2023-04-20 23:17

    二代坦克的年代由于甲弹之争中弹明显占上风,所以二代主战坦克装甲普遍都不厚,不光是豹1,AMX30,M60,T62系列装甲也不厚。

    美丽小仓库 回复:
    t62还有m60的甲不厚?
  • 2023-04-21 13:18

    俄罗斯不找点1933年的bt5?

    你永远的大白顾问 回复:
    整点705A[得瑟]
    用户13xxx48 回复:
    整点268
  • 2023-05-01 21:51

    看不出掌握制空权

  • 2023-05-12 16:04

    评测下豹2A6

  • 2023-02-27 02:18

    跟北约混,还是洗洗睡了吧

  • 2023-02-27 18:19

    豹1账面数据都干不过bmp

  • xds 2
    2023-03-03 15:22

    豹毙,脆皮鸡。

  • 2023-03-05 23:41

    叫你玩儿豹1[得瑟]

  • 2023-03-06 19:40

    德国也是有T-72(原东德陆军)的。豹1对上T-72到底谁更强,你猜德国人有没有做过测试?[得瑟][得瑟][得瑟]

    倚楼听风雨 回复:
    还真测试过然后发现毛子自用的和外贸的根本就不是一个东西,t72除了火控其他各方面猛的一批,特别是t72的各种炮弹打豹2跟打狗似的,
    shimokita 回复: 倚楼听风雨
    别瞎编,谁都知道T-72正版也就那样,根本打不了仗[得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2023-03-08 22:25

    豹1这个脆皮拿去战场送,我用4005秒过好多满血豹1[得瑟][得瑟]

    海牙ark 回复:
    但是它做不到一发入魂啊
    美丽小仓库 回复: 海牙ark
    那就看谁先开火了,
  • 2023-03-26 09:42

    还跳跳捡捡 总比吉普上架机枪qiang duo l w

  • 2023-04-21 07:46

    步兵战车

  • 2023-04-23 15:24

    十五毫米是认真的么

  • 2023-02-28 07:50

    和步兵战车对打都会吃亏,它能打对穿步兵战车,但是步兵战车是连发射击,命中率威力更大!

  • 2023-03-03 19:43

    豹1设计针对的是54/55和62,但俄罗斯前线依然有很多55/62,要说一点用没有那就过分了,讲道理,还有有那么一点点用的

  • 2023-03-14 09:58

    瞎逼逼、这种话你们信,正面装甲不到一百、人家设计师再蠢也知道七十的装甲能干啥

  • 2023-03-14 15:42

    20毫米都挡不住还叫什么坦克!

  • cake 1
    2023-03-19 16:06

    豹一豹二都一样垃圾,豹二已经被干掉几十辆

  • 2023-04-13 12:59

    豹一底盘明显就是二战时的黑豹!

  • 2023-04-21 17:19

    “报告,我们击中了对方坦克的炮塔,把它爆了头!”过了一小会。“报告,是对方的头爆了我们的炮弹。”

  • 2023-02-27 14:11

    还是当坦克歼击车用不就好了

    1921 回复:
    正面t72m都打不穿,不管咋的总比没有强,实在不行巷战当消耗品用。
  • 2023-03-12 20:26

    好不好用不是靠说的,战场上见

  • 2023-03-13 12:48

    火控电子方面俄国有啥优势?可能还不如豹1……

  • 2023-04-23 15:25

    赶紧买183

  • 2023-04-24 11:33

    历史上反装甲武器和装甲防护是在互相螺旋上升的,当时由于碎甲弹和单兵反装甲火力的出现,提升坦克装甲被视为做无用功,所以机动防护理念就出现了,简单的说就是降低护甲提升机动减少被击中概率,豹1也是这种理念的产物,当然了,随着复合装甲,反应装甲和防崩落内衬的出现,这种理念不攻自破[得瑟]

砺剑堂

简介:砺剑堂关注环球局势纵古知今!凝聚汗青老友有温度深度!