家庭纷争自古常见，尤其是在涉及财产分配时，亲情往往经不起考验。田明这个故事，充满了无奈与反思。三十多年前，他因与父亲争吵，冲动签下了一纸断绝父子关系的协议，从此与家庭断了联系。然而，时光荏苒，世事难料，父母相继离世后，他又突然出现在家门口，索要遗产。这让他的弟弟妹妹们不禁质疑：断绝关系三十多年，为什么父母去世后你又回来了？到底是亲情更重要，还是利益在作怪？

1989年，田明因为一场激烈的家庭争吵，与父亲签下了一份断绝父子关系的协议。当时的他年少气盛，眼里容不下一粒沙子，在那一刻，他选择了远走他乡，从此与家里再无来往。他的弟弟妹妹们从未想到，这一别，竟是长达34年的沉默和疏离。

田明一走了之后，家里的生活并未因此而停滞。相反，二妹田娟不得不肩负起照顾家庭的责任，帮父母分担日常琐事，抚养弟弟妹妹成长。可大哥田明的离开，却成了父亲心中的一根刺，久久无法愈合。父亲心结难解，最终抑郁而终，未能见到长子最后一面，成了他一生的遗憾。

2003年，父亲去世时，田明依然没有回来。2018年，三妹田丽也因病去世，大哥依旧不见踪影。田明仿佛已从这个家族的历史中消失，成为了一个遥远而模糊的记忆。

然而，在母亲去世后，离家多年的田明突然出现。他不是为了探望亲人，而是为了要求分割父母留下的两套房产。田娟等人心中愤怒不已：“大哥，你这么多年没有尽过任何赡养义务，现在凭什么来争遗产？”

田明的理由听起来似乎也有些道理。他认为，自己虽然没有给过父母生活费，但他曾独自探望过母亲，因此有资格继承父母的遗产。田明援引《民法典》，主张自己是父母的法定继承人，和弟弟妹妹们享有同等的继承权。他还特别指出，父母没有立下遗嘱，所以他也应当分得相应的财产。

面对大哥的强硬态度，田娟等人决定不再退让。他们拿出了当年田明签下的那份“断绝父子关系”协议，认为田明既然与父母断绝关系，就应当丧失继承权，即使法律不完全剥夺他的继承权，他也应当少分或不分遗产。

双方争执不下，最终对簿公堂。法院审理后认为，尽管田明当年签署了断绝父子关系的协议，但这一协议无效。根据《民法典》的规定，父子关系是一种不可改变的法律关系，田明依然享有法定继承权。不过，由于他未尽赡养义务，因此在分配遗产时，应该少分或不分。

在法院的调解下，田娟、田强和田丽的女儿丁丁最终同意给田明一定的经济补偿，事情才算告一段落。

田明的故事让人唏嘘不已。三十多年的分离和冷漠，最终换来的是一场遗产的争夺，这不禁让人反思：家庭的意义究竟是什么？亲情和金钱，哪个更重要？法律可以判决财产的归属，但却无法弥合亲情的裂痕。在这场家庭纠纷中，田明失去了太多，他不仅失去了亲人的关怀和陪伴，更失去了那些本应属于他的温暖记忆。也许，只有当我们真正懂得珍惜亲情时，才能避免类似的悲剧再次上演。家和万事兴，这句话不仅仅是一个古老的道理，更是每个家庭应当铭记的准则。