特朗普确认平安，表示将继续参加接下来的代表大会，而这次枪击事件带来的影响较大，可能会争取到摇摆州相关的选票，外媒甚至在预测竞选中，将特朗普胜利的概率提升到7成。

那么，就枪击事件本身分析，该行动的收益和风险性是相同的，如果特朗普没撑过去，民主党面临的舆论危机也称不上什么危机了，反而是共和党拿不出下一个竞选者。

可现实往往出乎意料，特朗普只是受伤，且没有因为这次枪击选择退缩，反而是更加激发了政治对抗的热情，在枪击现场离开时，这位前总统都在高喊“战斗”。

即使选票过程不该出现情绪化影响的相关词条，但这次情况有些不一样，当大部分人将其标为“政治暗杀”后，事件整个就已经改变性质，特别是还要配上共和党自己的推波助澜。

至此，政治暴力和迫害被塑造成了共和党的敌人，而特朗普就是其引领和先锋，加上之前“反建制”的人设塑造，可以说，民主党在舆论层面已然无力回天。

同时，我们根据美方的两党选情分析，选民有几种不同的类型，第一是坚定派，就是不论如何都会支持相应的党派，他们不论特朗普怎么争取，都是无用功。

对于这部分选民，将其视为基本票较为贴切，不过，双方这部分的票数还可以再分化一下，比如民主党内部的坚定派，也有要求民主党换人参选的。

所以，坚定派可以变成两个群体，即支持拜登参选和支持民主党参选，这两者表面上看是相同立场，实际上却有很大不同，因为后者代表他们有可能给拜登带去更多压力。

第二，中立摇摆派，这部分人员是拜登和特朗普最希望争取的，美方竞选中也有一句总结“只要得到摇摆州支持，那就已经成功了”，可见中立人员占据美方政界的关键一角。

那我们就能理解为什么这次枪击事件被定为锁定了特朗普胜局，这其中的主要原因，无非就是枪击发生地点在摇摆州地区，意外发生后，特朗普的民调支持已经领先四个百分点。

两党都有自己的基本盘，这方面的差距不会多大，从之前的选情来看，双方差距也就1到2个百分点，而现在摇摆州的变动，已经说明特朗普短暂获得了难以逾越的优势。

另外，这种情绪化带来的收益已经很难抹消，因为距离代表大会的时间很短，根本不够民众的情绪平复下来，更何况相关媒体也不会什么也不做。

在舆论导向下，民众对共和党的印象只会越来越深，而拜登团队则无力在相关话题进行反驳，这么发展下去，民主党很难争取到流失选民或是新的选票。

唯一的手段就只剩下了遏制政治极化，只是没多人会相信拜登能够完成这个任务，毕竟政治暴力和极端化是美方积累几十年的毛病，不是这么容易解决的。

当然，我们从枪击事件后的拜登白宫发言来分析，他没有放弃这个可能性，公开抨击了政治暴力的相关话题，希望民众能够放宽视角，这是他努力改变现状的作证。

不过正像他自己说的那样，美方现在只能听得进去自己认同的意见，体现在政治上就是情绪化和极端化，因此，拜登团队所希望的政治降温难度太大。

因此，多个分析员甚至开始思考特朗普上任之后的政策导向，比如最受关注的对华态度等等，毕竟两人在竞选过程中，将对华强硬当成了吸引选票的手段。

双方争相展露更加激进的对华态度，标榜“政治正确”，结果就是引发中美关系对立，而如果真正比对起来，特朗普秉持的观点更为强硬，自然在对华态度上出现争端的概率更高。

那么，在摇摆州倒向共和党的状况下，只要特朗普能够保证自己活到代表大会，基本上就锁定了前中期的一个优势，中方提前准备应对手段也有一定道理。

不少外媒分析，特朗普的上台对中方来说，或许象征全面脱钩的可能性加大，对此，中方应做好准备，国际社会也应该提前部署商业防范计策。

无论怎么说，中美双方都是经济贸易领域中不容忽视的一环，双方如果真扩大贸易战的范围，所造成的影响就无法保证范围局限可控，这种预期自然会引发民众担忧。

只是，我们应该更加理性的看待这个问题，美方是否期待和中方展开全面贸易战呢？这个问题大概率美方会选择否定，因为美方政要绝对不想承担其中损失。

全面贸易战和局部对峙的定义不同，可能会导致中美之间的合作事务再无转圜余地，而美方需要和中方谈的东西还有很多，也不希望自己亲自下场涉足冲突。

因此，美方不论谁上台，第一件事就是权衡利弊，决定新的外交朝向，这里我们要提到一点不同，即执政承诺和竞选话术具备本质不同，如果强化对华强硬是特朗普在代表大会发言。

那中方才真正要提起警惕，虽然竞选会议上造成的效果类似，可不能画上等号，因为这些宣言，其中有很大的可操作空间，无法视作政治承诺。

我们从竞选辩论中也能看到，双方攻击使用更多的就是对方是否完成政治承诺，而不是竞选宣言，可见双方都不约而同的保持了基本共识，因此，现在要提起警惕，但不必杞人忧天。

不过，特朗普枪击案，可能会吸引到更多的同情票，并且拉动那些原本不想投票的选民，这代表如果共和党成功胜选，他们可能在初期拥有更多的民众基础。

那么，本来国内争端频发的美国如果出现一定的稳定期，是否会花费更大的心力干涉国际事务呢？这个答案明显是肯定的，因此，国际社会担忧地区安全可能更为必要。